泽连斯基的态度突然变了。
乌外长站出来放话，说泽连斯基愿意与普京面对面谈，这话出来让外界有些震惊，泽连斯基为何突然变了态度？跟美国有什么关系呢？
美国抛出和平诱饵，不是白给的
泽连斯基突然改口，背后有一根线，牵着这根线的是美国。
当地时间1月24日，三方刚在阿布扎比谈完，泽连斯基后来在接受采访时表示，美乌相关 “安全保障” 文件已经准备妥当，就等待美国方面关于签署日期和地点的通知。
听起来像是美国在给乌克兰撑腰，实则不然，美国这份 “保障” 并不是无条件的，而是附带前提：乌克兰要先和俄罗斯签和平协议。
这一步棋，美国下得很巧，一方面，给乌克兰一个 “安全承诺” 的希望；另一方面，又设了一道门槛。要想拿到保障，先得把仗停下来，把协议签了。
白宫没有明说协议里必须包括什么内容，但有知情人士透露，美国在推动乌克兰在东部领土问题上做出让步，尤其是顿巴斯，这种说法白宫没有确认，但也没否认，换句话说，就是保留了 “谈空间”。
看起来，美国是在推乌克兰走向和谈，但这种 “推动” 并不是单纯为了和平，更像是想把战事控制在一个不出格的范围内，同时给自己留个外交成果，特朗普阵营尤其看重这个点，能促成俄乌和谈，对他们来说就是政绩。
所以这份安全保障，看似是橄榄枝，实则是带钩子的诱饵，泽连斯基这时候松口，显然是看懂了这份文件背后的意思。继续硬扛下去，可能连武器都难保；如果愿意坐下来谈，或许还能拿点筹码。
泽连斯基“变口风”，政治信号比态度更重要
在泽连斯基这次“松口”之前，他的立场是出了名的强硬。
2022年秋天，泽连斯基批准了国家安全委员会关于不可能与俄罗斯总统普京进行谈判的决定。
在那个阶段，这种姿态是乌克兰国内外都愿意看到的——不谈，就是抗争到底。
可现在时间过去了这么久，乌克兰的局势已经不是当初的样子，前线没有决定性胜利，西方援助开始放缓，国内经济压力越来越重，泽连斯基虽嘴上还是强调“不会妥协主权”，但行动上已经在找转圜的余地。
这次不是他自己直接说，而是由外长瑟比加出来放话，说泽连斯基愿意与普京会面，重点是谈“领土问题”和“扎波罗热核电站”。
这样安排，一方面显得有分寸，给自己留了回旋空间；另一方面也在试探外界反应，看是否能为后续谈判铺路。
这个转变不能简单理解为一时妥协，更像是政治上的试探和姿态调整。泽连斯基不是突然想通了，而是被现实一步步逼到了需要权衡的节点，美国的安全保障文件就像是催化剂；而1月24日的三方会谈，给了他释放信号的机会。
另外，泽连斯基自己也提到，那次会谈解决了不少“棘手问题”，说明三方之间确实有了一些基础共识。在这种背景下释放愿谈信号，既是对外展示耐心，也是对内传递“我们在尝试争取和平”的信息。
三方会谈有进展，但卡在最难的两道坎上
阿布扎比那场美俄乌三方会谈，是近期为数不多的高规格接触，谈判分成政治和军事两个方向，内容并不少，尤其在停火机制、战俘交换、缓冲区设置这些技术性问题上，三方都表现出一定的合作意愿。
军事层面，尤其是在战俘交换、武装力量控制范围等议题上，有了阶段性共识，虽然还没到签字的程度，但双方愿意继续谈下去，已经说明气氛在缓和。
不过一旦说到核心问题，谈判就明显卡壳了，第一个难点是领土问题。
俄方坚持乌克兰必须撤出顿巴斯地区，这种表态基本等于要求乌克兰承认俄罗斯对这片区域的控制，而乌方则提出以当前实控线为基础谈判，也就是说，谁现在控制哪儿，就从哪儿谈。
这种立场对俄方来说是不能接受的，因为这等于默认乌克兰在部分地区仍有掌控权。
第二个卡点是扎波罗热核电站，这里不仅是乌克兰的能源核心，也是战争期间的敏感区域。
美方提议由美俄乌三方共同管理，每方各占33%股份，听起来像是折中方案，但乌克兰坚持要和美国平分管理权，把俄方排除出去；而俄罗斯则坚持由自己来负责运营安全，这背后不仅是对电力的争夺，更是对区域控制权的博弈。
虽然三方都没有直接拍桌子走人，但这两个问题短期内很难达成一致，而且预计2月1日还会有新一轮会谈，俄方也表示接受安排，这说明大家都不想把局势再推向对抗，而是愿意继续耗着看谁先让步。
谈不拢又打不赢，乌克兰的现实选择
泽连斯基现在的处境，说白了就是“打也难、谈也难”。
过去靠的是西方援助和国内团结，但现在援助不稳，战场拉锯，民众也开始对战争感到疲惫，这个时候，如果能换个节奏，哪怕只是象征性地推进谈判，也能缓解不少压力。
但乌克兰不可能轻易妥协核心主权问题，泽连斯基本人多次强调，不接受在领土上做让步，这一点不变，就注定了谈判不会轻松。
而美国的角色也很微妙，既不愿意让乌克兰彻底失败，又不可能无限制地支持到底，因此才有了那份“带条件”的安全保障文件。
泽连斯基的改口更多是战略上的调整，而不是立场的彻底转变，他想借着谈判争取更多筹码，不是真的准备接受俄方的全部要求，而美国则希望通过制造“和谈气氛”，来控制冲突烈度，为自己留政策回旋空间。
这场三方角力，谁都不想先出牌，但又不能不谈，所以接下来的2月1日会谈，意义不在于能不能马上达成协议，而在于谁在话语权上占了上风，一旦哪一方在关键议题上松动，就可能引发新一轮博弈重构。
对乌克兰来说，这场局不是要不要谈的问题，而是怎么谈、谈多少，才能保得住底线又争得到保障。
参考来源： 乌外长：泽连斯基愿与普京会面 以解决领土等敏感问题 2026-01-28 02:33·央视新闻 俄美乌三方会谈“深入至细节”，计划下周在阿布扎比继续磋商 2026-01-26 09:18·全国党媒信息公共平台
热门跟贴