当地时间2026年1月28日下午，韩国首尔中央地方法院第27号刑事合议庭的宣判槌落下，为备受瞩目的前总统尹锡悦夫人金建希涉罪案画上首个关键句点。法院一审认定金建希收受宗教团体高价礼品的罪名成立，判处其有期徒刑1年8个月，并追缴犯罪所得1281万韩元（约合人民币6.26万元）。这一判决不仅让金建希成为韩国历代第一夫人中首位被判处实刑的案例，更创造了韩国宪政史上“前总统夫妇双双被判实刑”的尴尬纪录——此前的1月16日，尹锡悦已因妨碍执行特殊公务等罪名一审获刑5年。
此次宣判是金建希身负多项嫌疑后的首次一审判决。回溯案件脉络，特检组于2025年12月以股价操纵、收受贿赂、接受无偿舆论调查等多项罪名对其提起公诉，并请求法院判处15年有期徒刑、罚金20亿韩元，指控其“侵害宪法价值，全盘否认罪行且毫无悔意，犯罪性质恶劣”。然而，法院依据“无罪推定”和“疑罪从无”原则，对部分指控作出了无罪认定：针对涉嫌操纵德意志汽车股价、获取8.1亿韩元价差收益的嫌疑，法院认为缺乏共犯联络证据，采纳了金建希“仅动用个人账户，不知晓操纵行为”的辩解；对于接受政治掮客明泰均无偿提供民意调查的指控，因认定明某并非专属提供且未获财产性利益，同样判定不成立。
有罪部分的认定聚焦于宗教团体的利益输送。法院查实，金建希通过与统一教的关联渠道，收受了香奈儿包、格拉夫项链等高价物品，其行为已构成斡旋受贿相关罪名。法官在宣判中强调：“第一夫人对总统具有重大影响力，与总统共同代表国家形象，必须行为得体、保持高度廉洁……即使做不到率先垂范，也绝不能成为反面教材。” 这一表述直指金建希利用身份特权谋私的核心问题，也解释了为何在涉案金额相对不高的情况下，法院仍作出实刑判决——其行为触碰的是公职人员廉洁底线与社会公序良俗。
值得关注的是，此次宣判采用了韩国法院罕见的非公职人员一审宣判现场直播形式，足见案件的社会关注度。庭审现场画面显示，金建希戴着口罩素颜亮相，白发明显，难掩长期羁押带来的疲惫神态。由于其自2025年8月12日被签发逮捕令后一直处于拘押状态，法院判定无需另行执行拘押程序，将直接对其重新收监于首尔拘留所。对于这一判决结果，特检组明确表示“无法接受”，认为法院在共犯认定、量刑尺度等方面的判断逻辑存在漏洞，宣布将对部分无罪判决提起上诉。
金建希的涉案争议远不止于此。此次宣判仅是其多重官司中的一环，目前她仍面临两起未结案件：一是涉嫌通过统一教集体加入国民力量党、影响党代表选举的《政党法》违反嫌疑；二是另一项行贿受贿嫌疑。而特检组在调查中揭露的诸多内幕，更让这位前第一夫人的“权力越界”问题浮出水面。被政界冠以“V0”（凌驾于总统V1之上）代号的金建希，在尹锡悦任期内曾使用与总统同等级别的“A等级”加密手机，具备最高级别安全保密功能。其私人备忘录中还出现干预党内候选人遴选的内容，包括“不要把罗卿瑗的头抬得太高”“要贴近权性东身边”等表述，通过中间人“建真法师”全成培向统一教高层传递“密旨”，推动特定候选人当选的证据也被查实。
更引发舆论哗然的是其涉嫌干预司法与逾越礼制的行为。祖国革新党党首曹国曾公开指控，尹锡悦政权时期，金建希“指挥法务部长”，基层检察官对其“如中殿娘娘般侍奉”，时任检察长韩东勋与她的KakaoTalk通讯高达332次。此外，金建希还被查实曾在景福宫勤政殿登上朝鲜王朝国王御座，在宗庙“望庙楼”闭馆日以私人目的举办茶谈会，这些行为被韩国民众批评为“无视历史礼制，权力膨胀到极点”。
这对夫妇的命运纠葛早已埋下伏笔。尹锡悦曾以“铁面检察官”形象闻名，侦办过李明博、朴槿惠等大案，但在结识小12岁的金建希后，其政治轨迹逐渐发生转变。据知情者透露，金建希凭借果断的行事风格和出色的社交能力，成为尹锡悦从政之路的“关键推手”——从阻止他辞职、助力其升任检察总长，到为其竞选总统牵线搭桥，被评价为“推动尹锡悦不断往上爬的核心力量”。而尹锡悦对妻子的愧疚感，或许成为其任内放任金建希专权的重要原因，他曾对幕僚坦言：“要是没遇到我，她本可以过得很好”。这种纵容最终酿成苦果，2024年12月尹锡悦为阻止金建希特检法通过而贸然发动紧急戒严，最终引发政治危机，夫妇二人双双身陷囹圄。
目前，金建希的案件尚未尘埃落定。特检组的上诉将让案件进入二审程序，而其未结的两项嫌疑也将陆续开庭审理。此外，此次宣判中认定无罪的无偿民调指控，还与尹锡悦涉嫌违反《政治资金法》的审判直接相关，特检组认为尹锡悦夫妇存在共谋，相关审判将于2026年3月推进。
这场横跨政坛、司法界的风波，不仅改写了韩国的宪政纪录，更折射出权力监督与公职人员廉洁自律的重要性。正如韩国舆论所言，“无论是掌权者还是失去权力者，在法律面前都不应有例外”，金建希夫妇的遭遇，为韩国政治生态敲响了一记沉重的警钟。
热门跟贴