据看看新闻报道，2026年1月24日的明尼阿波利斯街头，零下低温冻不住民众沸腾的怒火。37岁急诊室护士亚历克斯·普雷蒂手持手机拍摄联邦执法过程，没等发出一句质问，就被5名ICE特工围堵控制。辣椒水喷射的刺痛还没消散，密集枪声已划破天际，5秒之内至少10发子弹击中倒地的普雷蒂，全程无反抗、已被缴械的他，最终倒在自己曾无数次救人的城市街头。
这不是孤例，1月7日同一座城市，美国公民蕾恩·妮科尔·古德驾车正常驶离时，被ICE特工以“冲撞自卫”为由枪杀，留下三个年幼的孩子。两起命案的受害者都是合法公民，都不是移民执法目标，联邦政府给出的“正当防卫”说辞，在目击者视频面前碎得彻底。国土安全部晒出的手枪证据，被明州州长沃尔兹直接驳斥为“捏造事实、散布虚假照片”，这场执法惨案，早已不是简单的武力滥用，成了美式法治崩塌的公开处刑。
更讽刺的是执法者的傲慢。州刑事调查局人员持合法搜查令勘查现场，竟被联邦特工强硬阻拦，地方检察官只能紧急起诉，请求法官发布临时禁止令阻止证据销毁。明州总检察长埃里森怒斥联邦政府的报复威胁，州务卿直接拒绝司法部共享民生数据、废除庇护政策的无理要求。曾经标榜的联邦与地方分权制衡，如今成了“联邦杀人、地方无权过问”的荒诞闹剧，而这一切的始作俑者，正是特朗普政府一手扶持的ICE。
为了兑现“每年驱逐100万非法移民”的竞选承诺，ICE被赋予了近乎无限的权力。巨额预算加持下，机构规模疯狂扩张，招聘门槛一降再降，无警校背景、宽松无犯罪记录审查，仅8周培训就能领枪上街，大量带着极端倾向的人员混入执法队伍。白宫更直接灌输“绝对豁免权”观念，副总统万斯公开暗示执法中的“附带损伤”可接受，让ICE彻底沦为只听命于总统、不受法律约束的“私人武装”。一名特工直言不讳的表态，道破了本质：我们只听总统的，他让我们来确保街道安全。
这种权力失控的后果，很快超出了特朗普的掌控。明尼阿波利斯本就是弗洛伊德事件的发生地，对执法暴力极度敏感，两起惨案直接引爆全美抗议，数十座城市响起“废除ICE”的口号，抗议者与全副武装的联邦探员对峙街头。路透社民调更给出致命一击，特朗普移民政策支持率跌至任期新低，58%受访者认为联邦移民执法“做得过头” ，而普雷蒂白人中产阶级的身份，让事件从移民问题升级为公民权利危机，直接威胁中期选举选票根基。
特朗普终于坐不住了，这位曾对白宫枪击威胁云淡风轻的总统，面对自己一手酿成的烂摊子，紧急变脸搬出三板斧试图灭火。第一招就是甩锅推责，在社交平台上将矛头直指民主党，宣称是地方政府“软弱混乱”迫使联邦强力介入，司法部甚至倒打一耙，向明州民主党官员发出传票指控妨碍执法，硬生生把人命案变成两党互撕的政治筹码。
软姿态也同步上线，特朗普罕见放下强硬身段，与明州州长沃尔兹通话后宣称沟通“非常好”，松口表示会“审视”枪击案，考虑减少当地联邦特工部署。这种在其执政生涯中少见的妥协，根本不是出于对生命的敬畏，而是看透了舆论风向对己不利，试图用模糊表态安抚中间选民。要知道此前所有抗议，他都直接给参与者扣上“暴徒”帽子，如今的改口，不过是选票计算后的权宜之计。
第三招便是转移视线，国内抗议愈演愈烈之际，特朗普政府突然在外交上动作频频，对韩国加征高额关税制造贸易摩擦，同时向伊朗发出高强度军事威胁。用外部紧张局势冲淡国内流血事件的关注度，试图重新塑造“强力捍卫美国利益”的形象，这套转移矛盾的老把戏，早已被民众看穿。
奥巴马和克林顿的发声，更撕下了政府的遮羞布。两人同日谴责执法暴力，指责特朗普政府撒谎成性、推行侵略性战术，呼吁民众挺身而出反抗不公。法律层面的庇护也形同虚设，联邦执法人员享有“有条件豁免权”，州政府起诉门槛极高，联邦检察官追责案例罕见，受害者家属即便依据《联邦侵权赔偿法》索赔，也面临重重障碍，所谓的司法公正，不过是权力的遮羞布。
特朗普的三板斧看似环环相扣，却掩盖不了核心问题。ICE的暴力执法不是个案，是政治极化、执法军事化的必然结果，是执政者为了选票赋予执法机构超越法律的特权后，必然出现的反噬。减少特工部署的承诺是否兑现？联邦执法会偏向稳定局面还是展示强度？这两条线的走向，决定着街头对立能否缓解。但可以肯定的是，用政治操弄掩盖权力失控，用对外强硬转移国内矛盾，终究治不好美式法治的沉疴，这场由5秒10枪引发的风暴，还会持续撕裂这个早已对立的国家。
热门跟贴