2026年1月29日凌晨，美联储开完会，宣布联邦基金利率维持在3.5%—3.75%不变。
这一手按兵不动，把华尔街那帮人的算盘全打乱了。上个月还有人赌3月就能降息呢，现在全得往后挪到6月去。
美联储从2025年9月开始，连续三次降息，每次25个基点。结果到了2026年开年第一次会议，突然踩刹车了。这就好比你在高速上开车，前面一路畅通突然看见前方施工，美联储这次就是看见“施工牌”了：通胀还在高位晃悠，就业数据也没那么拉胯，这时候继续降息，何必呢？
简单说就是，经济还撑得住，不用急着给药。
美联储主席鲍威尔的任期5月份就到头了，现在已经是2026年1月底，也就剩三四个月。你说他这时候还敢大刀阔斧地降息吗？万一降完通胀反弹，那不是给新主席留个烂摊子？这就跟公司老总快退休了，大决策都往后推一样，稳字当头。
声明里保留了“通胀仍处于较高水平”的表述，这话可不是随便说的。上半年财政退税刺激还在，关税政策又可能推高物价，这通胀压力短期内下不去。你这时候降息，那不是火上浇油吗？得等到下半年，财政刺激退坡了，去年通胀基数抬升了，数据才可能往下走。
而且6月新主席上任，第一把火怎么烧？大概率就是降息25个基点，给市场一个见面礼。
你看那些经济学家，上个月还预测3月降息呢，这个月集体改口推到6月。消息一变，预期全变。联邦基金期货合约那边，现在定价都指向6月才可能降息，一个月前还觉得4月有戏呢。
摩根士丹利那边更狠，直接把首次降息时点从1月和4月，调整到6月和9月。他们的逻辑也简单：通胀放缓得等到第二季度开始，所以降息也得跟着往后挪。
市场现在的共识是：年内总共降息两次，一次6月，一次9月，每次25个基点。这节奏就跟挤牙膏似的，一点一点来。你要问为啥这么慢？因为美联储现在是“一朝被蛇咬，十年怕井绳”，2023年通胀失控的教训还历历在目，这次说什么也不敢再犯错。
这次会议上，12个票委里有两个投了反对票。
理事斯蒂芬·米兰和克里斯托弗·沃勒，他俩主张降息25个基点。你看，美联储内部都没统一意见，可见这决策有多纠结。
中金那边分析说，沃勒投反对票可能跟他想被提名为下一任主席有关。这就跟公司里争夺接班人位置一样，得表现出点不一样的东西来。你说这政治因素一掺和进来，货币政策还能有多纯粹？
鲍威尔自己也说了：“货币政策处于合适位置。”这话翻译过来就是：现在这样挺好，别瞎折腾。他还强调政策“无预定路线”，意思是走一步看一步，数据说了算。这就跟开车看导航一样，前方路况随时在变，不能死守一条路走到黑。
你要是在美国，房贷车贷的利率短期内别指望降了。6月之前，该还多少还多少，想省点利息？那得等到下半年。
对于做外贸的朋友，美元短期内可能还偏强，因为利率维持高位，资金还愿意待在美国。这对人民币汇率有点压力，不过也不至于崩盘，毕竟咱这边经济基本面还稳着呢。
而如果是投资理财，美债收益率短期内可能还维持高位，这对债券投资者是好事。但得注意，6月之后一旦降息，债券价格可能就涨上去了。
美联储这次按兵不动，表面上看是暂停降息，实际上是在等一个更合适的时机。经济数据、通胀走势、新主席上任，这三个因素一个都不能少。6月份，这三个条件大概率都能满足，到时候降息就是水到渠成的事儿。
美联储也够难的，一边要控通胀，一边要保就业，还得应对政治压力。这就跟走钢丝似的，稍不留神就得出事。不过他们这次选择观望也算明智，毕竟宁可慢一步，也别错一步。
各位大佬觉得呢？
热门跟贴