本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。前言
一边是郑丽文在中常会上突然一句“大陆是我们的亲人”，另一边是蔡英文传出2028将再度出战的消息，台岛政坛瞬间热锅沸腾，蓝绿阵营各自翻新剧本。
就在国民党副主席萧旭岑率团赴京、国共智库论坛即将举行的节骨眼上，民进党一边忙着“警告”，一边还得提防自家人来“抢位”。
这场表面上是两岸交流的重启，背后却像是台湾政坛一场重排座次的前哨战，谁想掌舵，谁能定调，岛内外都盯着看。
时间定在2月3日，北京。国共两党久违的智库论坛终于回归，主题听上去不带火药味，旅游、环保、医疗、科技这些软话题摆在台面上。
但熟悉两岸的人都知道，这不是普通的学术会议，而是一次政治信号的释放。
2016年之后的九年时间里，国共之间高层对话几乎停摆，如今萧旭岑带着40余位学者、产业界人士赴京，等于动了一根久未触碰的神经。
郑丽文此刻上任未久，首度把“两岸牌”打回桌面，用“先民生、后政治”的方式试图开辟新局。
这一手操作，既给蓝营找回了说话的位置，也踩在民进党最敏感的神经上。
气氛之紧张，从陆委会的反应可见一斑。
就在论坛公布当天，台陆委会立马发声，称任何未经授权的团体不得与大陆进行政治性协商，不得涉及公权力事项，还点名萧旭岑“频繁赴陆”，似乎在暗示“有问题”。
绿营媒体也没闲着，直接将论坛与国民党在立法院“挡军购”挂钩，声称“拿军购换大陆门票”，摆出一副“护主权”的架势。
可问题是，这场论坛从议题到人员名单，全都围绕民生领域，哪来的政治交易？
这类批评听起来更像是一种心虚的反射。真有底气，又何必怕一次民间交流？
更让人玩味的是，岛内有大学教授原本打算随团赴陆，结果临时退出，传出是“接到关切电话”。
民进党当局口头上说要学术自由，行动上却一通电话就把人劝退。萧旭岑对此直接喊话赖清德，希望“高抬贵手”，别让“爪牙”破坏学术交流。
这种强行干预的方式，非但没能让论坛降温，反而让外界更加关注：到底是谁在怕交流？是谁在怕岛内民意的变化？
如果和平真的不受欢迎，那为何要用行政手段去压制？
就在这场“破冰”行动曝光的同一天，郑丽文又投下一枚舆论炸弹。她在国民党中常会上直言：大陆是我们的亲人，我们绝不骨肉相残。
分量不轻，这不只是一句情感表达，更是一次话语框架的重塑。
过去蓝营讲“九二共识”“一中各表”，讲的是法律和主权，现在郑丽文抛出“亲人”这个词，直接把两岸关系从政治对抗拉回到血缘伦理。
这话一出，绿营立马跳脚，王定宇等人接连批评，骂她“认贼作父”、“数典忘祖”。但骂声越大，越显得民进党在两岸议题上捉襟见肘。
郑丽文这番表态，不是突发奇想，而是精心谋划后的布局，她有意用情感连接取代法理争辩，这种话术变化，更容易唤起岛内那些对战争感到疲惫的中间选民。
为的是让蓝营在接下来的地方选举、乃至2028年大选中，找回两岸话语权的主动权。
与此同时，蔡英文的动作也没有停。在1月27日的一档政论节目中，前立委蔡正元爆料称，蔡英文虽已卸任，但依然掌握党内大量资源。
如果民进党在2026年地方选举中再度遭遇滑铁卢，她不排除2028年再度出马参选。
这不是空穴来风。近期“小英教育基金会”复出，“想想论坛”重启，英系民代纷纷备战地方县市长选举，种种迹象表明，蔡英文并未彻底退场。
与赖清德的“英赖斗”可能卷土重来，民进党内部的裂痕正在扩大。
赖清德的处境并不好过。对外，他持续深化与美方军事合作，美军指挥系统架设在台，短程火力前推离岛，表面强硬，实则将台湾推往更危险的边缘。
大陆的反制也随之升级，从环岛军演到贸易封锁，手段更精准、节奏更密集。
眼下，台湾年出口依存大陆仍高达4成以上，观光、农渔业更是直接受制于两岸政策。
一旦擦枪走火，台湾地理劣势将瞬间暴露，赖清德高喊的“安全靠美国”，是否真能抵挡住现实风暴？
对内，国民党重启对话，郑丽文话语抢占高地，蔡英文随时准备归来，绿营内部愈发分裂。
赖清德不仅要防范“蓝色交流”，更要提防“绿色逼宫”。
而他始终拿不出一套能让民众安心的两岸方案，只能重复“抗中保台”这套说辞，却忘了选民越来越在意的是和平红利。
台岛2025年经济成长率预估仅1.8%，对比大陆市场动辄一线城市年增长5%以上的数据，岛内企业本已叫苦连天。
此时蓝营若能带来实质性合作空间，哪怕只是一项旅游协议，都足以打动民心。
回头看北京这次选择重启智库论坛，显然不是简单的“恢复仪式”，而是一次多维度的政治测试。
表面上看，议题温和，旅游、环保、医疗这些看似无害的领域被搬上台面，实则在观察国民党是否有能力将这些议题落地。
如果郑丽文“亲人论”只是空喊口号，那论坛之后蓝营能否持续推动交流合作，就成了检验其政治诚意的关键。
而从北京的表达来看，“只要承认九二共识，反对台独，就能谈”，这个底线始终清晰，态度也从未变化。这场论坛既是一次邀请，也是一次提醒。
岛内民意也在缓慢但清晰地转变。社交平台上支持智库论坛的声音占据主流，岛内不少年轻人更关心大陆实习、就业、创业机会，而非政治对抗。
2024年台湾青年赴陆人数比上一年增长近三成，这背后是现实的选择，而非意识形态的摇摆。
在这种氛围下，民进党越是打压交流，越容易被视为阻碍发展、脱离民意的政党。
试问，一个连观光客都不愿放行的政府，如何说服百姓它在保护他们的利益？
而一个肯带团赴京、敢说“大陆是亲人”的政党，是否更能回应人们对稳定生活的期待？
蔡英文是否真的会在2028年卷土重来？这场绿营内斗的戏码还没正式开演，但已经让赖清德坐立难安。
她的执政经验、党内资源、国际人脉远胜赖清德，而她的政治风格更偏向务实，至少在两岸政策上懂得审时度势。
过去蔡英文维持现状、避免擦枪走火的策略，虽然被批“模糊”，但在当前局势下，却显得比赖清德的激进更有底气。
如果她借着地方选举的失利回锅党主席，甚至挑战党内初选，民进党恐怕将迎来一场前所未有的内耗。
到了那时，民进党内是否还愿意继续押注赖清德，恐怕已经不是他一个人能决定的了。
国民党进京，郑丽文改口，蔡英文蠢蠢欲动，三件事折射的，其实是台湾政坛正在从“意识形态对抗”向“现实利益考量”转变的过程。
这场变化不会一夜完成，但它确实已经开始。下一步，是蓝营能否将“亲人论”变成路线，是绿营能否在内部权斗中找回方向，更是岛内社会是否愿意接受一个不断靠近的现实：
和平，不是口头承诺，而是敢不敢走出的第一步。
如果连一场论坛都要被打压，那未来的两岸对话，还怎么进行？谁又能说得清，2028年这张选票，是投给政党，还是投给和平？
参考资料：
《时隔近10年，国共两党恢复机制化交流 》京报网
《郑丽文发表高燃演讲：我们绝不骨肉相残！》直新闻
《内外压力四面夹击，赖清德“最近比较烦”，蔡正元称蔡英文2028不排除再出马》中国台湾网
热门跟贴