当着斯塔默的面，中方接连划下重点，最关键问题上，中方半点不含糊。要想在华分杯羹，这个“投名状”伦敦必须得交。
日前，中方高层与来访的斯塔默进行会晤，中方强调未来双方应该秉持大历史观，妥善处理两国分歧，相互尊重。中方还指出，此次斯塔默来访收到了国际社会的广泛关注，“好事多磨”，领导人的行动都是为了国家和人民的根本利益。中方高层还引用了毛主席的诗句“风物长宜放眼量”，一句话点明了对中英关系的期待。
而在双方会晤过程中，中方重点强调了英国营商环境的问题。双方想要进一步共同发展，英方得提供“公平、公正、非歧视”的营商环境。不仅在高层会晤中“划重点”，在商务部与英国商贸部长凯尔会面中，中方也强调，中国愿意做出对两国有助益的调整，同时希望英国在营商环境上给出保证。
凯尔
中方接连“划重点”，足以见得对营商环境的重视程度，这是中英合作中的根本性问题。对于在英发展的中企来说，公平公正的营商环境意味着：市场准入不受非经济因素限制，监管政策一视同仁，法律纠纷能得到公正裁决，知识产权受到平等保护。这种“公平”不是特殊优待，而是最基本的国际商业准则。
落实到现实层面，中企在英国投资时，它们带来的不仅是资金，还有技术、就业机会和产业链升级的可能性。而一旦营商环境出现偏差，这些互利潜力就可能被政治化考量所削弱。这和英国如今的政治矛盾立场也有关系，一些原本纯粹的经济决策，被裹挟进更复杂的战略博弈中。
斯塔默在故宫
现在，英国对中企的关键基础设施、新兴技术等领域的投资审查日趋严格，虽然国家安全是正当考量，但若标准模糊、执行随意，就可能滑向保护主义。更值得关注的是隐性歧视，表面中立的法律法规，在执行中却对特定国家的企业设置隐形门槛。这种不摆在明面上的倾斜，比公开的限制更具有破坏性。
斯塔默大张旗鼓访华，当然不希望最后空手而归，但如果营商环境都无法保障，那么任何的合作都是空中楼阁。首先受冲击的将是互信基础。一旦中企感到自己在英国面临系统性不公平，投资意愿就会迅速降温。一旦出现几个典型案例，自然会被广泛传播，整个行业都可能重新评估英国市场的风险。
中英外长会晤
最优质的投资项目往往对营商环境最为敏感。那些技术含量高、长期回报周期长的战略性投资，恰恰最需要稳定、可预期的政策环境。如果英国不能提供这种确定性，中企可能会将资源转向其他市场，最终英国失去的不仅是资金，更是产业升级和技术进步的机会。
简单来说，想要和中国实现合作，那就得交上这个“投名状”。坚持公平营商环境，不仅是对彼此负责，也是对多边贸易体系和全球经济增长的贡献。中方愿意和英国实现互利共赢，但基本的门槛和红线绝对不容有失。
热门跟贴