最近上海的一起遗产纠纷刷爆了朋友圈，事儿说起来挺常见，但结果却让不少人拍手称快。60岁的张先生一辈子未婚未育，父母也早就不在了，2022年去世后，他的两个姐姐本来都公证好了，要共同继承他的200多万银行存款、股票和房产。可没想到，张先生大姐的儿子李炯在整理遗物时，发现了一份老人亲笔写的遗嘱，上面明确说所有财产都归“大外孙李烔”继承。这一下就炸了锅——“外甥”写成了“外孙”，名字“炯”也写成了“烔”，张先生的二姐直接不认可，说遗嘱存放随意、日期不规范，还全是错别字，根本不算数，两家人就这么闹上了法庭。无独有偶，陕西也有类似的案子，老人把“外甥”写成“外孙”，名字发音相同字形不同，亲戚同样为了遗产对簿公堂。
先不说遗产归谁，单看亲戚因为几个错别字反目成仇，就觉得挺寒心的。咱先替去世的张先生想想，他一个独居老人，临走前还特意写下遗嘱，肯定是心里早就盘算好了，想把自己一辈子的积蓄留给疼爱的外甥。沪语里“外甥”和“外孙”发音本来就差不多，老人可能文化程度也有限，写错字也情有可原。他哪能想到，自己一片心意，最后却让亲戚闹得不可开交？
再说说张先生的二姐，法院已查明，她之前跟张先生有过诉讼纠纷，平时压根没去过张先生家，连微信都没加，几乎没什么往来。现在看到遗嘱有瑕疵，就抓住不放说遗嘱无效，这心思是不是太明显了点？遗产是人家张先生自己挣的，他想给谁就给谁，这是他的权利。难道就因为几个无伤大雅的错别字，就能否定老人的真实想法吗？换个角度想，要是遗嘱写的是给二姐，她还会纠结这俩错别字吗？我看未必。很多时候，亲情在金钱面前好像变得特别脆弱，明明是打断骨头连着筋的亲戚，却能为了遗产撕破脸皮，忘了当初的情分。
有人可能会说，法律讲究严谨，错别字怎么能算数？但法律也讲人情啊！法院最后判决遗嘱有效，就是因为“误载不害真意”——虽然有笔误，但结合张先生没外孙、没有名字相近的近亲属这些情况，明眼人都能看出来，他想找的继承人就是李炯。这判决才叫公平公正，既守住了法律的底线，又照顾到了老人的真实意愿，没让别有用心的人钻了空子。其实立遗嘱本来就是为了避免纠纷，可有些人为了多拿点钱，硬是鸡蛋里挑骨头，把好好的亲戚关系闹得不可收拾，真的值得吗？
这个案子最让人欣慰的是，法律最终守住了公道，没让笔误耽误了老人的心愿。
热门跟贴