“软”这个字，欧洲人自己都不好意思念出口。 5月23日，克里姆林宫发言人佩斯科夫把话筒直接怼到布鲁塞尔脸上：你们连特朗普的一封私信都守不住，还谈什么守边境、守乌克兰、守欧洲？
我听完只有一句感慨——骂得真脏，却也真准。
先说场面。 马克龙被特朗普把私人信件甩给记者，面子里子碎一地，巴黎方面只能回一句“遗憾”。 遗憾能挡坦克吗？
再说里子。 俄乌谈利益，桌边坐着美俄，欧洲连张椅子都没有。 佩斯科夫的原话是：“谈判时我们没听见欧洲的声音，也许他们待在走廊更合适。” 走廊，翻译过来就是——连端茶倒水的角色都没混上。
为什么混不上？ 我翻开欧盟最近三轮对乌军援清单： 德国答应的100辆豹1，交付了18辆； 荷兰包场的炮弹，一半还在画图纸； 最离谱的是比利时，把旧步枪擦了擦，算成新援助。 数字冷冰冰，却能把人看脸红。
佩斯科夫嘴里的“代际软弱症”听着像羞辱，其实就是一层窗户纸。 欧洲这批领导人是冷战后长起来的，他们相信规则能代替火炮、相信市场能融化坦克。 结果特朗普教会他们：规则是推特字数，不是国际法；普京再补一课：坦克该开还是会开。
有人把希望放在冯德莱恩的“欧洲主权”计划。 我查了下预算，2027年前能凑5000亿欧元，听起来不少。 可同期美国一笔《乌克兰追加法案》就批了6000亿，还是美元。 数字摆一起，主权就像团购券，满减门槛都够不着。
更尴尬的是民意。 波兰农民先堵口岸，不让乌克兰粮食过；德国城市一停电，反坦克联盟秒变反制裁游行。 领导人在峰会上拍桌子，回国就被选票抽耳光。 软，不全是性格，也是算术：拿3%的军费换选票，怎么算怎么亏。
于是出现魔幻画面： 马克龙给普京打长途，被晾12分钟； 朔尔茨跑北京谈贸易，带回一只会摇头的熊猫玩偶； 意大利总理在G7想提能源安全，拜登一句“先谈中国”直接岔开。 佩斯科夫把这些剪成合集，放给外国记者看，比任何宣传都好使。
有人问我，俄罗斯骂欧洲到底图啥？ 一句话：把欧洲钉在“软弱”的标签上，美俄交易时就不用带他们分钱。 北溪管道炸都炸了，德国只敢写调查报告，连责任人名字都不敢点。 莫斯科看明白了：只要欧洲继续把红牌当道德高帽，就不会把红牌当武器。
那欧洲有没有得解套？ 办法倒有一个：把军工厂三班倒，把炮弹价格打下来，让乌克兰战场明年还能看到欧洲制造。 可惜议会第一轮辩论议题是“减少噪音污染”，军工厂夜里10点必须下班。 SOFT，连噪音都怕，还怕什么炮声。
佩斯科夫的狠话说到最后就一句： “历史不会等欧洲找回勇气。” 翻译给普通人听： 再软下去，以后写教科书，这一章连名字都不配有，只剩一行小字—— “他们曾有机会，但选择了撤退。”
热门跟贴