达沃斯世界经济论坛向来是全球发展的风向标。然而，这一角色于2026年1月20日宣告终结，达沃斯论坛不仅未能指明方向，反而凸显国际局势的动荡。尽管特朗普的出格言行依旧占据媒体头条，但他并非本次论坛的核心焦点。当下地缘政治现实主义的本质，在加拿大总理马克•卡尼的发言中展露无遗。
他说道：“今天，我要谈的是世界秩序的崩塌，一段美好历史的落幕，以及残酷现实的开端。当下，大国间的地缘政治博弈缺乏有效制约……我们每天不断被提醒，我们身处一个大国博弈的时代……强者可以为所欲为，而弱者只能逆来顺受。”
马克•卡尼所言非虚。我们确实正面临“残酷现实的开端”，但即将落幕的，并非一段全然美好的历史。对加拿大而言，这段历史或许是美好的，只因其至今才认识到帝国爪牙之利；对于拉丁美洲而言，绝非如此，如今的境况不过是历史的重演。
美国新版《国家安全战略》的墨迹未干，美国海军舰队便已在委内瑞拉海岸线展开部署。今年1月初的一系列动作，不过是“唐罗主义”的序幕，是一场早已注定的地缘博弈。
1月27日，在古巴首都哈瓦那，古巴国家主席迪亚斯－卡内尔（前排右三）出席火把游行活动。古巴民众27日晚在首都哈瓦那举行传统火把游行，谴责美国霸权主义和对外侵略行径，强调反帝国主义立场。新华社发
“门罗主义”最初由詹姆斯•门罗于1823年12月2日在美国国会发表的国情咨文中正式提出。彼时正值地缘政治的关键节点：拿破仑战争结束，欧洲神圣同盟形成，美国视欧洲重夺美洲殖民地的野心为潜在威胁。面对这一潜在危机，门罗提前发出警告：任何欧洲势力干预美洲国家的行为，都将被视作对美国的敌对行为。
还有一个鲜为人知的细节，在拉美各国独立之前，门罗早已认为，弗朗西斯科•德•米兰达和玻利瓦尔所提出的西属美洲统一构想，会对美国构成威胁。杰斐逊曾警告，南美若形成一个统一大国，可能成为美国在贸易和领土上的潜在对手。
这体现了门罗主义的两个方面：一方面排除外来势力干预美洲事务；另一方面则维护美国在美洲大陆的支配地位，并将其视为国家利益，同时扶持内部分裂、易受操控或易于兼并的小国。
两百年后的今天，世界格局已完全不同。自1823年以来，美国经历了两个世纪的持续发展；1990年至今，在全球范围内行使了三十多年的地缘政治霸权。这一时期正值美国全球实力的顶峰。
单极世界已成为历史。美国在多场非必要战争中挥霍了国力，这些战争并非关系国家存亡，美国最终系统性撤退，未达既定目标。在达到国力巅峰后，美国如今深陷严重的内部分裂，财政危机愈演愈烈，政治混乱加剧；同时对中国经济的崛起，以及中国在拉美——被门罗视为美国势力范围和“后院”——日益增长的影响力感到不安。
在这一背景下，美国对域外威胁的警惕与猜忌再度抬头。“新门罗主义”正是走向衰落的美国给出的回应，试图退守其历史势力范围，以防范外部威胁。
厘清美国的战略谋划后，结论便显而易见：其自身实力早已无法支撑其妄图重振的世界观，显得与时代脱节。事实上，美国《国家安全战略》明确指出，“门罗主义”的“特朗普推论”是一种必要的战略退守，以应对美国国力的限制。美国的区域性战略退守将使拉美再次面临“大棒政策”的冲击，这一政策的粗暴与专横，在美军轰炸加勒比地区小型渔船、绑架委内瑞拉总统等行径中显露无遗。
我们需以历史视角看待当下仍不明朗的前景，目前美国正处于由盛转衰的过渡期，而这个阶段往往更加危险。但无论如何，其衰落的趋势已不可逆转。
无论美国处于崛起还是衰落阶段，拉美各国人民早在“门罗主义”的“罗斯福推论”时期便饱受磨难。几代拉美人在军事干涉、内政干预、自然资源掠夺、军政府扶植的艰难岁月中，承受着美国长期的地缘政治压迫。更不用说，冷战时期，美国公然将拉美视作“后院”。
但这段历史绝不会重蹈覆辙，今时不同往日。全球南方的崛起，形成了一股前所未有的制衡力量。中国在拉美地区的建设性发展，绝非仅凭武力就能阻止。而美国的实力，也早已今非昔比。
总体来看，在“新门罗主义”的铁爪之下，中美洲和加勒比地区的小型经济体可能将迎来最艰难的时刻。这些国家经济高度依赖外部、社会根基脆弱，加之地理上紧邻美国，正如墨西哥前总统波菲里奥•迪亚斯所言：“离上帝太远，离美国太近！”（作者维利亚•戈瓦莱•维卡里奥利，系哥斯达黎加经济、工业和商业部前副部长，哥斯达黎加国立远程大学教授）
翻 译：吴 恺
责任编辑：林叶青
设计排版：卢一凡
欢迎订阅！
复制链接至TB：
【淘宝】https://m.tb.cn/h.Uk9jgPF?tk=K2kRdfgvr8z CZ0001
「《北京周报》全年电子杂志订阅 1—52期 PDF文件
赠笔记本礼盒」
热门跟贴