近日，《我最特别的朋友》上线流媒体平台。
《我最特别的朋友》，由王晓丰导演，张颂文、曾柯琅、陈永胜等领衔主演。
《我最特别的朋友》，2021年时，曾在「First青年电影展」展映，中间消失4年多，才于2025年12月公映，其中原因，不太清楚，大概是剧本中有敏感情节，删减修改才得以重见天日。
《我最特别的朋友》，票房仅有238.9万，这个成绩，实在惨不忍睹。此外，其在某瓣的评分，也只有5.3分。
但是，《我最特别的朋友》绝非「烂片」，我个人认为，《我最特别的朋友》，算「半部好片」。
《我最特别的朋友》，是一部「文艺片」，它有非常浓厚的「地方」属性，描摹西北某个县城的世俗人情。
《我最特别的朋友》的故事创意，其实挺有意思，一个中年人和一个少年成为朋友，完成某种救赎。
电影中，「老郑」这个人物的形象很有「文学性」，一个孤独、窝囊的中年人，决定去死，没死成后，他又决定「重活」一次。
张颂文饰演老郑，他是一个特别失败的中年人，中年离异，妻子将女儿以及家具「打包」带走；在单位，他也是一个讨人嫌的角色，新上任的领导讨厌他，便让他提前退休；在日常生活中，他也不受待见，没什么朋友。
老郑有一个特点，就是「窝囊」，谁都可以欺负他。
「网络直播」改变了他。
某次，老郑「心血来潮」，惩罚了某个随地吐痰的人——他用面纸将痰包住，甩到吐痰的人脸上，然后扬长而去，这段视频，被人传到网上，火了。
「窝囊」的老郑，便取名「街道侠」，开始直播，直播内容为，「惩罚」不讲卫生、不讲文明的人。
不过，老郑很快便遇到「硬茬」。
老郑在惩罚小混混大飞时，被大飞及其朋友痛揍了一顿，大飞还拍摄视频——将老郑的衣服扒光，发到网上，借此羞辱他。
老郑很「窝囊」，全程没有反抗，并且自扇耳光求饶。
被羞辱之后，老郑选择自杀，却被名为「亮亮」的少年拯救。
亮亮想学习如何做饭，给病重的母亲吃，于是便请教老郑，作为交换，亮亮帮助老郑直播，继续以「街道侠」的身份，做所谓「正义」的事情。
此后，「街道侠」越来越火，老郑也越来越「膨胀」，他不再「窝囊」，仗着「街道侠」的网红身份，他开始报复曾经欺负他的人。
剧情大致如此，王晓丰算是叙述了一个完整的故事，但是，对于人物的塑造还是略显单薄，人物诸多行为的转折过于生硬。
具体问题大致如下：
其一，亮亮这个角色，是一个「工具人」，以目前的剧情来看，有些多余。
一个中年人，一个少年，他们如何互相救赎？这应该电影想要探讨的话题，但是，在目前的成片中，亮亮没有什么「困惑」，他不需要从老郑身上得到什么——除了厨艺。
《我最特别的朋友》中，亮亮只有一个「物理意义」上的麻烦，大飞为了和他争女友，约他踢球——其实就是打架。
亮亮为什么非得和大飞「踢球」？电影里没有将这个深层次的原因揭露。
因此，亮亮这个角色是很单薄的，主创应该给他设置一下少年郎需要面对的「人生课题」。
其二，老郑的行为动机转折很生硬。
第一次做「街道侠」失败，并且自杀失败之后，老郑为什么还想做「街道侠」，这需要一个「动机」。
第二次做「街道侠」，老郑火了之后，为什么会「膨胀」？一个人被欺负久了，然后「黑化」，这其中的「人性」缘由何在，这是值得探索的问题。
但是，主创「偷懒」了，给老郑安排了一个「绝症」，他没多少日子可活了，因此，老郑豁出去了，谁也不怕了。
给主角安排「绝症」，这就是一种取巧的写法，将事态极端化，那么，他的行为动机就变得可以接受，对于一个「文艺片」来说，这种思考，这种剧情，太简单了。
其三，老郑莫名其妙被捅死了。
这也是主创「偷懒」，剧情编不下去，不知如何收尾，不知道如何安排主角的成长、变化，于是，便干脆将主角杀死。
大飞有必要捅老郑一刀吗？就为了一个「女仔」，至于杀人吗？这有点儿牵强。
老郑「物理意义上」消亡了，但是，他的「精神世界」得到救赎了吗？他从想死，到获得存在意义，到误入歧途，到重回正轨，整个过程，他到底明白了什么？他不知道，观众也很难知道。
《我最特别的朋友》应该将这个过程描摹出来，让观众找寻属于自己的答案。
总之，《我最特别的朋友》，不算「烂片」，它很像某个有才华的导演的出道作品，虽然很稚嫩，但里面有一些比较有新意的「想法」，叙述它对这个世界的认知，只是，太浅了。
以上，就说这些吧，我是桃花岛浪人，全文完。请理性思考以及讨论。
#我最特别的朋友 #张颂文
热门跟贴