阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
本文信源来自权威报道：【南方都市报、何庆魁直播片段、新京报】等（详细信源附在文章末尾）。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！
前言
一子差，满盘皆输。
闫学晶的这场风波还在继续。
事态甚至愈来愈严重。
和她相关的三位男士也被连累。
而这只是此事牵连的点滴皮毛而已。
上诉、报案、行拘，严重的还在上演。
越“扒”越有
闫学晶哭穷事件发生以来，无数自媒体博主纷纷对此事发表个人见解。
有为其解释的，有反对的，有深度剖析的。
但这其中，颇受大众关注的还得是“打假先生”。
毕竟此人公然质疑闫学晶所说的“儿子收入只有几十万”有假。
在他看来，其在母亲公司持有股份。
而对照母子俩直播带货的数据和销量就能发现，两人所获的分红就已经不止几十万。
但这并非大众最关心的点。
在视频中，打假先生表示已经对娘俩的数据进行了证据保全。
并配文是不是税交多了，要不要他帮忙核实一下。
一个“税”子可算是点在了大众的心上。
纷纷呼吁博主去查。
六天后，博主在在视频中晒出了自己实名举报的截图。
原本简单的舆论问题，也猛地上升到了严重的税务问题上。
闫学晶的这场风波还真是不简单。
她过去的“虚荣”言论也被大众“挖”了出来。
早年的采访中，闫学晶透露上学时自己的家在一个非常偏僻的地方。
下了公交车还要走好久才能到家。
一年冬天，她背着包裹在大雪中赶路。
那一刻她突然觉得很委屈甚至发出了“我怎么生在这种地方”的质问。
她皱眉的表情和嫌弃的语气让大众觉得她似乎瞧不上农民人。
在功成名就之后站上舞台，她更是连连表明自己的“北京人”。
不禁让赵本山都对她发出了忠告“希望你永远别变味”。
两人都是农村出身，但赵本山对自己的身份却毫不顾忌。
他曾说观众夸他农民演得好，那不是因为他演技有多么高超。
而是他本身就是农民。
这样的对比，大众对闫学晶的印象分自然逐渐下降。
但此时，外界大多针对的只是闫学晶本人。
只是，随着事件的不断发酵，被哭穷事件“缠上”的人竟越来越多。
殃及池鱼
1月23日，演员孙涛更新了一则长达20多分钟的视频。
目的就是要为自己正名。
众所周知，他和闫学晶在小品界也曾被称为“黄金搭档”。
两人合作在春晚中也贡献过不少的名场面。
故而，在闫学晶出事后好事者也将矛头对准了他。
“谁敢说闫学晶一句不是我就跟谁急。”
不知何时起，孙涛力挺闫学晶的舆论开始发酵。
在这个关头传出这样的流言，想也知道舆论会是一地鸡毛。
这些不好的声音逐渐发酵，甚至牵连上了他的爱人。
终于，孙涛忍无可忍。
视频中，他一度声泪俱下。
据他所述，自己从未在直播间发表过任何关于闫学晶事件的言论。
更没有所谓的力挺，网传孙涛道歉也是谣传。
一件子虚乌有的事情竟让将将近60岁的孙涛逼到这个地步。
真是令人唏嘘。
但被连累的又何止他一人。
林傲霏作为闫学晶的儿子自然是“首当其冲”。
因闫学晶的一句“新疆班分低，我儿子就在其中”让林傲霏陷入了学籍造假风波。
就算中戏亲自下场为其发声，此事仍未彻底结束。
大众对林傲霏的印象也难以补救。
与此同时，另一位已经70多岁的老艺术家也遭到了此事的波及。
1月，知名编剧何庆魁在直播时被网友告知闫学晶“翻车”了。
当时的何庆魁并不知道具体发生了什么事。
他劝诫网友不要随意去网暴一个女演员，都是农村出身不容易。
这句话本身没什么问题，但在当时的局势下何庆魁就被当做“帮凶”陷入了大众的议论中。
而在得知事情的始末之后，这位早已退居幕后的老人还在直播间向大众道了歉。
还被网友调侃“本来可以体面的老去”。
三位男士从未参与“哭穷风波”但却仍被殃及。
不禁让人感叹舆论的强势。
更可怕的是，三人的遭遇也只是这场风波中的凤毛麟角而已。
同名不同“命”
哭穷风波刚刚开始时，网友们义愤填膺甚至自发抵制闫学晶的周边产品。
带货和代言都收到了大众的反对。
而佐香园就是其中之一。
但它在其中受的伤害却远超其他产品。
事情发生后，网友建议佐香园换个代言人。
佐香园也表示自己正在评估相关的合同。
没成想，此时竟然出了乱子。
有人冒充佐香园的账号在网络上肆意攻击他人。
发布的言论包括但不限于“爱吃不吃”、“你不吃有的是人吃”等嚣张话术。
这些言论激发了网友的怒气。
对佐香园的声誉和形象造成了很大的影响。
这对于企业来说完全称得上是致命打击。
作为日常产品，失去了老百姓的信任无异于失去了经济来源。
幸好在公安机关的调查下，已经将冒充者绳之以法。
可佐香园声誉和口碑的恢复还需要很长一段时间。
但如同佐香园的遭遇也比比皆是。
大众都知道，闫学晶和赵本山介意匪浅。
去年赵本山的世界巡演，闫学晶也曾和赵家班一起参与其中。
事情发生后，赵家班的演员都未能“幸免于难”。
宋晓峰等人的直播间全部被“酸黄瓜”刷屏。
几乎让他们无法正常直播。
想和朋友们唠点家常，但网友只关心他们和闫学晶的关系。
这让赵家班的演员非常头疼，可也没法制止。
但另一位被殃及的“池鱼”已经出手，为自己维护应有的权益。
1月25日，杭州歌剧舞剧院发布声明：
表示网传他们剧院演员徐梦迪“吃空饷”一事，实为乌龙事件。
在闫学晶的儿子卷入在新疆班之后，儿媳徐梦迪也卷入了“吃空饷”风波。
但在杭州歌剧舞剧院的徐梦迪并非闫学晶的儿媳。
两人只是同名罢了。
可有些人在没有弄清楚的情况下就将这口锅扣在了这位局外人徐梦迪的身上。
真可谓是无妄之灾！
剧院方表示此事已经对徐梦迪女士造成了极大的损害。
必要时会追究造谣之人的法律责任。
先是代言品牌再是合作演员，如今就连同名同姓也要遭到这种“飞来横祸”。
不禁让人感叹舆论和言传的可怕。
网络确实是自由之地，但并非可以肆意妄为之地。
在面对这些无根无据的谣传时要做的或许不是人云亦云，而是三思而后行。
结语
想必在几个月前没人能想到闫学晶的几句话能够造成如此大的影响。
热度高、流量大、自然有人想从中取一杯羹。
无论是孙涛还是何庆魁与此事都没有直接的关系。
有心人将其卷入这场“闹剧”想看到的场面自然是越闹越大。
可这样的纷扰已经多位当事人和机构造成了影响。
此事的舆论仿佛脱离了“哭穷”的本质，扩散的有些过于宽泛了。
免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
本文内容信息来源：南方都市报、何庆魁直播片段、新京报等
热门跟贴