网友提问
刘某与甲公司签订服务协议约定由其打理闲置资金，刘某、张某又与甲公司签订借款合同，车某为该借款出具担保函。后甲公司因涉嫌犯罪被立案侦查，张某未承担保证责任，刘某能否要求法院判令张某承担担保责任？
也迪律师解答
刘某有权要求张某承担担保责任，核心在于案涉借款合同及担保合同的效力应依法认定有效。在民间借贷案件涉及非法吸收公众存款犯罪的情况下，应区分刑事犯罪与民事合同的效力，非法吸收公众存款罪属于违反市场准入的犯罪，评价的是当事人单独的非法经营行为，而民法评价的是双方合意的合同行为。该罪名的构成是若干民事借款行为叠加引发的量变到质变，单个借贷业务是当事人自愿达成，未损害国家、集体、公共利益或第三人合法权益，因此案涉借款合同应认定为合法有效。而担保合同作为借款主合同的从合同，其效力独立判断即可，本案中担保行为与甲公司涉嫌犯罪行为、借贷行为相互独立，无法律上的关联，且担保函是担保人真实意思表示，未存在无效情形，故担保合同合法有效，张某作为担保人，应依约向刘某承担相应的担保责任。
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴