来源：环球网
【环球时报-环球网1月30日报道 作者 /朱悦】最近几天，一张“抗议者用吹叶机把胡椒喷雾吹回ICE执法人员”在外网上火了。一名网友在6天前发布了这样一张图片，配文称：给在明尼苏达州抗议朋友们提个醒：用吹叶机把催泪瓦斯吹回去对付移民执法局，这主意绝了。”画面中，抗议者手举的吹叶机上写着“自我防卫”，而执法者喷出的橙色喷雾笼罩了执法者自己。这张图片发布之后，贴文本身已经获得了十多万点赞和超2万转发，话题更是成为热梗在外网广泛传播。
1月29日，路透社的事实核查团队发文称，经谷歌检测工具分析，这个图像含有由谷歌AI模型生成内容特有的不可见水印，因而可以确认为是AI生成图片。其实也许不需要谷歌的工具，各位观众凭自己的肉眼，也可以大概判断出这张图片并非真实抗议现场。
环球网记者查询发现，就连抗议者用吹叶机对抗执法者也已经不是一件新鲜事。图片最初的发布者说，自己在“2020年波特兰的抗议活动中就发现了这个妙宗”。在2025年年初，网络上也已经流传了美国洛杉矶等地的抗议者使用吹叶机的视频。
在图片评论区，网友的反应比较复杂：有人提醒“他们可能会开枪”，有人反问“吹叶机能对付子弹吗”，也有人半开玩笑地说“等他们把吹叶机当成致命武器就完了”。这种担忧并当然不是无的放矢——在明尼阿波利斯，不到一个月内已有两名无辜的美国公民被移民执法人员枪杀。
因此，当一张吹叶机图出现在社交媒体上时，很多人并不是在认真讨论战术实用性，而是在用它表达对美国移民及海关执法局暴力执法的真实的恐惧、焦虑与愤怒。在真实世界里，不仅是围绕移民执法，包括种族矛盾、枪支泛滥、社会长期撕裂在内的各种冲突，远比这张图片所呈现的要危险得多。
也正是在这种情况下，媒体对事实进行核查的意义才显得更复杂一些。路透社可以轻描淡写地提出：图是假的。但同样不容忽视的是，
当越来越多人愿意围绕一张“一眼假”图片展开想象时，问题往往已经不只出在图片本身。
热门跟贴