在外国学者的议题中一直有个争论已久的话题，那就是中国这个从不侵略的国家，为什么却坐拥960万平方公里的疆域？
要知道，在他们的翻阅的古籍里的中国充满了温良礼仪、非攻兼爱，可面对这广袤的版图让他们摸不着头脑，在他们眼中，领土都是靠刀枪炮打来的，所以在面对中国这个以和为贵的大国才会如此存疑，那么中国这么大的地盘到底是咋来的呢？
西方的疆域史，从头到尾都是血腥味。罗马帝国靠军团短剑打遍地中海，大英帝国凭坚船利炮占遍全球殖民地，美国更是靠屠杀印第安人、强买强夺才攒下如今的版图。
他们找遍了所有的中国史书，也没看到像拿破仑、亚历山大这样为国国土而远征的，他们看到的只有那修筑了几千年的长城，如此防守的姿态，竟防出个泱泱大国来，这让不少老外忍不住吐槽：说好的爱好和平不侵略，这地盘难不成是充话费送的？
其实中国的疆域由来和西方的强硬逻辑根本不是一回事，中国疆域的由来没有那么多的坑蒙拐骗，而是靠着独有的文明“吸”来，靠着百姓的锄头“种”来的，靠民族硬骨“守”来的，每一寸都来得堂堂正正。
首先，中华文明的同化力，是疆域稳固的核心，更是让西方惊叹的“降维打击”。
在西方，征服从来都是靠拳头，人心无法收服，欧洲罗马帝国灭亡后直接成了一盘散沙，无法再次统一，这就是无法做到人心收服的结果，表面上弯腰，文化里各种不服。而中国就恰恰相反，所谓“夷狄入中国，则中国之”，不管你是来干嘛的，先待一段时间再说，中国对自身的文化引力就是这么自信，而这也从来没有失望过。
五胡乱华时的鲜卑人多凶悍，提着刀剑冲进中原想当大爷，结果到了北魏孝文帝这儿，发现光靠武力根本管不住农耕的汉人，索性主动汉化：废除鲜卑语改说汉语，脱下胡服换汉服，就连拓跋姓氏都改成元姓，从头到脚彻底融入中华文明，鲜卑一族也成了中华民族的一份子，带来的土地自然成了疆域的一部分；
还有满清入关时虽推行“留头不留发”，可到了乾隆时期，皇帝比汉人还精通汉文化，天天写汉诗、练书法、研究孔孟之道，到清朝灭亡时，能流利说满语的满族人都寥寥无几，这种文化融合，远比军事占领更稳固，是从骨子里的认同。
再者，老祖宗们所谓的疆域扩展可不是西方那样的争夺土地、推销产品，而是走到哪里就生活在哪里。
他们看的是这里能不能种地，适不适合开垦。核心疆域始终围绕黄河、长江流域，能种地的好地必寸土必争，没产出的荒漠冻土，古代朝廷反倒没兴趣，毕竟占了还要耗粮养驻军，纯粹赔本买卖。
汉武帝之所以执意打通河西走廊，为的不仅仅是军事的胜利，更重要的是“屯田拓荒”，刚打跑敌人，农民就扛着锄头紧跟其后，开垦荒地、挖渠引水，将这个不毛之地硬生生改造成了“粮仓”。
和西方建据点要塞的扩张不同，中国只要在一地设县衙、量土地、编户籍、收公粮，这块地就算彻底“扎根”，百姓在这安家落户、繁衍生息，荒地变熟地，生土变故土，这种扎根式拓展，可比动用武力来的更加有影响力。
铁骑曾踏遍多瑙河，可只懂掠夺不懂耕种，那跟游历一遍没有什么区别。中国老百姓就不一样，哪怕遇到再惨烈的战事，只要手里有锄头和种子，不管走到了哪里，就能把根扎到哪里。
还有一点就是，祖辈们对自己领土的守护意志非常强烈。
只要是握在手中的土地，在危难时刻便会拼命守护。虽然咱们不推崇侵略，但也不是刀俎上的鱼肉，任人拿捏，而无数先辈们为了守护这块疆域付出了生命。
晚清列强环伺，不少人觉得新疆偏远荒凉，主张放弃省开支，可60多岁的左宗棠坚决反对，直接抬着棺材出嘉峪关，抱着“要么收复失地，要么埋骨边疆”的决心，硬是从沙俄和阿古柏手里，夺回166万平方公里的新疆；
二战后咱们海军虽弱，却还是开着老旧军舰去接收南海岛礁，面对周边觊觎从不退缩，因为在中国人心里，祖宗留下的土地，丢一寸就是千古罪人。
说到底，西方人不懂中国的疆域由来，完全是他们不懂“以文化人、以农安邦、以死守土”的东方智慧，960万疆域的由来也是文化融合的成果，他们永远不懂中国人对土地的执念和“天下一家、守土有责”的民族信仰。
老祖宗们用汗水和忠骨为后辈守住了这片大大的疆域，也在教会后人这份为国情怀，如今的我们依旧爱好和平，但前提是“国之疆土，一寸不让”的坚守，这是中华民族传承几千年的根与魂！
热门跟贴