“外卖平台打商战,给消费者让利是好事,但他用自己的钱啊,凭啥用我的钱慷他们的慨?”近日,吉林白城一家火锅食材店的店主赵先生向华商报大风新闻反映,其店铺在没有主动报名的情况下,被平台方设置了多项长期优惠活动,导致其单笔订单收入明显缩水,经营压力骤增。

商户反映——

店铺“每单被优惠3元”,期限为50年

今年47岁的赵先生是吉林白城人,2010年8月因车祸致残。2022年,他在家人支持下投入二十多万元,在白城当地开了一家火锅食材店,主要销售牛羊肉片、火锅底料等商品。

“之前我参与的是另一个平台的活动,从2024年开始,淘宝闪购介入了。自那之后我越发感觉不对劲。顾客在平台上看到我的店,下单后,明明商品标价没变,但我实际收到的钱少了。”赵先生提供的平台订单记录显示,2025年11月11日,一盒正常售价44元的肥牛卷,经过各类补贴后,顾客实际支付36元,而赵先生作为商家,预计收入为34.05元。在另一笔店铺标价共计54元的订单(包含巧克力、冰淇淋等)中,经过平台优惠和扣除服务费后,他最终到手的收入为33.16元。

打开网易新闻 查看精彩图片

正常售价44元的肥牛卷,顾客支付36元,商家预计收入为34.05元

赵先生称,这些补贴和优惠活动并非他自愿设置,“我们和他们合作本来就要交合作费,他们每单会抽成。现在他们(平台)为了和别的平台竞争,还私自在后台给我们商家填报了各种补贴活动。最离谱的是一个名为‘爆单红包’的补贴,只要有人买东西,就强制让我便宜3块钱。”赵先生提供的截图显示,该爆单红包活动由两部分组成,其中,商家固定补贴3元,而平台显示为2元,但若遇到优质客户或大促,平台可随机再增加补贴1~10元。

值得注意的是,该活动日期为2024年9月20日至2074年9月20日,且未显示“退出”等选项。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

爆单红包活动商家固定补贴3元,且活动时间50年

对此,赵先生认为,平台间的“价格战”或“补贴战”,成本被悄然转嫁到商家身上。“顾客以为捡了便宜,是平台在补贴,实际上是我们商户在买单。”

平台回应——

活动可自愿取消,联系客户经理即可

客户经理将派业务上门核实情况

华商报大风新闻记者以商户身份致电淘宝闪购商家热线咨询。客服人员表示,对于商户不希望继续的优惠活动,可以联系市场经理关闭,或自行在商家后台的“活动中心”操作取消,活动“并非强制”。

1月29日上午11时许,赵先生根据此前对接的电话,联系到当地客户经理询问情况,

赵先生:我这个平台上的优惠是谁给我弄得啊?从2024年9月20日一直优惠到2074年9月20日,这个活动是谁给我填报的? 客户经理:你联系一下业务。 赵先生:我都不知道你们业务是谁。 客户经理:我给你问问,让他联系你。

随后,一工作人员在核实完店铺入驻情况后,该客户经理并未直接回答赵先生的问题。11时许,赵先生告诉记者,该客户经理已回复他称,将派业务到店核实情况。

1月30日下午3时许,赵先生告诉记者,他尚未见到相关的业务人员。

并非个例——

平台对消费者“杀熟”,对商家扣款

商户:在平台眼里,我们是商户更是客户

据此前媒体报道,赵先生的遭遇并非个例。有媒体曾报道指出,平台经济在快速扩张中,其算法规则、佣金结构及促销活动对小微实体商户的利润空间造成了挤压。平台在争夺消费者时采用的策略,往往让处于链条中的商家感到被动。

为进一步核实情况,1月29日上午,华商报大风新闻记者使用淘宝闪购App在同一家知名咖啡店点选同款商品时发现,两个不同账号在付款界面最终显示的价格相差7元。对此,该咖啡店工作人员表示无奈。给消费者的优惠究竟来自平台还是商家?该工作人员称“暂无法查看”。

打开网易新闻 查看精彩图片

同一家知名咖啡店点选同款商品,不同账号价格差不少

此外,记者还联系到西安一家连锁品牌门店的负责人,她透露:“在平台眼里,我们是商户更是客户。商家实际收到的金额,和顾客支付的金额差别较大,平台会以各种形式进行扣款。”

专家点评——

“商家为了活下去,只能在食材、分量上压缩成本”

“当用户养成使用习惯,那平台就会拥有‘定价权’”

对此情况,中国企业资本联盟副理事长柏文喜剖析了“补贴”背后的资本逻辑与市场影响。

“目前各个平台的补贴,只是一场精心设计的定价策略。”柏文喜说,“资本从来不会做亏本生意,今天每补贴一块钱,都是为了明天能收回十块钱。”

柏文喜表示,补贴的内核,实际上是让用户养成习惯,而习惯一旦养成,平台就有了定价权。其次,消费者目前看似在薅平台的羊毛,但一个“满减”活动,平台只出小头,商家出大头,这等于用商家的钱给平台赚吆喝。

柏文喜说:“健康的市场经济,价格应该反映真实的成本和价值。但现在补贴扭曲了价格信号,如果消费者习惯了5块钱的咖啡,以后还会认为它值更多吗?整个行业的定价体系都被打乱了。”他担忧地说,“这还会导致‘劣币驱逐良币’。商家为了活下去,只能在食材、分量上压缩成本,最后损害的是消费品质和食品安全。而资本雄厚的连锁品牌,则能趁机扩张,加速市场垄断。”

对于未来的出路,柏文喜认为监管和行业觉醒至关重要。“国家目前已出台的政策,禁止‘强制商家参与补贴’,这是一个积极的信号。但根本的解决,是需要平台建立更合理的成本分担机制,需要商家联合起来争取议价权,也需要消费者建立更理性的消费观念。”

华商报大风新闻记者 王煜鑫 编辑 李婧

(如有爆料,请拨打华商报大风新闻热线 029-8888 0000)