第一个因为不生孩子而灭绝的国家，已经快出现了。

日本，2024年出生人口不到70万，按此推算，700年后日本15岁以下的孩子可能只剩1个，1000年以后日本人将不复存在。

韩国，一个5000万人口的国家，一年的新生儿才24万，预计到2125年韩国或面临灾难性的人口萎缩——总人口暴跌85%。

还有越南，2025年出生人口已经回落到清乾隆三年的水平，这才是百年未有之大变局。

千万别觉得这些离我们很遥远，一个国家走向人口灭绝的过程，会发生什么？

在日本，因为老龄化，日本出现了“8050问题”， 80多岁的父母，还在照顾50多岁的子女。

因为没孩子，日本宠物狗和猫的总数，已经超过了15岁以下儿童的人口数量。

至于日本的年轻人群体，则出现了“悟世代”，他们对恋爱、消费、成功毫无兴趣，选择低欲望生活。

韩国的情况更严重，

因为生不出孩子，小学中学出现大规模的倒闭潮，连大学都招不到学生了，

小城市因为没有年轻人流入，正在变成只有老年人的“鬼城”，而且这个靠全民兵役维持国防的国家，快要找不到足够的年轻人来服兵役了。

当一个社会缺乏新鲜血液，阶级固化就不可避免。

韩国年轻人中流行一种“勺子理论”：父母的财富决定你是“金勺子”还是“土勺子”，个人奋斗在巨大的阶级壁垒面前，显得毫无意义。

如果你想逆天改命，就必须考上SKY名校，导致学生们像机器一样在补习班燃烧青春。

还有一种给考生临时居住的廉价住处，被称为“考试院”，小到只能放一张床和一张桌子的格子间，已经演变成大量低收入年轻人的“棺材房”。

为什么有着“多子多福”传统的东亚国家，集体陷入了低生育率陷阱？

最流行的解释是“经济越发达，生育率越低”。

但这无法解释，法国人均GDP比韩国高，生育率却是韩国的两倍多。北欧国家女性就业率全球顶尖，生育率也能稳定在1.6以上。

要找到答案，必须搞清楚一个根本问题：过去几十年，东亚是怎么富起来的？

欧美工业化用了一两百年，实现了国富民强，而东亚走的是一条快车道，国家富起来了，老百姓没跟上。

为了在最短时间追上西方，把所有资源集中起来，压低国内一切成本，把商品卖到全世界，换回资本和技术。

用几十年干完了欧美国家上百年的活，但它内在的代价，就是用两只手扼杀了今天的生育率。

第一只手，榨干了劳动者的时间。

出口要有竞争力，成本就得往死里压，人力成本是最大的头。

于是，日本上个世纪就出现了“过劳死”，每年数千人活活累死在工作岗位上；

韩国人的工作时长在发达国家中数一数二，睡眠时间在调查中全球垫底；

越南的工厂更不用说了。

东亚人不是天生爱卷，是这条发展路径决定了，整个社会必须像一台永动机一样高速运转。

第二只手，抽走了劳动者创造的财富。

“弯道超车的模式”要求社会资源高度集中，以用于再投资和扩大生产。

在韩国，资源和利润被三星、现代这些巨型财阀吸走，普通人创造的价值大头被拿走，只留下糊口的工资。

这两只手一起作用，结果就是：人累得像条狗，钱却根本攒不下来，工作的时间都不够，哪还有空生孩子。

当时间和金钱这两样生育最基本的“土壤”被抽干后，一个“生育不友好”的社会便会自然形成。

就像母鸡可以在鸡舍下蛋，也可以出现在高压锅里，但它绝不可能在高压锅里下蛋。

日韩的年轻人，就生活在这口无形的高压锅里。

当教育成了一场烧钱的军备竞赛，当一套房子锁死一个家庭三十年的现金流；

当职场变成35岁就要被优化的斗兽场。

这种高强度的竞争压力，从工厂渗透到社会的每个毛孔，最终全压在了生孩子这件事上。

当然，我们必须承认，“弯道超车”这条路是特定历史时期的必然选择，让东亚国家纷纷实现了经济奇迹。

但任何一条路走久了，都会有代价。

这条路的代价，就是几代人的透支。现在，工业化的任务基本完成，这条路也到了该调整方向的时候。

往哪调？怎么调？

说白了，就是把过去补贴出口、补贴投资的资源，匀一部分出来，投资于人民，投资于下一代。

实际上，这个转变的信号已经非常明确。

从最高层强调“努力稳定新生人口规模”，到“建设生育友好型社会”被反复提及。

顶层设计的方向盘正在回正。

毕竟，发展的终极目的，不是世界第一的GDP，而是让每一个人都能过得好，让下一代比这一代更好。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场