1 月 29 日，北京的两桌饭局，一热一冷，刚好映射出当前国际局势的诡谲气氛。
一边是英国首相斯塔默在中国品尝云南菜，笑容满面地谈合作；另一边，美国驻华大使庞德伟在中国美国商会的晚宴上却冷脸发难，话里话外对中国出口政策指手画脚。
更有意思的是，就在斯塔默还没从北京回家，美国总统特朗普直接放话：“非常危险”这四个字，不仅是说给英国听的，更是对中英靠近的公开警告。
先说英国，斯塔默这次访华，是英国首相时隔八年再次踏进中国大门，时间是 1 月 28 日至 31 日。和以往高调政治姿态不同，这次更像是一场低调但实打实的合作之旅。
他带着一大批企业高管来了，行业横跨金融、医药、制造，显然是奔着 “经济牌” 来的。英国脱欧之后，经济始终不稳，找机会 “另起炉灶” 成了新政府的头等大事，而中国庞大的市场和产业配套能力，正是英国急需的 “强心针”。
斯塔默访华首日就体验了地道的云南菜，这种安排传递了一个信号：英国希望以一种更温和、实际的方式和中国重启关系。
重要的是他在公开场合明确表示，英国不会在中美之间选边站，这是一个 “独立主权国家” 的基本立场。
在当前美中博弈激烈的大背景下，这番话无疑有点 “逆风而行” 的味道。
但美国这边显然坐不住了，就在斯塔默访华的次日，也就是 1 月 29 日，美国驻华大使庞德伟在中国美国商会的晚宴上突然 “变脸”，当着一众中外企业家的面，批评中国的出口管制政策 “违背规则”，还说中方要求企业提供供应链信息，会影响美企的保密义务。
时机太巧了，明显是冲着正在访华的英国代表团来的。
每当中国和某个西方国家走近，美国往往就会跳出来 “提醒” 一下，尤其是对像英国这样的老牌盟友。
因为美国最担心的，是这些国家一旦开始和中国深入合作，很可能会带动整个欧洲的政策风向发生变化。
就像英国这次，若真在金融和绿色能源等领域和中国走得太近，德国、法国等国也可能会效仿，到那时，美国在欧洲的影响力就可能被稀释。
所以庞德伟的发言，一方面是吓唬英国，另一方面也是向国内交差，表明美国在对华问题上 “寸步不让”。
尤其是在美国国内压力逐渐加大的背景下，特朗普政府急需一个 “外部目标” 来转移注意力。当前美国产业链空心化、贸易逆差扩大，这些问题不是短期能解决的，但只要能把责任推到中国头上，就能临时稳定国内舆论。
而特朗普的 “非常危险” 四个字，更是把这场外交博弈推向了高潮。
他在 1 月 29 日公开警告英国不要和中国走得太近时说的，当时他严厉批评英国和中国的合作，而此前 1 月 20 日，他也曾翻出英国和毛里求斯之间涉及查戈斯群岛的老账，指责英国 “软弱”。
特朗普的这套操作就是想通过舆论和政策双管齐下，阻止英国和中国之间的进一步靠近。
因为一旦英国在科技、金融、甚至国防供应链上和中国形成实际合作，那美国靠 “技术封锁” 构建的那道墙，就很可能出现裂缝。
比如在半导体、新能源等领域，如果英企和中方开始联合研发，那美国的垄断地位就会受到挑战。
特朗普当然不愿看到这种局面，所以他必须要在事情刚有苗头的时候就 “踩刹车”。
但英国这次看起来并不打算轻易听命，斯塔默在北京的几天时间里，不仅参加了多场高层会见，还重启了中英之间的商业对话机制，提出了不少具体的合作想法。
比如中方对英实施单方面免签、降低威士忌的关税、加强绿色能源合作等。这些看似 “小事” 的背后，是英国确实想摆脱对美国的单一依赖，寻找更多元的国际合作路径。
对于英国来说，脱欧后的经济恢复是头等大事，如果一味听从美国的战略安排，那等于把自己绑在一列不稳的车上。
英国需要的是市场、投资和技术合作，当然，美国也不是没有后手。未来一段时间，美国很可能会通过金融手段或者技术规则，对英国进行 “软性施压”。
比如限制与中方合作的英企参与某些美方主导的项目，或者在贸易谈判中设置更多 “附加条件”。目的只有一个，就是不让英国在中美之间 “骑墙”，逼它做出选择。
但这种做法未必能收到预期效果，因为当前的国际经济联系已经越织越密，很多国家已经无法再简单地 “选边站”。
就拿英国来说，它固然和美国关系紧密，但也不可能放弃中国市场的巨大潜力。
尤其是在全球经济面临不确定性的大背景下，谁都想找个稳定的合作伙伴，而中国的产业链完整、消费市场大、政策连续性强，正是当前世界经济中为数不多的 “确定性”。
英国显然想证明，即便是美国的传统盟友，也可以在对外关系上拥有自己的判断和选择。
而接下来，就看英国能不能顶住美国的火力，走出一条真正属于自己的外交路线了。
热门跟贴