金晨肇事逃逸争议始末:术后次日笑脸出席活动,9大疑点待证

金晨被曝肇事逃逸的事,最近闹得沸沸扬扬。

没多久,她就在社交平台发文道歉,回应了所有争议。

打开网易新闻 查看精彩图片

她坦言当时伤势很重,经纪人第一时间带她去医院急诊,还紧急做了手术,助理则留在现场处理后续事宜。

为了佐证自己的说法,金晨还晒出了车祸现场照,照片里她面部受伤严重,满脸鲜血,看着确实情况危急。

打开网易新闻 查看精彩图片

按照她的说法,3月16号下午出的事故,地点在柯桥,之后紧急赶往上海的医院就医,还做了一台需要麻醉的手术。

可问题来了,3月17号,也就是事故第二天,金晨就出现在了上海的一场活动上。

活动上的她,全程喜笑颜开,面部干干净净,丝毫看不出前一天刚经历车祸、还做过麻醉手术的样子。

不少网友看了都调侃,这家医院的医生也太牛了,术后一天就能恢复得这么好,连点痕迹都不留?

其实大家的质疑也不是没道理,要是能把当时的就医记录、打车记录这些关键证据发出来,很多口舌压根就不用费。

有理性的网友也站出来说话,觉得这事没必要揪着不放。

第一,她没报保险公司,车辆损失都是自己掏钱修的,这就不存在骗保的说法;第二,事故里除了她自己受伤,没有其他车辆受损,也没有路人受伤,她紧急就医无可厚非,还留了助理配合警察调查,已经尽到了该尽的责任;第三,就算造成了一些公共财产损失,只要后续及时赔付解决,又没占用国家公共资源,没必要过度苛责。

说到底,就因为她是公共人物,网上不少人就不依不饶,各种恶意揣测、人身攻击,把人性的丑陋暴露得一览无余。

打开网易新闻 查看精彩图片

警方调查讲究的是证据,而不是仅凭一面之词下结论,现在网上最核心的9个疑点,其实都等着证据来回应:

第一个,3月16号当天从柯桥打车去上海医院的打车记录,有没有?有了这个,就能证明她当时紧急就医的行程是真实的。

第二个,当天在上海医院的完整就医记录,包括急诊单、手术同意书、麻醉记录、缴费凭证这些,晒出来就能直观证明她受伤和手术的真实性。

第三个,事故现场的交通摄像头视频,能还原当时车祸发生的完整过程,看看是不是像她所说的那样,为了避让犬只发生的单车事故。

第四个,她当时驾驶车辆的行车记录仪视频,里面的画面和声音,能更清晰地还原事故现场的细节,比如事发时的车速、是否有避让动作等。

第五个,当天有没有报保险的通话记录?如果没报,那保险公司对接的相关记录又有哪些?这些能厘清她和保险公司之间的沟通情况。

打开网易新闻 查看精彩图片

第六个,为什么助理在没取得她同意的情况下,要谎称是自己开的车?这里面到底是沟通失误,还是有其他隐情?

第七个,她自己说没报保险,那保险公司是怎么得知出了事故的?还主动去走保险流程、调取现场监控,这不合常理。

第八个,有没有存在保险公司报警的情况?警察局那边,有没有当时保险公司报案称有人骗保的相关记录?

第九个,后续有没有存在要求保险公司撤销报案的事实?如果有,又是为什么要撤销?

目前,绍兴公安已经发布了通报,明确金晨当时是持有效驾驶证件驾驶车辆,为避让路上窜行的犬只发生单车事故,造成车内3人轻微受伤,车辆、路牌和围墙受损。

通报里还提到,事故后金晨因脸部受伤急于就诊,在经纪人陪同下打车前往上海医院,助理留在现场报警处置,这和金晨自己的说法基本一致。

可即便有了警方的初步通报,网上的争议还是没平息,核心原因还是那些关键证据没公开。

毕竟,术后次日笑脸出席活动的状态,和她晒出的满脸鲜血的事故照,反差实在太大,难免让人产生疑问。

对于公众人物来说,有争议不可怕,可怕的是回避争议、不拿出实质性证据回应。

打开网易新闻 查看精彩图片

只要把上述9个疑点对应的证据公之于众,很多谣言和揣测自然会不攻自破,也能还自己一个清白。

希望金晨方面能尽快拿出有力证据,别再让这件事继续发酵下去,也给关注此事的网友一个明确的交代。