1月27日，白宫新闻秘书卡罗琳带着满脸喜色向特朗普报功，宣称其主导的“和平委员会”在达沃斯签约仪式后一周内，又迎来20多国扎堆加入。算上最初的19个成员，这个被外界戏称为“美版联合国”的机构，成员数勉强突破40国。卡罗琳把这吹成特朗普“重塑全球和平框架”的旷世成就，字里行间的溜须拍马，把一场政治闹剧包装得像模像样。
可这份虚假繁荣连24小时都没撑过，中国就在联合国安理会国际法治公开辩论会上当场拆台。更致命的是，中俄英法四大常任理事国集体划清界限，没有一个愿意为这个所谓的“和平机构”捧场。靠一群中小国家凑数的扩容，终究遮不住其服务霸权、操弄私利的本质，这场闹剧从一开始就注定了失败的结局。
编辑
所谓的“扩容喜讯”，细看全是经不起推敲的硬伤。新增的20多个国家，翻遍名单找不到一个有核心地缘政治影响力的角色，要么是依赖美国经济援助的边缘经济体，要么是想靠依附大国寻求安全感的小国。这些国家既没有调解国际冲突的实力，也没有左右全球格局的话语权，加入不过是各取所需的妥协，根本无法为机构赋予合法性与权威性。
反观美国的核心盟友，德国、加拿大、澳大利亚等集体缺位，连五眼联盟内部都出现分裂，英国、加拿大明确拒绝加入。一周前的达沃斯签约仪式更显尴尬，特朗普团队提前向60多个国家和组织发出邀约，本想营造“万邦来朝”的盛况，最终到场签字的仅19国，还得把美国自己算进去，会场大片空位被镜头捕捉，成了国际社会对这个机构最直接的否定。更讽刺的是，该机构声称要优先解决加沙冲突，巴以双方代表却全程缺席，就像一场没人关心当事人的调解会，荒诞又滑稽。
白宫急于抛出扩容喜报，本质是一场狼狈的危机公关。19国签约的冷场让美国颜面尽失，只能靠数量掩盖质量，试图用看似壮大的声势稳住局面。但国际政治从不是凑数游戏，机构的权威性从来不是靠成员数量堆出来的，没有大国背书、缺乏普遍代表性，再多人加入也只是乌合之众。
这个“和平委员会”的内部构造，更暴露了其绝非什么多边机制，而是特朗普搞个人集权与家族敛财的工具。章程明确特朗普将担任终身主席，手握最终决策权和否决权，哪怕所有成员达成共识，只要他不点头，一切都无从谈起。7人的创始执行委员会里，除了英国前首相布莱尔充门面，其余6人全是美国人，不是特朗普的女婿库什纳这样的家族亲信，就是追随多年的政治附庸，连一个多边协商产生的中立人士都没有。
编辑
更离谱的是，永久成员国席位被明码标价10亿美元，这笔钱究竟用于加沙重建、机构运营，还是直接流入特朗普家族腰包，美方始终含糊其辞。这种把国际话语权当商品叫卖的做法，彻底撕下了“和平”的伪装，露出了霸权主义与功利主义的真面目。
中国的反击精准且有力。在联合国安理会的辩论会上，中方明确表态，从不认可任何国家自诩“国际警察”或“国际法官”，坚决反对开倒车回到弱肉强食的丛林时代。这番表态看似是对国际法治的重申，实则精准戳破了美国另起炉灶、架空联合国的图谋。作为联合国安理会常任理事国，中国长期足额缴纳会费与维和摊款，用实际行动维护多边机制，这份坚守与美国拖欠会费、动辄退群的霸权行径形成鲜明对比。
四大常任理事国的集体抵制，直接判了这个机构的“死刑”。英法作为美国传统盟友，此次态度格外坚决。法国总统办公室早在1月19日就声明，只承认联合国权威，绝不参与绕开联合国的机制，即便遭特朗普“红牌警告”也绝不松口。英国现政府对前首相布莱尔的参与装聋作哑，连一名副部级官员都没派去达沃斯捧场，本质是不想被绑上美国的战车，维护自身在国际事务中的独立性。
编辑
俄罗斯的态度则暗藏博弈智慧，提出可用被冻结资产缴纳10亿美元席位费，却明确表示要与“战略伙伴商量”——这个伙伴显然是中国。这种默契表态，既暗含俄乌冲突背景下对美周旋的考量，更与其他常任理事国形成维护联合国权威的共识，没给特朗普任何可乘之机。
当今国际格局早已走向多极化，靠强权压人、金钱买权的时代早已过去。特朗普试图用一个私人操控的小圈子，替代以《联合国宪章》为核心的国际秩序，无疑是逆时代潮流而动。和平从不是靠霸权操弄出来的，更不是靠10亿美元入场费买来的，美国的双重标准只会让自己愈发孤立。这场扩容闹剧终会落幕，留给世界的，只会是对霸权主义更深的警惕与抵制。
热门跟贴