澳网男单半决赛，头号种子、西班牙名将阿尔卡拉斯鏖战5小时27分钟后，最终以 6-4 7-6(5) 6-7(3) 6-7(4) 7-5力克德国名将兹维列夫，职业生涯首度闯入澳网决赛。然而，比赛中最具话题性的并非这场史诗级逆转，而是第三盘关键时刻的一次医疗暂停。
比赛进行至第三盘4-5换边后，阿尔卡拉斯在右侧内收肌不适后申请医疗暂停，此时，已经准备发球的兹维列夫表示抗议原因是根据规则：抽筋本身是不可以申请医疗暂停的。而现场也清晰地捕捉到了兹维列夫用德语向主裁激烈抗议：“他抽筋了！这什么？他做不了MTO（医疗暂停）！”解说员约翰·麦肯罗在转播中推测：“我敢打赌他会说，‘你看，他抽筋了。他没有受伤。’”
赛后，兹维列夫直言不讳：“通常情况下抽筋是不能申请医疗暂停的。我不喜欢这样，但这也不是我能决定的。” 当被问及是否认为某些球员受到特别保护时，他意味深长地表示：“那是17个小时前的事了……但这场比赛是澳大利亚史上最精彩的之一，不该被这个话题掩盖。”
网球名宿、六届大满贯冠军得主贝克尔公开支持兹维列夫，他表示：“任何人处在那一刻都会崩溃。因为那一刻他是更接近胜利的人，如果阿尔卡拉斯不得不继续比赛，他根本撑不下去！”贝克尔强调，问题的关键在于，阿尔卡拉斯是个聪明的家伙，他说的是自己可能感到轻微的拉伤什么的，因此这可以要求医疗暂停。
“当然，裁判不知道这些，主裁判也不知道。你必须先相信阿尔卡拉斯，相信他有拉伤、受伤，但三小时后证明那只是抽筋而不是伤病，这说明他们打了太久的比赛。这是个棘手的情况，当然，萨沙指的是两名选手，所以辛纳和阿尔卡拉斯，两名选手都受到保护。我现在无法对辛纳发表任何评论，但你必须关注针对辛纳、阿尔卡拉斯以及其他选手的规则。”贝克尔说道。
面对质疑，阿尔卡拉斯在赛后发布会详细解释了当时情况：“我跑动救一记正手时，右侧内收肌突然不适。我完全不确定是抽筋还是肌肉拉伤。 我只是告诉了理疗师我的感受，是他决定申请医疗暂停。我唯一做的就是描述症状，最终决定由他来做。”
前ATP球员、现任评论员帕特里克·麦肯罗补充道：“规则确实允许球员在‘肌肉损伤’而非‘单纯抽筋’时申请医疗暂停。问题在于，现场裁判如何准确判断球员是抽筋还是轻微拉伤？ 这几乎完全依赖球员的主观描述。”
而争议也迅速蔓延至社交网络。推特上，有关于医疗暂停规则的争议也成为热门话题。
一部分网友承认抽筋确实不允许医疗暂停，但问题在于，阿尔卡拉斯在澳网半决赛上出现的身体不适不只是抽筋，而是中暑导致的呕吐和痉挛，呕吐的时候直播没给镜头，因此这完全符合澳网关于球员中暑情况的允许申请医疗暂停的范围内。
但也有网友质疑，“规则存在漏洞！如果人人都以‘可能拉伤’或者其他一些并不严重的理由为借口暂停，那么比赛公平性何在？”还有网友表示，“兹维列夫的情绪完全可以理解，他离胜利那么近，却被这种灰色地带的暂停打乱节奏。”
但也有网友提出反驳，“但别忘了阿卡是在决胜盘3-5落后下逆转的，暂停只是插曲，暂停之后，兹维列夫也连扳两盘追平了比分，因此即便医疗暂停对他确实有影响，但那也不构成比赛最终决胜的决定性因素。”
根据目前ATP的相关规则，球员可在出现“比赛期间发生或加重的急性伤病或医疗状况”时申请医疗暂停。规则特别注明：疲劳、中暑、抽筋等一般身体不适不符合医疗暂停条件，但若抽筋伴随肌肉撕裂风险，则可被视为伤病。但在实践中，这一界限往往依赖现场理疗师与主裁判的主观判断。
不管怎样，阿尔卡拉斯将在决赛中迎战2号种子辛纳和德约科维奇之间的胜者，无论争议如何，这位22岁的西班牙人已证明其在极端压力下的心理韧性。决赛将于周日举行，而关于医疗暂停的规则讨论，或许比冠军归属更持久地留在网球史中。(来源：网球之家 作者：陆小天)
热门跟贴