这个说法最早从日本政界高层冒出来，像是麻生太郎在2021年7月的一次东京演讲里提的。他把台湾潜在冲突直接和日本的存立危机事态挂钩，说日本可能得和美国一起防卫台湾。这话一出，就搅动了东亚的水，本来日本战后宪法限制军事行动，现在却像在试探边界。麻生当时是副首相，他的表态反映了自民党内对区域安全的焦虑，尤其日本西南诸岛离台湾才110公里远，地理上没法完全置身事外。
安倍晋三在同年12月通过视频对台湾国策研究院讲话，进一步推波助澜。他直言台湾有事就是日本有事，还牵扯日美同盟，警告任何武力改变现状都等于经济自杀。中国外交部当场召见日本大使抗议，说这是干涉内政。安倍那时已卸任，但他的话在日本右翼圈子流传广，成了某种政治口号。可日本政府赶紧澄清，这不代表官方立场，避免事态升级。
日本外相们的态度往往比首相低调得多。比如2023年4月，林芳正在国会被问到是否同意安倍的“台湾有事”论时，直接不予置评。他强调日本政府不评价前首相言论，但一贯立场是期待通过和平对话解决问题。这回避了直接冲突，平衡了对华关系和国内舆论。林芳正的回应显示，外相角色更侧重外交协调，而不是激进表态。
茂木敏充在2024年视察与那国岛时，也谈过类似话题。他说台湾有事概率不低，日本得警惕，但不会单干，得靠日美同盟。他把焦点放在台海和平是国际利益上，避免单方面行动。这和首相的强硬对比明显，外相更注重提醒各方对话，防止武力改变现状。茂木的表述像在给日本留回旋空间，不想被绑上战车。
到2026年初，茂木在国会解释这说法时，说得更实用。他指出60%的日本货轮过台湾海峡，运芯片和天然气，一旦堵塞，供应链断裂工厂就停摆。日本已评估转移生产，但稀土等还依赖中国。茂木认为这说法提醒经济安全，通过G7施压，而不是卷入冲突。他的观点避免军事承诺，强调法律框架内行动。
岩屋毅在2024年12月访华前接受凤凰卫视专访，直球回应不喜欢“台湾有事就是日本有事”这种论调。他说日本在中日邦交正常化时，就在联合声明中明确了对台湾立场，石破政权继续坚持，与台湾保持非正式实务关系。岩屋强调台湾应是“无事”，问题必须通过对话和平解决。这表态缓和中日关系，显示日本不愿被拖进潜在冲突。
岩屋的回应中，“有事”指武力改变现状，他说这种情况绝不应发生。日本始终希望所有问题对话解决，这是立场。他重申日台是非正式的，日本理解并尊重中国立场，维持一个中国原则。这和安倍、高市的激进不同，外相更注重外交平衡，避免升级事态。岩屋的访华讨论恢复日本水产品进口等，体现实用外交。
这个说法引发台湾网民反弹，有人篡改岩屋的维基百科，骂他是“中国狗”或“西方敌人”。但岩屋没回应，坚持立场。他的表态被视为中日回暖铺垫，强调避免“有事”。对比高市推动军备，2026年防卫预算达9万亿日元，采购导弹改装航母，这显示日本政界分歧，自民党内强硬派和外交派拉锯。
中国多次警告，日本若介入台湾事务，将承担后果。高市继续首相职位，但面临选举压力。国际上，俄罗斯外交部批评高市言论危险，泰国前副总理说挑战世界稳定。日本国内，前首相野田佳彦指责高市鲁莽，可能孤立外交。媒体分析，这暴露自民党安保政策分歧，一些议员支持高市，另一些担心经济代价。
热门跟贴