中美一旦开战，美军将全面轰炸中国？基辛格曾称：中美正走向悬崖
孔甲丙
要是咱们与美国真闹翻了，美军会不会像当年打伊拉克、南联盟那样，对我们来个“地毯式全面轰炸”？
现在的形势，早就不允许美军想怎么打就怎么打。兰德智库以前搞过推演，设想利用关岛或者日本基地，出动B-21轰炸机搞偷袭，瘫痪咱们东南沿海的港口与工业。但这想法实在太天真，完全低估了我们现在的防御网。
看看我们手里的家伙。S-400系统，加上国产红旗-9B，这雷达网织得密不透风。美军飞机想大摇大摆飞到我们头顶扔炸弹，得先问问防空导弹答不答应。
这还没算上那些让五角大楼头疼的“杀手锏”。拿东风-17来说，这种高超音速导弹，轨迹飘忽不定，萨德系统拦不住，爱国者系统也够呛。2023年以后这几次演练，释放的信号很明确：航母敢靠前，就别想回去；战机敢起飞，跑道直接报废。
美军那些将军心里也虚。他们现在搞“敏捷战斗部署”，把F-22、F-35往帕劳那些鸟不拉屎的荒岛上赶，去修二战时期留下的烂跑道。为啥？因为他们清楚，嘉手纳、关岛安德森基地在大国对抗中根本保不住。一个连落脚点都得藏着掖着的空军，还谈什么“全面轰炸”？那是痴人说梦。
虽然炸不了全境，但这并不代表天下太平。基辛格老爷子生前那句警告，现在听着依然刺耳：中美关系正走向悬崖。
这老头儿眼光毒，看得透彻。两国从当年的握手，变成了现在的掰手腕。美国坐惯了老大位置，见不得别人好。看到我们能造空间站，能造7纳米芯片，在人工智能领域追得紧，他们心态彻底崩了。
拿芯片这事看，华为Mate 60 Pro一突围，美国立马联手荷兰、日本搞封锁，恨不得把光刻机的螺丝钉都禁了。这种“科技战”，就是没有硝烟的战争，目的就是要你的命。
基辛格担心的“悬崖”，指的就是这种全方位对抗一旦失控，就没有回头路。现在台海与南海就是最大的火药桶。美国政客为了选票，通过各种法案，还要派人窜访，切香肠、踩红线，把局势往死胡同里逼。
既然吵得这么凶，枪口也抬起来了，为啥直到现在还没打起来？两个原因在死撑：利益与恐惧。
核武器是悬在头顶的剑，也是大国之间最后的理智。美国有几千枚核弹头，我们虽然少点，但也足够让对手冷静。大国交手，没有赢家，只有幸存者。五角大楼做过无数次推演，结果大都是惨胜或者双输，这种代价他们承受不起。
再看利益。嘴上喊脱钩喊得震天响，数据却很诚实。双边贸易额摆在那，美国超市里的货、农民的大豆、车企的电池，哪一样离得开我们？我们的就业与出口，也确实盯着全球市场。这就像两个连体婴儿，谁想拿刀切开这层关系，谁就得大出血。 美国那边的通胀高得吓人，债务规模庞大，真要开战，钱从哪来？
所以当下的局面，可以说是“一种极其危险的动态平衡”。
美国现在的策略是“切香肠”，不敢直接掀桌子，就想一点点耗你的血，围堵你，指望你自己内部出问题。我们则是“深挖洞、广积粮”，练好内功。房地产业在调整，我们就搞新质生产力；出口有压力，我们就搞内循环、拓宽“一带一路”市场。
我们不怕事，但也绝不惹事。这不是软弱，是战略定力。
未来会怎样？全面轰炸不太可能，但局部冲突的风险确实在增加。海上的擦枪走火，无人机在空中的对峙，甚至是网络空间的瘫痪攻击，这些都有可能发生。
我们要丢掉幻想。别觉得美国会突然良心发现，也别觉得只要低头服软，人家就会放过你。当年的苏联信了，结果解体；当年的日本信了，结果失去三十年。
打铁还需自身硬。 只要我们手里的家伙够硬，经济转型够稳，老百姓的心够齐，美国就不敢迈出那最后一步。基辛格最后一次访华还在聊合作，想给这辆失控的列车踩刹车，可惜美国政坛现在没人愿意听逆耳忠言。
回到开头的问题。中美一旦开战，美军敢不敢全面轰炸？答案很清楚：他们想，但做不到；他们不敢，因为代价太大。
但这世界够大，容得下两国。前提是我们得有足够的力量站直腰杆，让人家学会怎么平视我们，学会那个他们一直学不会的词——共存。国家强大，才是我们能安稳刷头条、喝茶聊天的最大底气。
热门跟贴