金晨一个错误的决定，让她多年的努力付诸东流，星途遭遇灭顶之灾，她唯一做对了一件事，没有跟狗仔妥协。
2025年3月16日，金晨驾驶车辆在绍兴柯桥区撞毁警示牌及村民围墙，造成助理徐长青轻伤及财物损失。事故后，金晨与经纪人离开现场，由助理冒充驾驶员处理交警调查及保险理赔。
保险公司调取监控发现实际驾驶人为金晨，以“顶包骗保”报案，后金晨方放弃索赔并自担损失，保险公司撤案。
狗仔“会拍摄的百晓生”于2026年1月29日曝光此事，但网传其早在1月18日便预告“90后属马女星将因交通事故塌房”，因与金晨团队协商“封口条件”推迟至29日发布。
网传聊天记录称团队因“出价过低”或态度强硬导致谈崩。不过，该狗仔公开声明从未收受费用，强调“只为揭露真相”。
若逃逸属实，依据《道路交通安全法》，肇事逃逸可处200-2000元罚款、15日以下拘留并吊销驾照，且终生禁驾。
若顶包骗保属实，金晨或涉嫌妨害作证罪（最高3年刑期），助理可能构成包庇罪（最高3年刑期）；骗保未遂若情节严重亦可能触发刑事责任。
顶包行为本身涉嫌保险诈骗未遂，骗保金额超1万元即可刑事立案，但金晨主动放弃索赔且未实际骗保，追责可能性较低。
治安处罚追诉期为6个月，但若警方已立案则不受限。
据多位村民回忆，2025年3月16日下午，绍兴柯桥区岭下村公交站附近确实发生一起交通事故，一辆蓝色车牌车辆因驾驶员疏于观察，先撞到路边警示牌，后撞上花坛式围墙，致墙体局部损坏（“撞掉一小块”）。
现场散落车内用品和名片，车辆被拖走后仅剩残渣，受损墙体次日即修复完毕。村民虽未目睹车上人员，但明确提及车牌为蓝色。
网传绍兴交警出具的《道路交通事故认定书》获警方证实真实有效，认定驾驶员徐长青（金晨助理）负全责，事故原因系“疏于防范观察”，造成警示牌、围墙损毁及徐长青本人轻伤。
事故无人员伤亡且损失较小（仅墙体局部损坏），舆论普遍质疑：若仅普通剐蹭，按正常流程处理（如保险理赔、赔偿损失）即可解决，为何选择风险极高的逃逸与顶包操作？
网友推测，肯定不是为了钱，这点钱对于金晨来说只是毛毛雨，主要是怕留案底毁形象。
要知道，那个时候她刚上完春晚，事业正值巅峰，有多少代言以及影视剧正在洽谈评估中，但凡留个交通违法记录，一旦有个风吹草动，都会受到影响。
加上助理也不是外人，让助理顶包签字，受点委屈，以后补偿就是了。
根本没有想到，保险公司会那么较真，找到了监控视频，直接戳穿了顶包的事儿，而且报了警。
这一下，事情就闹大了，
本来小事一桩，没伤到人，只是花点小钱就能摆平，在侥幸心的促使下，最终演变成了一场难以挽回的重大事件。
也有部分网友质疑狗仔若索要费用则涉敲诈勒索，不能因为金晨没有掏钱就不了了之。
这些爆料的才是最可恨的始作俑者，拿着名人的前途做要挟，钻了法律的空子，得不到就毁掉让人不齿。
事件登上热搜之后，法国娇韵诗删除金晨直播预告，LV等品牌撤下推广内容；待播剧《不为人知的故事》《野火》及综艺《现在就出发4》面临延期或换角风险。
若被定性劣迹艺人，单个国际品牌违约金或达数千万元。
多数声音呼吁金晨直面责任：“该赔偿就赔偿，该道歉就道歉”，而非依赖冷处理。
交警最初为何未发现顶包？保险公司撤案是否受外部压力？这些问题才是大家迫切想知道的真相。
无论明星，还是普通人在法律面前一视同仁，没有免死金牌。
网传金晨团队与狗仔因公关费用谈判破裂，导致其2025年3月的交通事故逃逸及顶包事件被曝光，有人调侃，不舍得花钱消灾，结果付出了更沉重的代价。
我反而觉得这是金晨唯一做对的事情，世界上没不透风的墙，如果这次掏钱跟狗仔妥协，谁敢保证狗仔拿到钱之后，会不会不讲武德，照样爆料，等到事情再爆出来的时候，又加上了一条花钱买罪的黑料，性质完全就变了。
法治社会，遵纪守法才是立足的根本。
金晨这次真是太糊涂了。
热门跟贴