朋友们大家好，我是标叔。
一边是美国前总统特朗普对着媒体怒喷，把英国和中国合作的行为定性为“非常危险”；
另一边，英国首相斯塔默刚在北京结束会谈，就带着一串实打实的合作成果，给英国民众交上了一份亮眼答卷。
西方世界正在悄悄转变，“向东看”已经从口号变成了实际行动。
1月29日，路透社和法新社同时报道了特朗普的警告言论。
在其妻子自传电影的首映礼上，被问到对斯塔默访华的看法时，特朗普毫不掩饰不满，不仅给英国对华合作贴上“非常危险”的标签，还顺带把加拿大也拉了进来，称加拿大和中国合作“更加危险”。
这种看似强硬的表态，本质上更像是一种威胁——言外之意很明确：作为美国的盟友，就该跟着美国的节奏走，跟中国走得近，就是“犯错误”。
可特朗普的狠话，并没有吓到西方各国。
就在他放出警告的同一天，中国高层在北京接见了斯塔默，双方达成的一系列合作协议，比任何辩解都更有说服力。
据央视新闻1月30日报道，斯塔默在故宫接受采访时明确表示，此次访华“卓有成效”，取得了“实质性成果”。这些成果不是空洞的政治口号，而是能直接惠及英中两国普通人的实在好处。
最让英国民众振奋的，莫过于苏格兰威士忌关税的下调。
根据英国政府官网1月29日发布的公告，中方同意将苏格兰威士忌的进口关税从10%降至5%，这项政策落地后，未来5年英国威士忌出口商将累计节省2.5亿英镑的税款。
苏格兰威士忌产业是英国的支柱产业之一，不仅承载着当地大量就业岗位，更是英国出口的“金字招牌”。
此前受关税影响，苏格兰威士忌进入中国市场的成本偏高，市场竞争力受限。
如今关税减半，意味着英国酒厂能以更低的价格进入中国这个庞大的消费市场，销量提升的同时，还能带动当地产业链的发展，普通从业者的收入也能跟着受益。
除了降税红利，中方还提出愿意考虑对英国实施免签政策。
这一消息对两国普通人来说，都是重大利好。
对英国民众而言，未来去中国旅游、探亲、商务出行，不用再花大量时间和精力办理签证，出行成本大幅降低；
对中国而言，随着英国游客的增多，国内的旅游、餐饮、酒店等行业将迎来新的消费增量，相关从业者也能获得更多收入机会。
斯塔默此次访华，还带来了近60名英国核心企业的高管，涵盖金融、医药、制造业等多个领域。
随行的制药巨头阿斯利康公司当即宣布，将在2030年以前向中国投资150亿美元，用于扩大药品生产和新药物研发。
这笔投资不仅能让中国民众未来用上更多优质的进口药品，还能带动中国医药产业链的升级，创造更多高质量就业岗位。
中英双方还在财政金融、绿色能源、人工智能等前沿领域达成了广泛共识。
特朗普之所以对英加两国对华合作如此激动，核心原因的是想控制盟友的经济选择。
这些年，美国一直奉行“美国优先”政策，把盟友当成自己的“附属品”，要求盟友在中美之间选边站，甚至不惜用关税威胁等手段施压。
可美国自己却从来没有停止过和中国的贸易往来，中美贸易额常年保持高位，美国企业在中国的投资和供应链布局从未中断。
最讽刺的是，2026年开年，特朗普刚下达总统令，允许美国芯片巨头英伟达向中国出售H200芯片，本以为能凭借这份“善意”从中国大赚一笔，结果却遭遇了尴尬。
据彭博社1月29日报道，英伟达创始人黄仁勋公开表示，截至目前，公司并没有接到任何来自中国企业的相关订单，“现在的决定权全在中国手上，我们只能耐心等待”。
这一情况充分说明，中国市场有自己的选择，不是美国想卖，中国就必须买；而美国一边想从中国市场获利，一边又禁止盟友和中国合作，这种双重标准，早已被西方各国看在眼里。
事实上，不止英国，加拿大、韩国、芬兰等国的领导人，近期都密集到访中国。
加拿大总理卡尼时隔8年正式访华，四天时间里签下多份贸易协议，成功打开了中国农产品市场，让加拿大的小麦、牛肉等产品能更顺畅地进入中国；
韩国总统李在明、芬兰总理奥尔波访华期间，也都和中方达成了多项合作共识。
就连德国总理默茨，也已经敲定了2月24日至27日的访华行程，还提前公布了新能源汽车补贴计划，为中德合作铺路。
这么多西方领导人扎堆访华，最根本的原因，是美国的霸凌行径让盟友们彻底失去了安全感。
特朗普政府上台后，动辄对盟友加征关税，攻击北约各国“占便宜”，甚至扬言要让加拿大成为美国的第51个州，还公开威胁要拿下丹麦的格陵兰岛。
德国媒体的一项民调显示，目前只有15%的德国受访者认为美国值得信赖，创下历史新低。
在这种情况下，西方各国不得不重新审视自己的外交策略，明白不能再一味依赖美国，必须寻求外交和经济的多元化，才能避免被美国“收割”。
中国的超大市场和稳定的合作环境，成为了西方各国的最佳选择。
2025年，中国GDP增速达到5%，总量跨越140万亿元门槛，在全球经济放缓的大背景下，中国依然是世界经济的主要“动力源”。
2026年作为“十五五”开局之年，中国提出了“大力提振消费”“积极扩大自主开放”等举措，这些规划对西方各国来说，就是一份实实在在的“机遇清单”。
欧洲国家在高端制造、医药、新能源领域，和中国产业链深度融合；韩国、加拿大在半导体、农业等领域，和中国有广阔的合作空间。
和中国合作，不是“危险”，而是能实实在在拿到利益，这是任何威胁都无法阻挡的。
更重要的是，中国始终坚持互利共赢的合作原则，不附带任何政治条件，这和美国的霸权逻辑形成了鲜明对比。
中国高层在接见斯塔默时明确表示，中国从未主动挑起过一场战争，从未侵占过别国一寸土地，无论怎样发展壮大，都不会对其他国家构成威胁。
从推动沙特和伊朗复交，到在俄乌冲突中劝和促谈，中国一直扮演着全球稳定器的角色，这种稳定性，正是当前动荡的国际局势中，各国最迫切需要的。
反观美国，这些年一直在破坏国际秩序，把国际关系当成游戏，盟友听话就给点好处，不听话就威胁打压。
加拿大总理卡尼在达沃斯论坛上直言，“中等强国必须共同行动，否则会成为菜单上的菜”；英国首相斯塔默也明确表态，英国不会在中美之间“选边站”。
特朗普的“危险”警告，本质上是对失去盟友控制力的焦虑。
他害怕越来越多的盟友和中国合作后，美国的霸权地位会受到冲击，害怕自己精心构建的反华联盟会土崩瓦解。
可现实是，霸权恐吓换不来合作，威胁也改变不了各国追求利益的选择。
斯塔默访华的成功，就是最好的证明——英国不顾美国警告，坚定地和中国开展合作，最终拿到了实实在在的红利，这种示范效应，必然会带动更多西方国家加入“向东看”的行列。
对于中国来说，欢迎任何国家前来合作，但合作的前提是平等互利、相互尊重。
中方在和斯塔默的会谈中，明确提出了两个要求：
这两个要求，既体现了中国的诚意，也守住了合作的底线——我们不追求单方面的利益，也不会接受任何不公平的合作条件。
2026年初的这场“访华潮”，说明世界正在发生深刻的变化，霸权主义越来越不得人心，合作共赢才是时代的主流。
特朗普的嘶吼，挡不住历史的车轮；西方各国的“向东看”，不是对美国的背叛，而是对自身利益的理性选择，是对和平稳定的迫切追求。
特朗普口中的“危险”，恰是世界各国眼中的“机遇”；美国想守住的霸权，终将被合作共赢的时代潮流所淹没。
热门跟贴