2026年1月29日，国防部例行记者会。
面对媒体抛出的“美、英、日、瑞军工企业接连发布‘击沉’中国军舰模拟”的问题。
原本外界以为会听到一段火力全开的严正驳斥，结果蒋斌大校只淡淡回了一句英文——You wish。
没有提高音量，没有多余修辞，却像一记轻描淡写的反手，直接把对方的“动画演习”按回了PPT里。
四国凑在一起搞声势浩大的“击沉想象”，到底是底气十足，还是心虚作秀？
一场“击沉中国军舰”的集体意淫
2026年1月中下旬，美、英、日、瑞典多家军工企业几乎“心有灵犀”般接连在社交媒体中放出了所谓“击沉中国军舰”的模拟。
画面很炫酷。
雷达界面闪烁、导弹呼啸而出、爆炸火光吞噬舰体，中国军舰在CG特效中缓缓下沉。
说白了，就是把我国军舰当成了统一的“靶船模板”。
问题抛到2026年1月29日的国防部记者会上时，现场气氛一度微妙。
因为这种操作，严格说来，既不算军事演习，也算不上官方军事表态，却又明显带着政治挑衅意味。
很多人等着一段熟悉的外交辞令：严正交涉、坚决反对、保留进一步反映权利。
结果蒋斌大校只说了两个词：You wish。
翻译成中文，就是一句极其接地气的评价——想得美。
没有点名，也没有挨个国家“对号入座”，更没有顺着对方设定好的叙事逻辑去争辩。
这句话的潜台词其实很清楚。
你们现在连“演练对象”都只能靠动画完成，现实里根本不配谈“击沉”。
这一回怼之所以被外界评价为“伤害性不大，侮辱性极强”，就在于它不是愤怒，而是不屑。
对方想把气氛炒热，我们却直接把火关了。
四国凑局的真正算盘
那么，这些国家为什么要发出？
如果真把这些当成“军事威慑”，那就太抬举它们了。
扒开表象，里面的算盘并不复杂，甚至可以说相当老套。
第一层算盘，这是军火商的老本行，营销比作战重要。
先看主体是谁。
不是四国政府联合发布，不是军方实兵演习，而是军工企业主导。
对军火商来说，最怕的不是战争，而是没故事可讲。
和平时期，没有实战验证，新装备要卖出去，靠什么？靠“设想中的敌人”。
我国海军，体量大、发展快、装备更新密集，自然成了最合适的“假想对手”。
更何况，这些的发布时间，高度贴合各国军费预算窗口期。
比如日本2026财年防卫预算继续冲高，目标是“准战时体制”。
英国推动新一轮舰艇与导弹采购。
瑞典刚加入北约不久，急着证明“我值这个价”。
美国更不用说，军工复合体永远不嫌订单多。
把我国军舰放进动画里“击沉”，等于在向潜在客户暗示，你买了我的导弹、雷达、指挥系统，就能在“未来战争”中占上风。
这套套路，冷战时期用来对付苏联，21世纪初用来渲染“反恐战争”，现在不过是换了个主角。
第二层算盘是配合对华遏制叙事，给政治站台。
美英日这些国家，近年来在涉华安全议题上动作频频，却始终缺乏一个能说服国内民众的“紧迫感”。
怎么办？
最省力的办法，就是反复渲染冲突场景。
动画不需要证据，也不承担责任，却能制造一种“战争似乎随时会发生”的错觉。
日本首相高市的接连挑衅、国内的防务扩张，英国的全球存在感，美国的盟友动员，都能从中找到“论据”。
至于瑞典？
对一个刚深度融入西方军事体系的国家来说，露脸、站队、刷存在感，比技术本身更重要。
而第三层算盘则是真正的焦虑，不是我国怕他们，是他们怕我国“不怕”。
比如，这些反复强调的，不是“我们有多强”，而是“你们会被击沉”。
这本身就暴露了焦虑来源。
如果真有压倒性优势，根本没必要天天靠动画给自己壮胆。
而蒋斌那句You wish，恰恰戳中了这层心理。
为什么我们敢只回一句？
回到最关键的问题，面对四国的自嗨，我们回应的底气从哪来？
不是情绪，不是嘴硬，而是摆在那里的现实。
比如，美媒《商业内幕》2023年8月公布的《世界现代军舰名录》排行榜里。
我国海军实力指数319.8，主战舰艇425艘，舰龄中位数：13.8年。
而这还只是纸面数据。
我国海军这些年，靠的不是概念，而是任务密度。
比如，南昌舰，10余次重大任务、10万余海里。
亚丁湾护航，自2008年至2024年46批、150余舰次。
撤侨利比亚、也门、苏丹，一次比一次复杂，“和平方舟”，45个国家、29万余人次。
这是动画里演不出来的东西。
不仅如此，到2026年，我国海军已明确进入三航母时代。
辽宁舰完成由“学习平台”向战斗力转型，山东舰实现完全自主建造的成熟运用。
福建舰8万余吨级，常规动力+电磁弹射，具备固定翼预警机、无人机、满弹满油舰载机起飞能力。
自2024年5月首次海试以来，完成了动力、电力、甲板承载、电磁弹射与回收等关键测试。
并实现歼-15T、歼-35、空警-600等三型舰载机的首次弹射起降。
更重要的是，我国海军早就不是“单舰对抗”的思路。
054B型护卫舰在2025年1月22日入列，隐身化、信息化、火力集成全面升级。
055型驱逐舰形成区域防空与指挥核心，076四川舰完成首次航行试验，具备“准航母”级作战能力。
无人机、电子战、预警体系全面嵌入航母编组。
这是一整套体系化作战能力，不是某一枚导弹、某一段动画能解决的。
当现实已经跑到这一步，再去和动画争论参数、角度、设定，本身就是掉进对方的话语陷阱。
最有效的回应，反而是我知道你在想什么，但你想得太远了。
这不是傲慢，是清醒。
也是为什么，那两个英文单词，比一整段声明都更有分量。
因为真正的差距，从来不在屏幕上，而在海面上。
参考文献：
向着全面建成世界一流海军阔步前行——写在人民海军成立75周年之际，新华社，2024-04-23
福建舰三岁了 “三航母时代”意味着什么，北京日报，2025-06-17
丨大国重器铸就国防利剑 体系化装备的硬核底气，央视新闻，2025-12-31
攻坚“十四五”非凡这五年丨我军武器装备建设实现跨越式发展，解放军报，2025-10-11
国防部回应部分国家军工企业所谓“击沉”中国舰艇动画：自嗨式行为，“You wish”，环球时报，2026-01-29
瑞典、美国、日本等国有关军工企业和机构发布所谓“击沉”中国军舰动画，国防部新闻发言人：我想对他们说“You wish”，每日经济新闻，2026-01-29
国防部霸气“You Wish”，戳破自嗨下的焦虑，京报网，2026-01-29
国防部：所谓“击沉”中国军舰动画纯属自嗨，国防部，2026-01-29
热门跟贴