英国总喜欢独断独行，明明为欧洲国家，非要退出欧盟，与美国抱团，往往要把英国与欧洲分开讨论，自然会引发一些非议。英国首相斯塔默在2026年1月28日到1月31日访华，这时有人挑起英国的毛病了。斯塔默还在访华的时候，欧洲专家博伦斯发出一则警告：俄乌冲突打完，下一个就是英国。这个警告的基本出发点，就是英国与欧洲不能紧密地联系在一起。
俄乌战争让人们意识到无人机的威胁，欧洲开始担心，俄罗斯对欧洲发动所谓的“混合战争”。在英国媒体《伦敦广播公司》网站在2026年1月30日的报道中，欧洲专家博伦斯称：无人机正在探测欧洲上空，随着俄罗斯测试北约防空系统，英国可能成为下一个目标。
欧洲媒体的反俄情绪越来越浓，已开始想象，俄罗斯对欧洲的领空进行混合战争的试探。博伦斯宣称，针对无人机，“欧洲的反应仍然缓慢且分散”，对非欧洲制造的防空系统的依赖也成为一个麻烦，必须尽快进行调整。
他指出，无人机入侵已经扰乱了欧洲各地的平民生活，由于无人机活动，一些机场被迫关闭，英国也一样受到影响。英国国防部获得的数据显示，自2018年以来，英国洛西茅斯空军基地的飞机至少紧急起飞76次，其中一半以上的针对俄罗斯飞机，其余情况以“损害英国的防空和国家安全”为由，拒绝公开。
博伦斯警告说，欧洲正面临着无人机的威胁，无法排除俄罗斯参与其中的可能性，特别是波兰和罗马尼亚都发现与击落过俄罗斯无人机，还将许多不明无人机活动归类为俄罗斯所为，“暗示”这是俄罗斯发起的混合军事行动。
无人机可能携带足够的炸药，足以破坏基础设施或引发恐慌。英媒还断言，俄罗斯不需要全面战争，只要使用大量小型无人机就足以达到恐吓的目标。
这里博伦斯讲出重点，欧洲最大的弱点在于结构性问题，而非技术问题。
欧洲空域由军队、民用航空、港口和应急服务部门共享，但各国各自为政的防御体系导致反应迟缓、责任不清。指出一旦无人机越境时，不再需要尊重管辖权，原因“如果不能持续监控共享空域，问责机制就会失效，安全漏洞就会出现。”
现在仅对突发事件做出反应已经远远不够，欧洲必须建立综合空中防御能力，涵盖军事和民用保护，并具备快速、大规模和持续监控的能力。英国媒体还特别指出英国的问题，虽然英国距离俄罗斯太远，不会遭受大规模导弹袭击，但可能会受到从海上发射的小型无人机攻击。可是英国与欧盟的关系，并不紧密，也因此合作存在结构性的问题。
在防御无人机问题上，英国与欧盟能不能达成合作，实在是一个问题，双方的关系存在不少问题，主要是结构性的问题。英国没有真正将自己视为欧洲的一员，非想要欧洲之名，英国在地理上为欧洲一部分，只是为岛国，英国对欧洲的政策一直为制衡，欧洲大陆上的第一强国就是英国的“头号敌人”，即便今天，英国国力衰退，也没有放弃，还抱着制衡之心态。
俄乌战争看似美国一手挑起的，但是英国在其中发挥了相当重要的作用，甚至不惜与美国搞对抗，也要让乌克兰将战争继续下去。英国在援助乌克兰方面规模上，排不上第一，但是影响是最大的。英国坚称，英国的安全“始于乌克兰”，也是相当尽力，把自己陆军的自行火炮都全部援助给乌克兰。在2026年，英国承诺向乌克兰提供45亿英镑的军事援助，这是自俄乌战争爆发以来最高的年度援助总额。
现在英国独立于欧洲之外，力求不受制于欧洲，有自己的战略，反俄不是英国的目标，而是其制衡的手段，试图借着反俄的名义，获得欧洲的领导者，借着美国的支持，担当起欧洲的领头羊。
这一战略看似相当理想，只是忘了一件事，今天的英国不再是世界级强国，英国国力衰退已相当严重，在国际上的排名已下降了许多，在欧洲都谈不上第一大国。
如果联合整个欧洲力量，英国或有机会当欧洲的“领头羊”，可惜英国保持与欧洲距离的战略，并不讨人喜欢，其战略很难玩下去了。
热门跟贴