打开网易新闻 查看精彩图片

虎扑01月30日讯 据多家西班牙媒体报道,本周四,巴塞罗那第一调查法院1号法庭法官阿莱杭德拉-希尔-利马驳回了皇家马德里在内格雷拉案中提出的一项申请。此前,皇马方面通过其代理律师莫利纳,分别于2025年9月26日和12月22日向法院提交书面材料,请求获准查阅由KPMG、普华永道或德勤等外部咨询机构出具的审计报告、尽职调查报告及法务取证报告,这些文件涉及巴塞罗那俱乐部2003年至2021年的经济管理情况。根据一份日期为1月29日的裁定文件,法院最终作出了不予采纳的决定。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

通过该裁定,法官支持了巴萨前主席巴托梅乌的立场。巴托梅乌曾明确反对皇马获取巴萨2003年至2021年的经济信息。两周前,作为该案被调查对象之一的巴托梅乌曾向负责调查内格雷拉案的巴塞罗那第一调查法院提出申请,要求驳回任何允许查阅巴萨全部审计及经济报告的请求,其理由是这些资料属于巴塞罗那俱乐部的企业隐私范畴。

不仅如此,皇马方面还曾申请查阅巴萨于2023年7月提交给法官的600余份文件,并希望进一步了解俱乐部自行委托开展的内部调查情况。该内部调查内容包括多份报告、相关访谈以及围绕此事所进行的各项核查。由弗洛伦蒂诺领导的皇家马德里,希望借此详细了解巴塞罗那俱乐部在相关时期内具体进行了哪些付款,这些款项流向了哪些公司,以及若相关支付与内格雷拉存在关联,其背后的原因是什么。

最终,是否采纳相关请求由法官作出裁定。裁定文件中写道:“不予采纳由莫利纳先生作为皇家马德里俱乐部代理人,于2025年12月22日及2025年9月26日提交的调查取证申请。”法官在法律理由部分援引西班牙《刑事诉讼法》相关条款指出,在预审阶段,仅应实施“必要的”调查措施,用于确定事实性质、责任主体及是否进入起诉阶段,超出该范围的请求不予采纳。裁定认为,皇马提出的多项调查取证请求与当前案件调查的直接必要性不足,部分内容超出了预审阶段应有的调查范围。

不过,该裁定也包含一项例外情况,即巴塞罗那俱乐部代表卡莱斯-纳瓦尔需要出庭作证。裁定中写道:“将允许纳瓦尔先生以证人身份作证,因为据说明,其证词可能有助于明确由巴塞罗那俱乐部聘请并支付费用的人员所出具报告的存放地点、具体用途以及最终去向,同时也有助于厘清这些报告相关发票的付款是如何获批的。提证文件中指出,纳瓦尔先生多年来参与了这些发票付款的审批流程。此外,他还可以说明,如其曾参与其中,这些付款的目的是什么,以及相关支付所对应的具体服务类型。”

根据裁定安排,纳瓦尔将于4月10日出庭作证。法院同时要求提出该证人的一方在两日内提供其住址信息,以便完成传唤程序。此外,原定此前因时间冲突被推迟的巴塞罗那俱乐部相关调查陈述,也将于同日进行。

法官在裁定中还指出,相关各方可在三日内就该裁定提出复议申请。