美联储这次没有听特朗普的话，开年“按兵不动”，硬生生把降息给停了，但这也不是故意和特朗普对着干，实在是没辙了，为啥要这么说呢？看到这个情况，特朗普很不满意，说现在这利率高得离谱，根本没法接受，甚至还旁敲侧击放话，暗示要换掉美联储主席，这会产生怎样的影响？
就在2026年的1月29号凌晨，美联储结束了为期两天的货币政策会议，宣布将利率目标区间维持在3.5%—3.75%不变，按下了自2025年9月以来的第一次降息“暂停键”。但美联储这一次的决定也不是一帆风顺的，有2票反对，这2票分别来自于美联储理事沃勒与特朗普“钦点”理事米兰，他们两个都主张降息，反对停止降息。
关于具体的降息时点，鲍威尔没有给出具体的时间，也没有给出具体的标准，而是一直含糊其辞，说着场面话。但是不少人都分析说，美联储2026年的首次降息很有可能是在6月份。因为今年的美国即将迎来中期选举，11月的投票结果关乎着共和党能否成功掌控国会两院。
6月份降息的话，既可以避免临近大选调整政策的政治争议，又能够为通胀回落、经济数据企稳预留时间。而且美联储主席即将换届，据美国那边的预测结果来看，排在前三位的分别是里克·里德、凯文·沃什和克里斯托弗·沃勒。
三个人里面有两个都倾向于支持特朗普的降息，很有可能等新主席上台后，美联储将会连续降息。再加上美联储在2025年9月至12月的连续三次降息，已经在一定程度上缓解了经济下行压力，为降息创造了条件。
其实按照以往的经验来看，加息会遏制通胀，还能控制流通货币的数量。那为什么特朗普一直心心念念着让美联储降息呢？
那是因为美国的货币大放水政策已经持续了好多年，这就导致了在美国国内的美元太多了。而且美国因为“制造业空心化”，贸易逆差逐渐增加，再加上美元又是世界贸易的主要结算货币。这就导致了一个非常尴尬的局面，那就是美元开始“只进不出”了。
所以特朗普一直想着让美联储降息，因为美联储只要大幅度降息，美元就能流通出去，那个时候美元“只进不出”的尴尬问题就能够解决了。
那降息不是一个好事情吗，美联储为什么拒绝呢？因为他们担心美元大量流出后，造成流动性丧失，从而导致美元计价资产的损失，最终对美元造成严重冲击。
但不管怎么说，在特朗普的多次施压下，美联储没有按照他的要求去做，依然作出了暂停降息的决定，这也是自从去年的9月份开启“三连降”后，美联储第一次按下降息“暂停键”。
但美联储暂停降息，那都是有实打实的苦衷，之前已经连续降了三次息了，但一点效果都没有，毕竟总得给点时间等生效吧？而且现在美国通胀还没压下去，还高于2%的目标，要是再盲目降息，物价非得再涨一波。
再加上黄金和白银的价格现在都在大幅度上涨，不光是贵金属，国际油价也有上涨的趋势，这可不是啥好苗头啊，这会造成通胀情况加剧，老百姓过日子又得更费劲了。而且，前段时间现货黄金还突然大跌了一下，但很快又反弹了，还再次突破5400美元关口，这说明什么？
很明显有金融机构尝试过遏制金价，但失败了。而金价上涨势头为啥能这么猛，拦都拦不住，本质上就是因为全世界对美元的信心，早就一天不如一天了。在这种情况下，美联储手里的降息窗口期，早就没多少了，根本不敢轻举妄动。
首当其冲的就是，美联储的独立性将彻底被打破，以后美联储再有什么消息传出来，大家都得在心里先琢磨一遍，这是基于经济还是政治原因？毕竟，美联储这么多年最要紧的就是它的独立了，不会受到美国政治的影响。可一旦真的让特朗普干成了，到时候大家对美元的信心就更小了，金价说不定还得上涨。
其次，金融市场也得乱成一锅粥了。现在全球都盯着美联储那一亩三分地，生怕特朗普的计谋真的成真，真到了那一天，美元很有可能会保不住，不管舍不舍得，各个国家都得加速“去美元化”了。对于这种情况，美联储很明显是无法接受的。
众所周知，美联储作为美国的中央银行，其设计的初衷就是保持独立性，使其货币政策决策免受政治周期的影响，虽然说美联储从1913年成立以来，独立性就多次面临挑战，但制度框架基本得以维持。
而美国总统与美联储主席之间的紧张关系也并不罕见，尼克松曾向时任美联储主席阿瑟·伯恩斯施压要求降低利率，里根政府也曾对保罗·沃尔克的紧缩政策感到不满，但特朗普与鲍威尔的矛盾冲突简直可以说上一句“前无古人”了。
归根到底，特朗普想要的是让美元流通出去，而美联储和他们背后的华尔街想的则是保住美元的价值，这是他们本质上的区别，也没有办法达成统一的最根本原因。特朗普即便是换掉了鲍威尔这个不听话的美联储主席，也不会改变这个局面。
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
热门跟贴