当英国首相站在故宫前接受采访侃侃而谈时，我知道世界的齿轮又开始转动起来，正如44年前撒切尔夫人在人民大会堂前的那一摔一样，很快一切都会变得不同
欢迎来到“新时代”
在这两个月里，中国迎来了密集的“美国盟友们”的访华
11月10号，西班牙国王访华
12月3号，法国总统马克龙访华
1月4号，韩国总统李在明访华
1月13号，加拿大总理卡尼访华
1月25号，芬兰首相访华
1月28号，英国首相斯塔默访华
但比他们两个月内密集访华更重要的是，他们时隔多少年“再访华”
西班牙国王，时隔18年再访华
法国总统，时隔2年再访华
韩国总统，时隔6年
加拿大总理，时隔9年
芬兰总理，时隔7年
英国首相，时隔8年
这些清晰的“时隔”数字，意义重大，为什么除马克龙外，这些美国盟友们都那么久不访华呢？
这背后是一整个“美国战略笼罩的时代”，也就是2018-2025这八年，这些盟友完全被美国的战略笼罩，完全顺从于美国的战略，与中国开展了三大层面的较量：
一个是“贸易摩擦”
一个是“科技围堵”
还有个是“供应链脱钩”
这是2018-2025年，我们每个人都经历过的，见证过的，美国带着一群小弟对中国展开的清晰明确的战略打压，美国要打击中国，要遏止中国赶超美国的速度
它横跨了从“特朗普到拜登”两任总统，而今2026年，时隔多年后西方领袖密集性的访华，其背后所展现出的最大意义在于，美国这八年所谋画的打压围堵战略，正在破产
这个战略，它玩不下去了，由于长时间的拿不下中国，西方内部自己开始崩解
美国将重心西移，重现门罗主义，不再当世界警察而是划分势力范围，以太平洋为界，美洲是我美国的，不容他人染指
同时特朗普对盟友大打出手，对丹麦，对英国，对欧盟，对加拿大，逐一放出狠话，格陵兰是美国领土，加拿大应该纳入美国版图，盟友稍有不从，就关税大棒伺候
加拿大总理卡尼说：美国已成世界的负面样板，以规则为基础的美式秩序，是一场幻想，大国越来越不受约束，中等强国，要么在餐桌上，要么在菜单上
英国首相斯塔默还特意挑选在故宫前接受采访，他神色凝重的说：我们与中国的关系良好且稳固，我们也进行了热情的对话并取得了重要进展，这非常符合双方利益，
过去没人敢想象的，这些美国铁的不能再铁的盟友，居然开始对美国“反水”，如今在特朗普的压迫下他们希望借助与中国交好，来缓解美国对他们的压迫
而《外交官》杂志则更直白的点出了这背后的核心：西方与中国脱钩的终结
两个月内密集访华的西方领袖，意味着西方对华政策的结构性转变，以及对华遏制战略叙事的终结
八年，绕了一圈，美国没有把中国击垮，反而把自己最引以为傲的盟友体系，给打的分崩离析
无论365天“天天在赢”的特朗普团队是否愿意承认，这事实上就是西方智库的一次重大战略挫败
即便未来换一个民主党总统上台，像拜登一样再高喊“ 美国回来了”，想要再凝聚盟友一起围堵中国，也已经不可能了
盟友们可以傻一次，可以天真两次，但不可能又傻又天真三次
欧洲智库报告显示：欧盟领导人正在呼应“戴高乐主义”，并且已经提出非常详细的计划，而非嘴上说说
独立自主虽然痛苦但已是不得不走之路，从经济、国防、能源等方面，逐渐与美国“软脱钩”（指一定程度的，能达到独立自主目的的脱钩，而非完全脱钩）
是的，在针对中国的战略脱钩失败后，欧洲正式开始与美国“脱钩”，虽然这是一种“软脱钩”，但其决心却比与中国脱钩，更强烈
过去欧洲要与中国脱钩，一定程度上是迫于美国的压力，美国施压欧洲要和中国脱钩
但如今欧洲要和美国“软脱钩”，则完全来自于其自身存亡的危机感，毕竟如果过于依赖美国，欧洲将被“帝国化的美国”持续剥削，签署诸如“关税协议”，“格陵兰协议”这类的不平等协议，持续且严重的损害盟友利益
所以对欧洲来说，与美国“软脱钩”才是关乎欧洲自身利益的最急迫的、必须要做的事
于是欧洲领袖密集访华，于是欧洲和印度签署了谈了二十年的协议
美国很不乐见印度和欧洲签署的这些协议，称那是一种针对美国的“敌对行为”，因为关税战，美印关系很糟，美欧关系现在也很糟，这两个与美国交恶的人走到一起，美国又怎么会乐意呢？
同样的，面对密集访华，要与中国加深关系的西方领袖，特朗普也是没好气的又怒又怨
中加签署新协议后，特朗普威胁要对加拿大加征100%关税
而中英签署新协议后，特朗普则警告英国，“最好小心点”
特朗普又何尝不知道他正在破坏美国搭建了几十年的盟友体系呢？但在他眼里这个吸了美国几十年血的盟友体系，早该被破坏，被淘汰了
如果在“盟友继续吸血”，和“盟友走向中国”这两条路里选择的话，特朗普会毫不犹豫地选择“让盟友走向中国”
而除了对欧洲盟友外，特朗普对亚洲盟友的沉默则是一个更严重的问题
最新的《外交政策》研究报告称：华盛顿在亚洲的沉默是送给北京的一份大礼
特朗普似乎对亚洲的地缘政治没有丝毫兴趣，他对亚洲的要求就是多买美国武器和天然气，多去美国投资，把台积电搬去美国，除此之外他对亚洲的事显得格外安静
这也是美国几十年来少见的，对亚洲的“战略安静”，安静的让盟友深感不安，报告如此写道：
北京玩弄特朗普的手段令人印象深刻，一边离间美国与盟友，一边迎合特朗普自尊心，抛出恰当好处的经济诱饵，让美国欲罢不能
与拜登不同的是，特朗普虽然出牌犀利，但都是明牌，他从不掩藏其战略意图，依靠着自身强大的极限施压，让对手妥协
但在牌桌上你打明牌，对牌小的盟友有用，因为对手牌小，他怎么打都赢不了你，可面对中国这种等量的大国，你还打明牌，无异于是毫无策略
此外美国另一家著名期刊《外交事务》也在头版发文称：中国的经济战略正在奏效，即使战略不完美，但北京为何仍能成功
报告写道：事实上，华盛顿的政策对北京来说是双赢，美国与多国交恶后，中国成了最佳替代方案，这让中国具有更大吸引力
此外特朗普完全破坏游戏规则，采用各种粗暴的手段，这让中国也可以毫无顾忌的加大对外手段
中国正运用经济上的软硬兼施，为自身提供足够的筹码，特朗普在国际上越来越夸张的行径，每一项对中国来说都是好消息
那么总得来说，美国盟友们的密集访华，宣告了美国整整八年的打压中国战略失败，世界格局正比我们预想的、更快的迈入新时代，一个美国成为公敌，中国团结朋友的新时代
与中国脱钩，成为了一场西方的战略笑话，尤其是现在几乎所有的西方精英智囊们所写的智库文章，都充满着一种焦虑与愤怒，焦虑于再也无法阻挡中国领导世界，愤怒于特朗普的恶搞与短视
特朗普绝对是改变美国国运的一位总统
热门跟贴