一位资深的俄罗斯军事专家直言不讳：如今中国军队在常规武器的性能上，大部分已经把美国甩在了身后，可万丈高楼平地起，手里还缺一张“底牌”，有一个最关键的问题至今没彻底解决。
眼看着福建舰带着J-35在海上跑得欢实，055大驱那一排排垂发单元，看着就让人踏实。
2025年底，美国智库CSIS还出报告“哭穷”，承认美国海军的造舰速度已经被甩开了三条街。这不是自吹，是实打实的数据。
现在的局面很清晰，在造船工业以及高超音速导弹这两个领域，天平已经彻底倾斜了。
拿美国那“暗鹰”高超音速导弹来说，还在那儿调试，时不时来个发射推迟；我们的东风快递系列，特别是那些带滑翔弹头的大家伙，早就成了悬在第一岛链、第二岛链头顶的利剑。
俄罗斯专家说得没错，常规打击精度、反应速度以及近海拒止能力，解放军的装备性能指标确实实现了对美军的“弯道超车”。
以前羡慕美国的宙斯盾，羡慕人家的航母战斗群。现在呢？055的双波段雷达一开，看得比谁都远；电磁弹射一响，飞机起飞效率比老美的蒸汽弹射要稳得多。这就是工业体系爆发的力量。
既然都这么强了，俄专家嘴里那个“关键问题”到底是啥？是缺芯片？早就突破了。是缺发动机？WS-15都装机了。
其实，这位专家指的是——全球范围内的战略核威慑与投送能力。
虽然常规武器我们很牛，甚至在西太平洋这一亩三分地上能把对手按住摩擦，但在“毁灭世界”的能力以及范围上，我们与美俄还不在一个量级。
俄罗斯人看问题向来毒辣，他们认为：大国博弈的终极底牌，不是你能打沉几艘航母，而是你能不能在任何时间、任何地点，让对手确信你会把它连根拔起。
这就涉及到两个硬指标：
其一，核弹头的绝对数量。 美国与俄罗斯手里依然各自攥着几千枚核弹头，这是冷战时期攒下的“家底”。我们虽然这几年在扩充，外界猜测也就是从几百往一千走的路上。在俄专家眼里，这种数量级的差距，意味着在极限施压的谈判桌上，对手敢赌我们“不敢梭哈”。
其二，全球到达的战略轰炸能力。 轰-20虽然千呼万唤，传闻不断，但要在全球范围内像美军B-21或者B-52那样，常态化地在对手家门口溜达，形成那种“随时能扔”的威慑力，我们目前的航程以及海外基地网确实还有短板。
这就像是两个高手过招。我们手里拿着一把削铁如泥的宝剑（常规武器），舞得密不透风，谁靠近谁死。
但对手手里拿的是一把左轮手枪，虽然枪法不一定准，枪也老旧了，但他弹巢里装满了子弹，并且站在一百米开外瞄着我们。
俄专家的潜台词是：常规武器的超越，能保一方平安；但战略威慑的缺口，限制了我们成为真正的“全球话事人”。
上世纪60年代，古巴导弹危机。苏联当时的常规军力在欧洲大陆那是横着走，钢铁洪流谁不怕？但就是因为在核投送能力上输了美国一筹，赫鲁晓夫最后不得不眨眼，把导弹从古巴撤了回去。
当两个大国互相瞪眼的时候，最后拼的往往不是谁的坦克跑得快，而是谁的底牌更厚，厚到让对方连拔枪的勇气都没有。
这几年，美国在亚太地区拼命搞“小北约”，在我们家门口部署中导，其实就是在利用这个“不对称”。他们赌的就是：虽然我在近海打不过你，但我可以用全球战略网络围堵你，用更庞大的战略库存压制你。
俄专家这话，虽然难听，也是个提神醒脑的良药。
我们走的路子，与美俄那种“穷兵黩武”不一样。我们不搞全球霸权，不需要满世界建几百个军事基地，也不需要造几千枚核弹去吓唬谁。
我们追求的是“够用”，是“你敢动我，我就能让你痛不欲生”的防御性威慑。
面对越来越疯狂的围堵，适度提升战略威慑的“门槛”，让“够用”的标准往上提一提，确实是当务之急。 我们不仅要有刺刀，还得有能砸碎桌子的铁锤。
那个“未解决的关键问题”，也就是战略层面的绝对对等威慑，是通向强国之路上必须跨过的最后一道坎。
不用搞军备竞赛，但必须补齐短板。等到哪一天，当大洋彼岸想要在我们核心利益上动歪脑筋，先得掂量掂量自己能不能承受那种“对等毁灭”的代价时，这个问题才算真正解决了。
参考文献：
SIPRI Yearbook 2024/2025
热门跟贴