为什么很多人不到图书馆读书？|互联网|图书馆|读书|读者

很多人都不到图书馆读书，而且不喜欢读书，为什么会出现这种情况？

互联网普及以后，吸引了很多人，甚至人手一部手机，就可以实现随时上网的愿望。人们可以在网上干很多事情，主要是自己选择，哪怕看电影或电视剧，也要自己选择，而不会像看电视一样被动选择。有了自主选择，似乎人们的自由度就提高了，其实仍然被支配，被互联网背后的资本支配。互联网平台会搜集用户上网的数据，给用户做兴趣分类，根据用户的兴趣推送一些信息，做到精准推送。引导用户消费。权力系统允许这样干，主要还是促进经济发展，同时在资本运作的过程中分一杯羹。甚至很多电信部门集成到一些小程序中，只要用户不小心点住了，就会立刻办了电信业务，简直如同电信诈骗。但这样的事就是堂而皇之地存在，却不会被有关部门取缔。电信运营商为了利益，就不要脸了，而网络平台也是这样，为了利益会搞无底线操作，不但会分析用户信息，而且会倒卖这些信息，最终让用户成了信息方面的透明人。可是很多人都喜欢光顾互联网，到网上聊天，购物，点外卖等等。似乎城市化进程完成以后，很多人进入城市，工作和生活节奏加快了，就只能在网上消费。其实，现实生活中他们也能消费，可以在文化层面消费，可以买书读书，而不至于整天看手机，却不读书了。

不管是大城市还是小城镇，都建成了公益图书馆，甚至有些大城市的图书馆豪华气派，却没有迎来多少读者。到星期天和节假日的时候，会有家长领着孩子到图书馆读书，而很多成年男人却不去读书，或者说社会上绝大多数的人都不到图书馆读书。虽然有全民阅读的理念，但没有几个人能接受这种理念，大多被互联网文化熏陶了，当然也就不喜欢读书了。相对于阅读网络上感兴趣的信息，读书就变得有些困难，因为人们要费力去寻找自己喜欢看的书，还要在书中寻找自己喜欢看的内容，当然就不如互联网来得容易。因为互联网平台会搞兴趣推送，人们不愿选择，随便打开某个互联网平台，就能看到自己喜欢的信息，还能看到自己喜欢的商品。有了这样的兴趣推送，人们就全都被互联网平台俘获了，不喜欢读书了。读书相对困难一些，人们读了文字要思考，还要有所应用，当然就觉得不是那么流畅。有时候找一本书并不是那么容易。当然现在比过去容易多了，找不到可以到图书馆去借，图书馆也没有，可以到网上去买，即便是一些老旧的书籍，也能在网上买到，只不过买书人大多不见了。建设图书馆用的是纳税人的钱，建起来之后，就是为了服务于公众，让公众进去阅读，无论老少，无论男女，无论贫穷还是富有，无论低贱还是高贵，都可以进去阅读，算是人人平等的一个表现。

城市图书馆是公益性质的，是用纳税人的钱建造的，但纳税人并没有进去阅读，问题除了出在互联网的吸引方面，出在互联网平台兴趣分类方面，就是出在个人思想方面。受到资本的影响，人们总是认为有钱才是成功，有权才是成功，而读书并不是成功，或者说读书并不能获得“颜如玉”，不能获得“千钟粟”，更不可能获得“黄金屋”。读书的人没有钱，有钱的人不读书。有钱人想要装点房间，让房间具有文化气味，就要弄很多书放在书架上，实际上里面都是木头做的，外面包了书皮儿。读书人喜欢借书，借了以后就要认真读，当然有的只是附庸风雅，借到书之后并不认真读，甚至没读就得赶快还。有真有喜欢书的读书人，自己买书，买了之后就要阅读，还要收藏起来。按理说，城市图书馆出现之后，给很多想读书而不得的人提供了方便。可是这样的人比较少，而城市图书馆却花费巨资建筑，难道不是一种社会资源的浪费吗？倘若大多数人都到城市图书馆去读书，每天城市图书馆人满为患，那就证明人们真的要追求思想进步。追求精神的自由和解放了。和现实正好相反，即便装修豪华的图书馆日夜开着灯，笑纳八方来客，也没几个人进去阅读，却空耗了很多电费。似乎城市图书馆成了一种服务机构，专门服务于那些读书的人，但读书的人变少了，有的城市图书馆就节约能源，只在白天开放，晚上不开放。

虽然城市图书馆的设施比较齐全，书籍也比较全，但能够借书的人并不多。对于学生来说，应该博览群书。有家长带着孩子到城市图书馆读书，似乎可以让孩子学到更多的东西，也可以感受图书馆优雅的文化氛围。图书馆开着几千只灯，开着空调，就为了那几个可怜的读者，怎么说都是一种资源的浪费。应该开展全民阅读活动，不但政府机关要鼓励职员去阅读，而且其他事业单位和企业也要鼓励员工读书，规定每年读几本书，算是一种提升个人素养的表现。很多外国人都喜欢读书，还要到城市图书馆去读，却并不会整天玩手机。而很多国人都喜欢整天玩手机，偏偏不喜欢到图书馆读书，甚至根本不阅读，那么思想就仍然是落后的，甚至人云亦云，完全丧失了独立的性格和精神。如此一来，很多人就被资本洗脑了，被引向了消费，却偏偏挣钱不是很多，要忍受压榨和剥削，不然就挣不了钱。倘若他们经常读书，就会树立独立的人格和思想，不会漠视被压榨和剥削的事实，当然就有可能团结在一起反抗，而这种现象恰恰是权力系统不愿意看到的，也是资本不愿意看到的。没书的时候渴望有书来读，有书的时候人们却不读了，恰恰是权力系统和资本引导的结果，而不是人们本身不想阅读。即便是互联网的推广，也仍然是资本运作的结果，而人们偏偏受了互联网文化的影响，只是喜欢接受互联网上的信息，却不喜欢读书了。