2025年1月,巴拿马最高法院一声槌响,粉碎了长江和记28年的港口特许经营权,18亿美元投资瞬间“合法”蒸发。

理由是“没招标”“损害主权”,但这份合同是政府亲手批的,18亿美元的投资也早就砸进去了,港口从老旧码头变成现代枢纽。

打开网易新闻 查看精彩图片

站在2026年1月的巴拿马城街头,海风里依然夹杂着柴油和热带植物混合的味道。

望向巴尔博亚港,巨大的岸桥起重机还在像钢铁巨兽一样吞吐着集装箱,这里承载着运河两岸近40%的货物吞吐量。表面看一切如常。

但如果你把视线移向香港中环的写字楼,或者巴拿马最高法院的档案室,你会发现这里早已是一片废墟。

打开网易新闻 查看精彩图片

就在去年的这个时候,确切说是2025年1月29日深夜,巴拿马最高法院落下的那一记法槌,声音大得吓人。

那份裁决书虽然只有薄薄几页,却产生了一种物理上的粉碎效果:长江和记实业手中握有的、本该延续到2047年的港口特许经营权,瞬间归零。

这一刻,极为荒诞。

我们要知道,这并不是一家初来乍到的企业。

打开网易新闻 查看精彩图片

早在1997年,当这里还是一片设施老化的旧码头时,长江和记就已经入局。整整28年,他们砸进去了18亿美元的真金白银,把巴尔博亚和克里斯托瓦尔打造成了连通两大洋的咽喉要道。

更讽刺的是2021年,巴拿马政府可是痛痛快快地签了字,同意续约25年。那时候,没人觉得程序有问题,没人提“违宪”,双方甚至还在香槟声中展望未来。

仅仅过了不到四年,风向变了。法院突然换了一副面孔,给出的理由听起来正义凛然:“未经公开招标”、“损害国家主权”。

仿佛那18亿美元的投入和过去28年的合法纳税,都成了一场漫长的幻觉。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种感觉,就像是你花全款买了一套房,装修住了三十年,房管局突然上门贴了封条,说当年卖房给你的手续少盖了一个章,所以房子没收,装修费不退。

你信这是法律问题吗?反正华尔街和中环的精算师们是不信的。

如果把时间轴拉回2025年初,将那几个孤立的时间点连成线,你就能看到一张几乎不加掩饰的网。

那是马可·鲁比奥履新美国国务卿后的首次出访。他没有去欧洲,也没有去中东,而是直奔美国的“后院”巴拿马。

这位对华态度向来强硬的政客,刚下飞机不久,就在各种场合把话撂在了桌面上:美国对中国在西半球的影响力“深感担忧”。

打开网易新闻 查看精彩图片

这真的只是巧合吗?鲁比奥前脚刚走,或者说他的行程单刚刚确认,巴拿马最高法院后脚就裁定合同违宪。

甚至连借口都懒得找个新的,直接翻出了四年前的旧账。

当时的巴拿马总统穆利诺,在这场大戏里扮演了一个微妙的角色。面对镜头,他一边谈论着“国家尊严”,一边却又在私下里对“公私合营”模式频送秋波。

明眼人都看得出来,所谓的“收回主权”,不过是一场精心设计的腾笼换鸟。

打开网易新闻 查看精彩图片

那个被腾出来的“笼子”,早就被标好了价格,等待着北方的买家或许是贝莱德,或许是其他的美国资本巨头,以此作为向白宫纳下的投名状。

特朗普早在竞选时期就喊出了“收回运河控制权”的口号。到了2025年,这句口号不再是集会上的喧嚣,而变成了切实的、带着冷酷寒意的司法行动。

在这场代理人战争的新形态中,法律不再是公平的准绳,而变成了地缘政治博弈中的一把匕首。巴拿马当局以为自己是执刀人,殊不知他们可能只是那把刀。

打开网易新闻 查看精彩图片

这一刀捅得极准,也极狠。它不仅仅是让长江和记丢掉了两个港口,更是直接炸毁了一盘布局全球的商业大棋。

回望2025年,当时的长江和记正准备干一件大事:他们计划将全球范围内的港口资产打包出售,甚至考虑让这些资产独立上市。这个庞大的资产包,原本的估值高达228亿美元。

打开网易新闻 查看精彩图片

而巴拿马的双港,是这个资产包里最核心的“王炸”之一。

它们扼守着全球贸易的十字路口,拥有极为稳定的现金流和战略价值。

在这个节骨眼上,巴拿马的一纸判决,直接给这个资产包打上了“高风险”的标签。

谁敢接盘?谁敢在一个政府信用随时可能崩塌的国家下注?

原本228亿美元的估值,因为这一场变故,不仅面临大幅缩水的风险,甚至导致整个出售计划被迫叫停。

打开网易新闻 查看精彩图片

这就是现代商业战争的残酷之处:我不必真的摧毁你的港口,我只需要摧毁你的“确定性”,就足以让你在资本市场上血本无归。

这就是为什么说,这绝不仅仅是18亿美元的沉没成本问题,这是对一家跨国巨头信用的定点爆破。

面对这种几乎是“明抢”的行为,北京的反应比许多人预想的要冷静,但也比许多人预想的要强硬。

中国外交部并没有像往常那样仅仅停留在口头抗议上。

去年1月30日,当那个叫郭嘉昆的发言人站上发布台时,他的措辞里藏着针。

“采取一切必要措施”这八个字在外交辞令中,通常意味着工具箱已经打开了。

这一年来,我们看到了这套组合拳的威力。

首先是法律战的全面反击。依据《中巴投资保护协定》,中方直接将官司打到了国际投资争端解决中心(ICSID)。

这笔账算得很细:索赔的金额不仅包括那18亿美元的基建投入,更包括直到2047年的预期收益。既然你不讲契约精神,那我们就按国际法算算这笔违约金,这个数字足以让巴拿马的财政部抖三抖。

打开网易新闻 查看精彩图片

其次是更为隐蔽但致命的经济反制。巴拿马作为一个资源匮乏、高度依赖转口贸易和农矿出口的国家,中国是它绕不开的大买家。

当原本顺畅的贸易融资突然变得卡顿,当原本计划好的基建援助项目突然进入“重新评估”阶段,巴拿马才真正感觉到了痛。

他们或许忘了一件事:在这个世界上,你可以通过政治站队来讨好一个强权,但你无法通过撕毁合同来获得经济繁荣。

希腊的比雷埃夫斯港就是一个活生生的对照组。

打开网易新闻 查看精彩图片

那里遵守契约,如今成为了地中海最繁忙的枢纽;而巴拿马却在司法的闹剧里,让全球投资者看到了它那张写满“不可信”的脸。

这就是2026年1月我们所面对的残局。

表面上看美国似乎赢了,他们把中国企业挤出了后院的关键据点;巴拿马政府似乎也赢了,他们拿回了港口的控制权,哪怕手段并不光彩。

打开网易新闻 查看精彩图片

但真的是这样吗?

当一个国家的最高法院可以随意将政府几年前签署的白纸黑字定义为“废纸”。

当数十亿美元的合法资产可以因为一位外国国务卿的访问而在一夜之间蒸发,这个国家失去的东西,远比它得到的要多。

资本是最胆小的动物,也是记性最好的动物。

潘多拉的魔盒一旦打开,飞出来的不仅仅是地缘政治的幽灵,更是信用体系的全面崩塌。

打开网易新闻 查看精彩图片

这18亿美元的教训,不仅是给长江和记上的,也是给全世界所有相信“契约精神”的人上的。

在这个丛林法则回归的年代,或许我们都得重新审视手里那份合同的重量,它究竟是一份保障,还是一张随时可能被权力冲进马桶的手纸?

巴拿马运河的水依旧在流,但水面下的暗礁,已经比以往任何时候都要锋利。