就在这短短24小时里，大洋彼岸那位“老熟人”似乎是坐不住了，连着在中美关系的棋盘上落了三颗子。
这频率，简直跟赶集似的。
从卫生领域的“炒冷饭”，到美洲后院的“堵门”，最后竟然直接在联合国安理会这个大场面“撒泼”。
不过，让我们感到提气的，不是对方有多凶，而是这次我们的反应。
我们没像以前那样只是单纯防御，这次回击，那是层层递进、步步紧逼，甚至可以说是“降维打击”。
事情的起头，得从公共卫生领域说起。
美国那边突然又把“退出世卫组织”以及“疫情溯源”这事儿翻出来了。
说实话，这剧本我们看得耳朵都要起茧子了。
今年年初，美国正式宣布要退群，这就够让人跌眼镜的，毕竟全球抗疫还没彻底结束，这时候撂挑子，怎么看都不像个大国该干的事。
这还不算完，他们紧接着又把矛头对准了中国，非要把科学问题搞成政治审判。
拿病毒溯源来说，他们竟然让搞情报的去查，搞“有罪推定”。
这操作就好比让厨子去修芯片，不仅专业不对口，心思还歪了。
目的很明显，家里通胀高企、社会撕裂，总得找个外部靶子转移视线，顺便给中国泼几盆脏水。
面对这波攻势，我们外交部的回应特别有意思。
没有那种歇斯底里的对骂，而是非常冷静地给了两个判断：这种政治操弄“不得人心”，并且“不会得逞”。这就叫点穴。
为什么说它“不得人心”？
因为全球80多个国家已经看不下去了，人家纷纷表态反对把溯源政治化。
美国想拉帮结派孤立我们，结果发现自己才是那个光杆司令。
为什么说“不会得逞”？
事实胜于雄辩，我们的抗疫成绩单摆在那，经得起查，也经得起看。
美方的指控，除了情报机构编的故事，拿不出一点真凭实据。
这第一回合，我们赢在“理”字上，直接揭了对方老底。
第一波还没消停，第二波交锋马上就来了。
这次是在地缘政治上，地点选在了中美洲。
美国派了政客专门跑了一趟中美洲。
你要是去搞经贸合作，我们举双手欢迎。
但他们去了之后，正经事不谈，开口闭口就是“对抗中国影响力”。
其实大家心里都明镜似的，中美洲长期被美国视为“后院”，他们习惯了垄断这里的一切。
现在看到中国与这些国家做生意、搞基建，实打实地互利共赢，美国心里那个慌啊，生怕自己的主导地位没了。
于是，他们撕下了外交礼仪的面具，赤裸裸地干涉别国与谁交朋友。
对此，我们的态度非常硬气：坚决反对干涉他国正常交往，反对搞阵营对抗。
这一招回击，我们站在了道德制高点上。
中国传递的信号很明确：不管是大国小国，主权都是平等的。
我们与中美洲国家交往，那是你情我愿的买卖，不像某些人，总想着搞霸权、搞控制。
这种对比一下就出来了，我们是“朋友来了有好酒”，美国是“拿着大棒当门神”。
这第二回合，我们赢在“道”字上，让世界看清了谁才是那个破坏规矩的人。
如果说前两波还是隔空喊话，那这第三波，就是实打实的“贴身肉搏”了。地点：联合国安理会；议题：南海。
26号公开辩论会上，美国代表也是真的豁出去了，当着全世界的面，开始信口开河。
他们无视历史事实，拿南海问题做文章，指责我们的领土主权与海洋权益，还在那儿歪曲国际法，试图把水搅浑。
在这种庄严场合，每一句话都会被记录在案，火药味瞬间就上来了。
大家都在看，中国代表会怎么接招？
我们常驻联合国代表傅聪大使，那是相当给力。
他没有与对方搞漫无边际的争吵，而是先摆事实、讲法理，把中国在南海的主权依据说得清清楚楚。
紧接着，傅大使抛出了八个字，直接给美国行为定了性——“搬弄是非、挑拨离间”。
这八个字，字字千钧，并且招招致命。
为什么这么说？
其一，“搬弄是非”这四个字，精准概括了美国手法。
南海局势本来挺稳定，中国与东盟国家正坐在一起商量怎么管控分歧、怎么合作开发。
结果美国作为一个域外国家，非要开着航母军机过来秀肌肉，还假装自己是“和平使者”，这不就是典型的没事找事吗？
其二，“挑拨离间”这四个字直接戳破了美国心思。
他们真的在乎南海航行自由吗？根本不在乎。
他们在乎的是，怎么在中国与东盟之间打楔子，怎么制造矛盾，让大家互相猜忌，这样他才能从中渔利，服务他那个遏制中国的全球战略。
傅大使这番话，没有一句废话，直接把美国那层“维护国际秩序”的遮羞布给扯下来了。
这第三回合，我们赢在“势”字上，气场全开，让对方哑口无言。
这24小时交锋，虽然没有硝烟，但惊险程度一点都不亚于真正战场。
它让我们看清了两个事实：一是美方为了维护霸权，什么手段都使得出来，以后这种碰瓷与挑衅只会多不会少；二是今天中国，已经完全有能力、有智慧去应对这些挑战。
我们不惹事，但如果在底线问题上搞事情，那对不起，我们反击只会一次比一次更凌厉。
这三波交锋，我们不仅守住了阵地，更打出了威风。
你要战，那便战；你要谈，大门打开。
但在原则问题上，想让中国低头？那是绝对不可能的。
热门跟贴