“这是我们国家从未见过的情况！”
日前，特朗普在《华尔街日报》上发文，再次将自己的关税政策夸上了天，却明里暗里地带上了中国。
有人看出了他的言外之意：仍想从中国身上算计一笔大钱！
特朗普在《华尔街日报》专访中，把“中国在美国进口份额降至25年最低”当成自己的核心政绩，反复吹嘘是自己的关税政策起到了关键作用。
但实际上，这份“政绩”里，藏着不少水分，甚至还有刻意误导的成分。
我们必须得明确一个前提：中国在美国进口中的份额下降，并非单纯因为特朗普的关税政策。
一方面，全球供应链重构的影响持续显现，美国近年来一直在推动“供应链本土化”，同时拉拢盟友打造“去中国化”的供应链，不少原本从中国进口的商品，被越南、泰国等东南亚国家替代，这是全球产业布局调整的自然结果，并非单纯的关税施压所致。
另一方面，中美经贸关系近年来的波动，让不少美国企业为了规避关税风险，主动减少了对华进口，转而寻找替代渠道，这更多是企业的市场行为，而非特朗普政策的“正面成效”。
而且，特朗普刻意回避了一个核心问题：中国进口份额下降，并没有让美国民众和企业受益，反而让美国的通胀压力持续高企。
这意味着美国企业和消费者，依然在为特朗普的关税政策买单。
特朗普之所以刻意夸大自己的政策成效，本质上是为了迎合美国国内的保守派选民。
毕竟，对于那些受全球化冲击、就业不稳定的美国民众来说，“对华强硬”“减少对华依赖”的话术，很容易引发共鸣。
不得不说，特朗普的这套“自夸式造势”，确实精准抓住了美国部分民众的情绪，但谎言终究经不起推敲。
随着美国经济的疲软态势持续显现，越来越多的美国企业开始抱怨关税政策带来的负担。
就连美国国内的不少经济学家也坦言，对华关税并没有让美国经济“重焕生机”，反而加剧了通胀、拖累了增长。
所谓的“政绩”，不过是特朗普的自我包装而已。
而这番华丽包装之下，藏着他的两大算计。
1月30日，特朗普提名凯文·沃什为下任美联储主席。
他目前是斯坦福大学访问学者，2006年加入美联储时，是当时最年轻的美联储理事，任期横跨2008年金融危机及危机后复苏初期，算是美联储的“老熟人”。
而特朗普之所以选中他，显然看中了他的政策立场，以及他能为自己的对华算计提供支持的潜力。
因为特朗普需要的是，随时听候差遣的美联储主席，而非像上任杰罗姆·鲍威尔，总是与他唱反调。
就在特朗普提名沃什的数小时后，美国财政部发布了半年度外汇报告，完成了第二件大事——公然指责人民币“严重低估”，要求中国允许人民币以符合宏观经济基本面的方式，及时有序走强。
甚至放话称，未来如果发现中国通过正式或非正式渠道阻止人民币升值，不排除将中国列为汇率操纵国。
这一表态，显然是美国对华经贸施压的升级。
中国央行早已给出明确回应，1月15日，央行副行长邹澜在国新办新闻发布会上表示，中国没有必要、也无意通过汇率贬值来获取国际贸易竞争优势，始终坚持市场在汇率形成中发挥决定性作用，保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。
但美国财政部的这份报告，不得不引起中国的警惕。
因为一旦人民币被迫大幅升值，中国的出口企业将面临巨大压力，出口利润被压缩，甚至可能影响国内的就业和经济增长。
而美国则可以坐收渔利，既缓解国内通胀压力，又巩固对华贸易优势。
这正是特朗普想要的“从中国赚一大笔”的核心逻辑。
可以说，特朗普自去年关税战后与中国暂时进入了一年“休战期”，但并没有表面上云淡风轻，对华围堵，反而越来越急切，也越来越没有底线。
可中国早已不是当年那个可以被随意拿捏的国家。
面对外部压力，中国始终有底气、有能力维护自身的合法权益，始终会坚持走自己的发展道路。
而中美经贸合作的基础没有改变，双方的共同利益远大于分歧，持续的摩擦和围堵，对双方都没有好处，也会影响全球经贸的稳定发展。
美国想要解决自身的经济困境、稳住霸权地位，靠围堵中国是行不通的，唯有放弃单边主义、保护主义，尊重市场规律，与中国开展平等对话、互利合作，才能实现共赢。
环球时报：2026-01-31：提名
热门跟贴