2026年01月30日17：35分，绍兴警方平安柯桥针对金晨交通事故发布警情通报，刚刚过了6分钟，迎来了金晨的火速道歉。
金晨为2025年3月驾车躲避小狗引发交通事故后助理谎称驾驶人的行为致歉，警方通报确认其因脸部受伤就医离开现场，不存在骗保事实，但助理顶包涉嫌违法引发公众对明星法律意识的讨论。
01
2025年3月16日，金晨驾驶车辆在浙江绍兴柯桥区为避让路上窜出的犬只，紧急拐弯撞向路边警示牌及房屋围墙，造成车辆、设施损坏及车内三人轻微伤。
事故后，金晨因脸部伤势较重，在经纪人陪同下前往上海就医，助理徐某青留在现场处理事故，并向交警谎称自己为驾驶人。
警方确认金晨离开系因紧急就医，且徐某青事后未向保险公司实际理赔，故不构成骗保或逃逸。
徐某青谎报驾驶身份违反法律，相关交通违法将依法处理。
三人事发前未就餐，无证据显示存在酒驾或毒驾。
金晨在术后意识恢复后，要求助理撤销保险理赔，个人全额承担车损、设施及围墙修复费用（具体金额未公开），并于2025年4月完成赔付。
这样的情况下，先到医院处理伤口，一点问题都没有。
金晨声明称助理因“情绪紧张”自行谎称驾驶人，但部分舆论质疑此举系团队为规避舆论风险刻意安排，尤其结合金晨作为赛车节目嘉宾的专业背景。
事件发生于2025年3月，迟至2026年1月才回应，引发对“掩盖真相”的猜测。
有人认为金晨脸部受伤就医具有合理性，且主动担责赔偿，过错在于助理个人行为。
但是还是有人强调公众人物应严守法律底线，“顶包”无论是否授意均损害司法公正，且暴露明星特权思维。
目前形势，金晨虽未被认定肇事逃逸，但实际驾驶员默许顶包可能面临行政处罚（如罚款、扣分）。
助理徐某青谎报行为涉嫌违反《治安管理处罚法》，若证据显示故意包庇可能构成包庇罪，最高面临3年有期徒刑。
事件折射出娱乐圈对法律程序的漠视，部分观点批评明星习惯用“舆情思维代替法律思维”，将“避免热搜”置于依法处理之上。
亦有声音呼吁理性看待，强调公众应关注事件本身的是非曲直，而非过度聚焦艺人私德。
如果金晨是个普通人，或许大家对她的要求就不会严苛了，艺人利用特权为自己谋私利固然不对，但是对艺人提出过分的要求也未必合适。
如果不能证明助理徐某青是金晨授意所为，难道就不能还金晨一个公道吗？
热门跟贴