2026年01月30日17：35分，绍兴警方平安柯桥针对金晨交通事故发布警情通报：
2025年3月16日，金晨持有效驾照驾驶沪F牌照越野车，在绍兴柯桥为避让犬只发生单车事故，致车内3人轻微受伤及车辆、路牌、围墙受损。
打开网易新闻 查看精彩图片
事故后金晨因脸部受伤，在同行人员刘某祎陪同下打车赴上海就医，助理徐某青留在现场报警并谎称自己为驾驶员，交警按简易程序处理。
警方定性关键点：
针对当事交警未识别顶包的疏漏，上级公安机关已启动执法复核程序。
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
交警否认网传"金晨驾车画面"真实性，强调调查仍在进行。
打开网易新闻 查看精彩图片
保险公司证实，金晨方放弃索赔后按程序撤案，非因外部压力。
公众质疑主要有两项：
打开网易新闻 查看精彩图片
事情发生后，娇韵诗删除金晨直播预告，汽车代言（智己、比亚迪等）面临解约风险。
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
待播剧《不为人知的故事》《野火》恐延期，综艺《现在就出发4》回归计划存疑。
法律后果预判：
金晨及工作室超24小时未回应，被部分网友解读为默认。警方称需核查"其他问题"，包括是否涉酒驾及顶包协调细节。
绍兴警方呼吁"不传谣、不信谣"，强调以最终通报为准。
当前网民观点两极：部分坚持"顶包即践踏法律"，另一部分主张"未定罪前保持理性"。
目前对金晨有利的一面就是排除了金晨驾驶逃逸的罪名，助理徐某青虽然谎称自己是驾驶员，但是并没有向保险公司理赔，所以不存在骗保的行为。
打开网易新闻 查看精彩图片
当下唯一需要查清楚的是徐某青当初谎称自己是驾驶员，是自己的意思，还是金晨的意思，如果是徐某青自己的决定，那么金晨并没有大错，这次事件对她的影响着实太冤。
如果是金晨指示或者默许，那么金晨属于主观故意，那么顶包的罪名就自然成立了。
也许有人会说，无论徐某青是否是金晨授意，金晨都无法说清楚了，毕竟徐某青是金晨的助理，下属犯错，金晨无论如何都难逃此咎。
这样的想法对金晨难道就公平吗？
热门跟贴