作为中资控股的快餐巨头，麦当劳近期的负面新闻着实让人目不暇接，而最新引爆热搜的，莫过于其2026年春节限定新包装。
本想携手四位非遗灯彩传承人，将北京宫灯、佛山彩灯等传统元素融入设计，打造年味十足的仪式感，还把消费小票升级为一灯一愿的特别版本，没想到上市仅三天就彻底翻车。
高反光的金色材质搭配复杂的灯彩图案，在部分消费者眼中完全变了味，直言看着诡异，像极了祭祀用的纸元宝和纸扎品，竖排设计的许愿小票更被联想为符咒，让人食欲全无。
截至1月31日，相关话题阅读量已超2.3亿，讨论量突破5.7万。
更值得关注的是，这已经不是麦当劳近期第一次因包装引发争议。
2024年12月，其小薯饼用大麻袋装被指过度包装；2025年，酱料包配色又被调侃为垃圾分类图示，频繁的设计翻车，暴露了品牌在包装创新上的持续失衡。
而此次争议的特殊之处在于，麦当劳早已是中资控股的国货。
2017年中信系联合体收购其中国业务80%股权，2024年中信资本联合体持股比例升至52%，成为绝对控股股东。
消费者本对国货有着天然的文化认同期待，可这份期待却接连被不当设计击碎，着实让人费解。
面对舆论风暴，麦当劳官方尚未发布正式声明，仅通过客服回应已记录问题并反馈相关部门，暂未调整包装方案的态度，更让不满情绪持续发酵。
不少网友直言，非遗元素本身很美，但用在快餐包装上完全场景错配，高反光金色和复杂图案带来的庄重感，与麦当劳的消费场景格格不入，反而触发了对祭祀用品的不良联想。
还有人翻出麦当劳近期的系列负面，质疑品牌是否陷入为创新而创新的流量思维，只顾追求话题性，却忽视了包装的核心功能。
支持者则认为，品牌尝试传播传统文化值得肯定，春节限定包装就该有年味和仪式感，部分网友的联想过于敏感。
他们觉得灯彩元素搭配红金配色，既符合春节的吉祥寓意，又有非遗加持的文化价值，收藏小票的行为也证明了设计的吸引力。
而知情人的爆料此次包装设计初衷是通过现代消费场景传播非遗，但决策层的文化精英主义思维，导致了符号拼贴式的创新。
邀请非遗传承人参与设计却忽视大众消费心理，没有完成文化符号从庄重场景到快餐场景的有效转译。
非遗灯彩本用于庙会、祭祀等庄重场合，其视觉语言自带神圣感，而快餐消费的核心是轻松便捷，两者的场景氛围存在天然冲突。
品牌想要将传统文化融入产品，不能简单堆砌元素，而应完成符号解码、场景匹配、大众适配的三重转译。
故宫文创与美妆品牌的联名之所以成功，正是因为将龙袍、青花瓷等元素简化后，适配了美妆产品的精致定位，实现了文化价值与消费场景的平衡。
国货的本土化应扎根文化共情，而非悬浮的精英视角。麦当劳作为中资控股的企业，本应更懂本土消费者的审美偏好与文化禁忌，可此次设计却暴露了决策层对大众消费心理的漠视。
红金配色虽吉祥，但高反光材质与特定图案的组合，恰好触碰了部分消费者对祭祀用品的视觉记忆。
真正的本土化，需要品牌放下精英思维，深入了解不同地域的文化习惯、消费场景需求，甚至建立本土文化顾问团和消费者测试机制，避免因认知偏差引发争议。
热门跟贴