别急着骂《狂野时代》!它可能是今年最被误读的国产电影

狂野时代》到底好不好看?两极分化?但毕赣的片子本来就不是给所有人看的!

毕赣的新片《狂野时代》上映了,评价那叫一个两极分化!但说实话,如果你看过他之前的《地球最后的夜晚》和《路边野餐》,就该知道这位导演压根就不是拍商业片的料。可偏偏后面两部电影用了明星阵容+铺天盖地的宣传,结果一堆冲着爆米花大片去的观众,看完直接懵了:“这啥玩意儿?”——于是口碑自然炸裂。

打开网易新闻 查看精彩图片

值得一提的是,《狂野时代》五个故事的受欢迎程度差异,源于观众对叙事方式、美学风格和文化门槛的接受度不同。第三故事(东方寓言)因文化亲近性与情感共鸣最受青睐;第二、四故事借类型片外壳降低理解难度;第一故事偏重哲学设定,观赏性弱;第五故事因文化嫁接生硬与表达模糊最不被接受。这种分化本质是毕赣作者化表达与大众观影习惯之间的张力体现,也反映了拼盘电影中多元美学难以兼顾所有观众的结构性困境。

其实这片子说白了就一个主题:电影就是一场梦。但问题是,现在好多人连做梦的能力都没了!电影结尾还直接打破第四面墙,明明白白告诉你:“谢谢大家陪我做了一场梦,现在梦醒了,散场吧!”——够直白吧?

打开网易新闻 查看精彩图片

五个故事,到底讲了啥?

这片子由五个故事组成,第一个是世界观设定,后面四个是独立短片,风格各异,关联性不强(反正普通观众很难一眼看出主线)。但每个故事都有自己的表达方式:

第一个故事:做梦的钟楼怪人(世界观铺垫)

设定很带感:人类失去了做梦的能力,但获得了永生。只有“迷魂者”还能做梦,而舒淇演的女主发现,这货居然躲在电影胶片里!最后迷魂者快挂了,开始做梦,电影结束,一群像幽灵一样的观众也消失了——说白了,这就是在致敬电影本身。

第二个故事:听风者(谍战+声音美学)

氛围拉满!声效处理绝了,但剧情有点晦涩。四字弟弟演个间谍,全程挨打,戏份不多,赵又廷才是推动剧情的人。设定上这角色还有点双性气质,但不算膈应人。

第三个故事:人生苦得像一条狗(东方哲学+佛教寓言)

全片最有深度的部分!一群人去荒庙偷佛像,结果车坏了走不了,男主牙疼,晚上做梦用苦石敲掉牙……画面美得像水墨画,佛教的“苦”被诠释得淋漓尽致——生活的苦、修行的苦、觉悟的苦。喜欢胡金铨或者金基德风格的,这段绝对对胃口!

第四个故事:行骗天下(骗子父女+亲情)

四字演个高智商骗子,和小女孩组队骗“育良书记”(对,就是那个育良书记)。结果骗着骗着,俩人还真处出感情了。最后反转挺戳心:老爷子找特异功能,其实是想让小女孩“闻”出亡女信里的内容……测谎仪没测出她说谎,因为她是真把男主当爹了。

第五个故事:中国版《精灵旅社》(吸血鬼+世纪末县城)

网友评价最差的一个!李庚希演吸血鬼少女,想逃离异度空间,遇上黄毛阿波罗(设定像《精灵旅社》)。但问题是——京圈太子爷和小公主的方言演技实在劝退,再加上迷之剧情,电影院玩手机的人最多……

打开网易新闻 查看精彩图片

这片子到底值不值得看?

如果你:

喜欢文艺片,能接受“电影是梦”这种设定;

对四字弟弟没啥偏见(比如不纠结“小镇做题家”这类争议);

能欣赏美学、声效和氛围,而不是单纯追求剧情爽感;

那《狂野时代》还是值得一看的!

个人观感:不狂野,但也不烂

说实话,我不算特别喜欢,但也不觉得难懂。毕赣的风格就是这样,拼盘电影嘛,像《中国奇谭》《爱死机》那种短篇集可能更适合他。如果后面四个故事能单独拍成长片,说不定会更精彩——尤其是谍战、东方寓言和骗子父女那段,扩充一下绝对能成经典!

总之,别指望它是爆米花大片,但如果你愿意“做一场梦”,那《狂野时代》或许能给你点不一样的体验。