当美国总统特朗普轻描淡写地说出“台湾是中国的一部分”，并计划于2026年4月再次访华时，台湾岛内的一些政治人物，突然像接到了新的剧本。 赖清德，这位长期自称“务实台独工作者”的民进党当局领导人，其麾下的海基会新董事长，忽然不再冷冰冰地称呼“中国”，而是换上了“中国大陆”这个略显“温和”的称谓。

与此同时，国民党的郑丽文一边对着大陆喊话“我想来交流”，另一边却对媒体透露“美国已经多次邀请我过去”。 这看似矛盾的表态背后，是一场精心计算的政治表演。 他们的每一句措辞变化，每一次喊话，都不是随意的，而是在中美大棋局变动下，为了自身政治生存而打出的牌。 下面，我们就来拆解这场戏码里的台词和演技。

2026年1月23日，台湾海基会召开了第12届董监事第一次临时联席会议。 这次会议通过了一项人事任命：苏嘉全接任海基会董事长。 在会议上，苏嘉全的发言出现了一个值得玩味的细节。 他说，要通过“两岸两会”的务实沟通，解决两岸问题，并且，他用了“中国大陆”这个词来指代对岸。

这个称呼为什么敏感？ 因为自赖清德上台以来，民进党当局在公开场合，一直刻意使用“中国”而非“大陆”或“中国大陆”，意图从称谓上塑造“两岸互不隶属”的“一边一国”印象。 苏嘉全作为赖清德亲自邀请并任命的海基会董事长，他的公开表述被视为传递赖清德当局的意志。 因此，这个称谓上的微小变化，立刻被岛内外舆论捕捉到了。

海基会，全名叫“海峡交流基金会”，成立于1990年。 在1992年，海基会与大陆的海协会通过函电往来，达成了各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识，这就是“九二共识”。

这个共识成为了此后两岸两会制度化协商的政治基础。 然而，自2016年民进党再次上台并拒绝承认“九二共识”以来，海协会与海基会的联系沟通机制就中断了，海基会基本处于“无事可办、无商可协”的瘫痪状态。

所以，苏嘉全接手的是一个已经停摆八年的机构。 他自己在会上的发言也显得有点苍白，除了改变称呼和表达“希望对话”的意愿外，并无任何实质性的、能打破僵局的新提议。 岛内媒体评论指出，从2016年到2026年，海基会换了几任董事长，没有一任能打开两岸协商的大门。 苏嘉全的“软话”，更像是一种姿态。

赖清德为什么要在这个时候做这个姿态？ 一个关键的背景板，是远在美国的特朗普。 2025年底至2026年初，特朗普在不同场合多次提到，他计划于2026年4月访问中国。

这位美国前总统、现任总统的言行，始终牵动着台湾当局的神经。 1月20日，在中国外交部的例行记者会上，日本广播协会的记者就特朗普访华计划提问。 发言人郭嘉昆的回应很谨慎，他表示元首外交重要，但关于具体问题暂无更多信息可提供。

外交行动充满变数，但特朗普在台湾问题上的某些表态，已经让民进党当局感到了不安。 此前，特朗普在接受《纽约时报》专访时谈到台湾问题，他说：“中方认为台湾是中国的一部分，所以他们要怎么做，是他们的自由。 ”他补充说，自己已经向中方表达过，如果中方武力收复台湾，他会“非常不高兴”，但他认为中方在他任内不会这么做。

这番话，在岛内引发了震动。 尤其是“台湾是中国的一部分”这个表述，从特朗普嘴里说出来，直接冲击了民进党长期灌输的“两岸互不隶属”论调，也戳破了一些人“美国会无条件协防台湾”的幻想。

政治评论员分析，正是特朗普这种将台湾问题“轻量化”、“利益化”的处理方式，让赖清德当局产生了危机感。 他们意识到，完全寄希望于美国这棵大树，可能并不牢靠。 于是，他们需要做出一些“缓和”的姿态，一方面试图降低台海风险，另一方面也是为了向美国展示“我有在努力管理风险，没有给你添乱”。

但这姿态，成本极低。 让海基会董事长换个称呼说点软话，对赖清德本人激进的“台独”底色毫无损伤，他无需收回任何过去的言论，更不用改变其“倚外谋独”的路线。 用岛内专家的话说，这是“借对话之名，行‘台独’之实”的又一招。 大陆方面看得非常清楚。

国台办发言人朱凤莲在回应苏嘉全任命时，一针见血地指出，民进党当局顽固坚持“台独”分裂立场，破坏了两岸对话的基础。 她强调，只有承认“九二共识”，两岸两会的沟通机制才能重启。

就在赖清德方面微调称谓的同时，在野的国民党主席郑丽文，也上演了一出“喊话”与“暗示”交织的戏码。 郑丽文多次公开表示，她愿意访问大陆，与大陆方面进行交流，只要有利于两岸和平。 2026年初，她再次通过媒体向大陆喊话，希望上半年就能成行。

然而，大陆方面始终没有向她发出正式邀请。 这背后的原因，在于郑丽文以及她所代表的国民党一部分势力，在核心问题上的模糊与倒退。 郑丽文在竞选国民党主席及就职时，虽然口头上提及“九二共识”、反对“台独”，但她刻意回避了“国家统一”这一最终目标。

更关键的是，她在演讲中屡次使用“中华民国”和“国家”来指称台湾。 例如，她在一次演讲中说：“国家的前途在等着我们，台湾人民在等着我们……向所有全台湾2300万人许诺……”

这种将台湾称为“国家”的言论，严重违背了一个中国原则。 大陆方面的态度很明确：坚持“九二共识”，其核心意涵就是认同大陆和台湾同属一个中国，共谋国家统一。

国民党如果只在“反对台独”上做文章，却在“追求统一”上含糊其辞，甚至反向强调所谓“中华民国主权”，那么它与民进党的区别，就只是在统一问题上的“急独”与“缓独”之分，而非统独的本质区别。

郑丽文显然也感受到了压力。 于是，在她喊话大陆的同时，她向媒体抛出了另一个信息：她已经接到了美国多家智库、大学和侨界的邀请，大家都希望她尽快访美。 但她表示：“我不会用讨好的心态去面对美国，也不用第一时间马上跑去美国。 ”

这句话的潜台词相当明显：我郑丽文是有价值的，美国人在抢着邀请我，但我更看重与大陆的关系，所以大陆你们最好快点邀请我，否则我可能就要先去美国了。

这种把“美国邀请”当作筹码，来向大陆喊话施压的做法，暴露了其政治算计。 它试图塑造一种“蓝营领袖在中美之间平衡、待价而沽”的形象。 然而，在国家主权和领土完整的核心利益面前，这种小聪明是无效的。

国台办对郑丽文的相关言论也有过回应，其精神很明确：凡是背离一个中国原则和“九二共识”真正内涵的言行，无论包装得多么漂亮，都不会被认可为是有利于两岸关系发展的正能量。

岛内的政治评论节目对此现象有辛辣的讽刺。 他们把赖清德和郑丽文的做法，比作“在餐厅门口叫卖”。 赖清德是那个原来在门口骂街，现在突然压低声音说“本店也可以考虑提供对面菜品”的老板，但你进去一看，后厨做的还是原来的“独”菜。

郑丽文则是那个在两家大餐厅之间徘徊，大声说“我想去左边那家”，同时又故意让右边那家服务员听见“右边也请了我好几次了”的食客，目的是希望左边餐厅能赶紧出来个经理，把她当贵客请进去。

这场政治表演的舞台灯光，很大程度上是由中美关系的巨灯照亮的。 特朗普宣布计划2026年4月访华，这个外交动向是2026年初亚太地区最重要的地缘政治事件之一。 中美关系的每一次重大调整，都会直接投射到台湾问题上。 历史反复证明，台湾问题是中美关系中最敏感、最核心的问题。 当美国需要与中国在重大利益上进行交易或合作时，台湾往往会被视为一个可以谈判的筹码。

特朗普的言论风格和交易型政治思维，让台湾当局感到了前所未有的不确定性。 他所说的“台湾是中国的一部分”，虽然可能是其个人认知或谈判话术，但已经足以让依赖美国安全承诺的台湾政客们心惊胆战。 他们害怕被“出卖”，害怕从“棋子”变成“弃子”。

因此，无论是赖清德当局微调称谓以示“缓和”，还是郑丽文急切喊话大陆以彰显“不可替代性”，其深层动机都源于这种对自身角色可能被边缘化的恐惧。

海基会前董事长洪奇昌曾无奈地表示，海基会已经失去了两岸沟通的“通关密语”，这个密语就是“九二共识”。 没有这个政治基础，任何形式上的称谓变化、口头上的对话呼吁，都是无源之水，无本之木。 大陆方面的立场始终是坚实且清晰的，就像国台办发言人反复重申的那样：体现一个中国原则的“九二共识”是两岸关系和平发展的定海神针。

国民党内一些有识之士也对郑丽文的路线提出过担忧。 他们指出，如果国民党为了选举短期利益，在国家认同问题上不断向民进党的“本土”论述靠拢，模糊甚至放弃统一目标，那么国民党将失去其存在的核心价值，最终会被两岸关系和平发展的历史潮流所抛弃。 然而，这些声音在岛内“政治正确”的喧嚣声中，显得十分微弱。

2026年1月的这些政治戏码，就这样在台海的风浪中上演着。 赖清德通过手下换了个称呼，郑丽文向对岸喊了话又亮出了美国的“邀请函”，他们都试图在特朗普访华这个关键时间窗口前，为自己争取一个更有利的位置。 但观众的视线，早已越过这些演员的小舞台，投向了决定剧情根本走向的中美关系大舞台。

岛上政治人物的所有台词和演技，都无法改变一个基本事实：台湾的未来，不可能由这些缺乏真诚、只有算计的表演来决定。 真正的答案，写在14亿中国人民的意志里，写在中国维护国家主权和领土完整的坚定决心和能力里。