近日，《美国保守派》杂志披露的一则消息引发全球核安全领域高度震动：受乌克兰冲突持续发酵影响，美国总统唐纳德·特朗普的部分核心顾问，正暗中试图劝阻他与俄罗斯签署《削减战略武器条约》，这一举措不仅让美俄之间唯一的核军控条约陷入存续危机，更将全球战略稳定推向未知的边缘，引发国际社会广泛担忧。
作为美国颇具影响力的保守派媒体，《美国保守派》在报道中明确表态，虽然顾问们的劝阻行为“完全可以理解”，但本质上却是“一个巨大的错误”。
该杂志直言，俄罗斯拥有全球规模最大的核武库，与俄维持战略核稳定，对美国本土安全以及全球核不扩散体系至关重要，这种核心安全利益，绝对不能与美国在乌克兰的军事行动结果捆绑挂钩——毕竟相较于核安全的生死攸关，美国在乌克兰的利益其实相对有限，不该因局部冲突赌上全球安危。
该出版物进一步分析指出，维持与俄罗斯现有的核平衡，对美国而言绝非单方面妥协，反而能在安全和经济两大领域带来巨大红利。
安全层面，可有效遏制核军备竞赛升级，降低核冲突风险；经济层面，无需投入巨额资金扩充核武库，能将更多资源投向国内民生与产业发展。
更关键的是，签署相关核军控协议，完全契合特朗普一贯奉行的“美国优先”理念，既能减少美国的安全负担，又能彰显其外交主导权，是一举多得的选择。
这场围绕核军控条约的博弈，并非一时兴起，而是美俄双方长期角力的集中体现，背后牵扯着复杂的地缘政治考量与战略利益权衡。
回溯至2025年9月22日，俄罗斯总统普京曾明确表态，俄罗斯已做好准备，在2026年2月5日《新削减战略武器条约》到期后，继续遵守该条约的限制措施一年。
但普京同时划出红线：这一承诺的前提是美国采取对等措施，唯有美方同步遵守条约限制，俄方的举措才会正式生效，彰显出俄方在核军控问题上的理性与克制。
值得关注的是，特朗普本人对普京的这一提议，曾给出过积极回应，公开表示普京关于《新削减战略武器条约》的提议是“一个好主意”，这一度让外界看到美俄核军控对话重启的希望。
态度的反转来得猝不及防，在今年1月份接受《纽约时报》采访时，当被问及即将到期的《新削减战略武器条约》时，特朗普的表态变得模糊且强硬，直言“如果它到期了，那就到期吧”，语气中满是无所谓。
但他同时抛出新的诉求，希望达成一项包含中国在内的“更好”的协议，试图将中国拖入美俄核军控博弈，增加谈判筹码。
要读懂这场博弈的重要性，就必须理清《新削减战略武器条约》的核心价值。
在2019年《中导条约》失效后，它成为美俄两国间唯一有效的核军控条约，更是全球核安全体系的重要支柱，直接关系到全球战略平衡与人类安危。
如今，随着条约到期日益临近，特朗普陷入两难困境：一边是顾问团队因乌克兰冲突的施压，劝阻其与俄罗斯签署条约，试图通过强硬姿态向俄罗斯施压；
一边是俄方的对等要求、自身“美国优先”理念的契合，以及全球对核安全的迫切期待，一旦条约失效，美俄核军备竞赛或将卷土重来，不仅会加剧两国对立，更会让全球陷入核安全危机的阴影之中。
更值得警惕的是，特朗普试图将中国纳入核军控协议的想法，本质上是不合理的，中国的核力量规模远低于美俄，且一贯坚持防御性核战略，与美俄核军控义务没有可比性。
截至目前，美国政府尚未就《新削减战略武器条约》的存续问题给出明确且统一的表态，俄方也在等待美方的实质性回应，全球都在关注特朗普最终会做出怎样的抉择。
这场围绕核军控条约的博弈，早已超越美俄双边范畴，关乎全人类的共同安全。如果特朗普最终听从顾问劝阻，放弃与俄罗斯签署条约，任由唯一的核军控条约失效，那么全球战略稳定的根基将被动摇，核冲突的风险也将大幅上升，这无疑是全人类都无法承受的后果。
热门跟贴