1月3日美军对委内瑞拉展开攻势，矛头直指前总统马杜罗。该夜，委内瑞拉防空系统如同断电一般，雷达屏幕上一片漆黑，导弹阵地毫无反应，有些士兵出现了耳鸣、头晕、流鼻血乃至吐血倒地的情况；低空直升机掠过地面，几乎没有立即反应。外界发现中国的JY27A、JY11反隐身雷达以及俄罗斯的S300V、山毛榉都没有采取行动，西媒趁机嘲讽，但是很多人觉得这件事很奇怪。
1月25日，特朗普承认了行动，并提到了“制造混乱”，从而引起了对于非核电磁脉冲或者高功率微波武器的猜测。彭博社同一天也提到美军的相关装备已经投入实战。和一般的干扰不同，那天晚上出现了系统级别的“宕机”。和高功率微波与非核电磁脉冲的主要效果一样：电子设备会被瞬时过压击垮，人体则会短暂地出现神经紊乱。其机理为释放出强大的电磁能量，使设备产生几千到几万伏的瞬时电压，电源管理和关键信号链最先受到影响，人体会出现心慌、头皮发麻、失控等现象。
这次突袭既是在技术上使出狠招，也是对手端失守。委方战备松懈：反隐身雷达值班不力；S300V、山毛榉维护滞后，发射车长时间静止；指挥通信使用民用频段，很容易被发现；面对美军调动没有提高警惕，美军直升机低空飞行也没有有效的拦截措施。虽然士兵随后发射了肩扛式导弹并重创了一架直升机，但是在指挥中枢被“烧掉”之后难以改变局势，反击零散被动。
类似的场景在伊朗也曾经发生过，以色列军队配合美国军队行动，伊朗的防空系统一夜之间全部瘫痪。由此可以推测，该类电磁/微波打击已经在多个战场上得到了验证。美军战术很明确，就是不在电子战上纠缠，而是用高能微波从物理上断开电子系统的链条。现在的指挥主要依赖电子设备，如果被干扰了，防空网络就会由“一张网”变成“一堆散线”，雷达失灵、通信中断，导弹无法调动。
如果对手的雷达真的不堪一击的话，美军就没有必要动用仍然处于保密状态的“杀手锏”。此类武器成本高、风险大、投送链条复杂，动用它通常表明常规压制已经无效，也体现了美方对于部分对手装备性能更加谨慎的评估。
防守者的装备只有一半，组织和人也只有一半。松懈值守、保养不到位、程序出错，先进的装备也会变样。遭受电磁攻击时，也要迅速启用备份通信和备用指挥节点，用短波、超短波、光信号等应急通道接力；否则高端配置就只能成为摆设。
电磁打击会波及到更广阔的战场。非核电磁脉冲具有隐蔽性、小型化的特征，可以通过导弹、无人机等手段投送，造成军民电子系统产生“停顿”效应。提前在城市红绿灯、广播、轨道闸机、医院、机场、指挥中心等处做好冗余设置。首先被波及的是战场，民用系统也可能受到影响。
对中国来说，雷达和抗干扰技术总体上是可靠的，但是仍然需要对下面这些“烧脑打法”进行加强：芯片抗过压、电源分级隔离、电路冗余和快速切换；机柜隔离舱、线路分段熔断、外壳屏蔽笼；通信体系多路备份（光纤、微波、短波、卫星）互相替代；指挥系统建立断电模式流程，手台、旗语、车载电台等传统方式不能丢弃，关键时刻保底。
最主要的是人。训练要贴近强电磁环境：值班即实战、轮训即锻炼；新兵在“电磁风暴”演练中掌握设备反应及备用程序；师团级进行“黑暗演练”，在最小通信条件下保持决策能力。城市民防也要升级：医院手术备电、交通手动疏导、社区应急广播、机关纸质备份，平时多练一分，战时少失一城。
舆论上不宜神化对手或者自我贬低，应该着眼于促进改进：遇到新的武器、新的战术，我们的防线在哪儿，反应怎样，预案准备得怎么样。这次行动除了军事目的外还有示威的目的，向全世界展示了新的战法。未来战场，能够在电磁打击下站得住脚的人，就掌握了指挥权；防空再严密，如果抗电磁能力差，也只是一张纸。
行动很多细节没有完全公开，有些是根据当事人的回忆以及媒体线索得知的，但是仍然存在一些保密的部分。要接近事实，同时给不确定留出空间。颠覆为挑战的途径并不神秘：工程上硬化的、隔离的、冗余的、备份的，管理上训练的、纪律的、组织的、负责的。冷静地拼事实、诚实地补短板、认真地提改进，这才是对这次“技术突袭”、“对手失守”正确的回应。
热门跟贴