美国财长暴击高市早苗：中国的稀土交付哪有问题？不要瞎说好不好？中国很难的，你们日本有时候也该找找自身原因，ok？
当地时间1月20日，在瑞士达沃斯论坛上，正当日本产业界还在为中国稀土出口管制焦虑不已、四处寻求盟友声援的时候，美国财长贝森特却面对福克斯商业频道的镜头，露出了轻松的笑容。
面对主持人提到的稀土供应链问题，贝森特说：“中国履行承诺的情况非常好，履约率超过了90%。对于这个结果我相当满意。”
听到他这么说，主持人继续追问：“所以你是说，中国没有给美国的稀土供应卡脖子？可我记得他们曾经试图对日本这么做呀。”
面对这个追问，贝森特并没有表现出一副义愤填膺模样，反倒是摆出了一副“事不关己，高高挂起”的姿态，淡淡地表示：“那是日本首相自己的言论惹出的麻烦，我们美国并没有受到那样的波及。”
贝森特的这一番标题，在国内舆论场上引发了不少讨论。有人说他这是“欺软怕硬”，也有人说他这是“出卖队友”。
这两种观点都不能说错，但如果剥离情绪性看法，单纯从现实主义政治的角度去审视，我们就会发现，这其实不过是美国一以贯之的“理性选择”罢了。
无论美国的一些反华政客在表面上演得有多魔怔，在华盛顿的账本上，供应链安全始终是高于一切意识形态的。
因为中国的稀土供应不仅关系到苹果的手机屏幕和特斯拉的电动汽车，更关系到洛马的F-35战机和雷锡恩的制导系统。
在这一点上，美国政客的心里比谁都清楚。可以和中国在台面上吵架，但在自家军工复合体的原材料供应上，任何有可能触犯到中国逆鳞的玩笑，那都是绝对不能开的。
如果美国为了给日本出头，导致自身也被中国拉进黑名单，那不仅是经济损失，更是国家安全事故。
所以，不管“老嫂子”当时是怎么想的，他都只能高调宣布，“我对中方的举措十分满意”。
因为这话不仅是说给中国听的，表明美方认可了我们的履约；也是说给五角大楼听的，强调货源供应充足所以不必惊慌。
除了稳住中美两头之外，贝森特这种“胳膊少往外拐”的行为，其实也是日本的一次压力测试和行为规训。
在国际关系中，老大带队伍向来是极其讲究策略的。如果小弟无论闯多大的祸，老大都无条件兜底，那当马仔的很容易就会把大哥拖下水。
通过将日本的困境归结为“高市早苗的暴论引发的中日摩擦”，美国实际上是在进行一种微妙的切割。
贝森特话里实际想要表达的潜台词其实是：美日虽然在大方向上是同盟，但具体的烂摊子，谁惹的谁收拾。
这样一来，美国不仅不用付出什么成本，反而能以此为反面教材，敲打其他盟友：看清楚咯，跟我走才是好果子吃；如果你们谁上赶着给自己加戏，甚至还把戏演砸了，那你们就吃不了兜着走吧。
在这一轮的中日稀土博弈中，我们展现出了极高的战略定力。
与过去一刀切式的反制不同，这次我们的应对策略，主打的就是一个“差异化”。
对美国，中国依然保持正常的贸易沟通，大豆照买，稀土照卖。
这种做直接消解了美国介入中日争端的借口。如果我们同时切断美日两国的稀土供应，那么这俩贵物搞不好就会抱团取暖，甚至可能引发整个美西方世界对我们的联合反制。
但现在，我们的目标很明确，就是要收拾日本，就奔着让高市早苗下不来台去的。
这种策略让美国始终处于一种相对舒服，但也相对尴尬的境地。
舒服，是美国的利益没受到什么损害。
而尴尬，则是美国失去了鼓动“反华联盟”的抓手。
美国人也有话说的：“既然我的货都收到了，那我凭什么去制裁人家中国？难道就为了你高市早苗的那几句疯言疯语？”
于是，我们看到了贝森特在达沃斯那副幸灾乐祸的德性。
他这与其说是对中国的肯定，不如说是对中国这种“区别对待”策略的默许。
傻子都看得出来，在现在这个节骨眼上，为了一个并不听话的日本，去和中国彻底翻脸，这显然不符合川普那套“美国优先”的原则。
虽然贝森特说那话的本意并不是要“灭日本人志气，涨中国人威风”，但我觉得他的这番表态还是颇有可取之处的。
因为这可以给国际社会，尤其是给那些唯美国马首是瞻的国家，上一堂生动的现实主义政治课。
事实证明，“美日同盟坚如磐石”真就只是一个哄小孩的说法，在具体的利益置换面前，所谓的磐石上其实处处都布满了裂纹。
对于美国而言，在必要时刻，日本永远都是最好的地缘政治缓冲垫。
一旦中美博弈升级，让日本冲在前面试探中国的反应，自己在后面观察形势，这对美国来说是成本最低的出招方式。
如果日本试探成功了，美国就跟进收割红利；如果日本挨了大耳刮子，就像现在这样，那美国则可以优雅地站在达沃斯论坛的聚光灯下，然后轻飘飘地来一句“那是他们自己的问题”。
把话说得再直白一些，贝森特的“满意”，本质上只是一个冰冷的利益声明。
稀土也好，别的什么也罢，所有的算计算到最后，没有道义，只有筹码。
无论日本最后因为试探中国而付出什么代价，美国人都将始终站在他们自己那一边。
这就是现实。哪有什么“牢不可破”“坚如磐石”的同盟？在绝对的利益面前，都不过是一撕就烂、擦完就扔的草纸罢了。
热门跟贴