好几个西方国家的领导人，像英国首相斯塔默、加拿大总理这些人，一个接一个地往中国跑。表面上看，这是来找中国谈合作、求支持的。但咱们都明白，事情没这么简单。他们心里揣着的，恐怕是一本更现实的账。说白了，这些国家眼下日子都不太好过，各有各的难题。加拿大经济有点低迷，德国和法国正为工业外流、竞争力下降发愁，英国那边通胀压力也不小。
他们大老远跑来，嘴上说着“合作共赢”，其实首要目的是想从中国这里找点办法，缓解自己家里的压力。这有点像掉进水里的人，看见根稻草就想抓住，至于上岸以后会不会翻脸，那是以后的事了。但最关键的一点，还不是他们自己家里的事，而是来自大洋彼岸的压力。特朗普重新上台后，搞的完全是“美国优先”那一套。他对盟友一点也不客气，动不动就威胁要加关税，甚至还对欧洲的领土（比如格陵兰）提出过分要求。
这让德国、法国、英国这些老牌盟友心里很不是滋味，感觉自己随时可能被牺牲掉。他们这次集体访华，很大程度上是做给特朗普看的，是一种姿态，意思是：“你别逼得太狠，我们也不是没别的路可走。”有分析就认为，这是他们表达对美国不满、并试图形成一点制约的方式。
那么，他们口口声声要的“中国支持”，具体是什么呢？无非是一些很实际、甚至有点功利的算计：希望中国多买点他们的汽车、飞机、农产品；帮加拿大提振一下外贸；借助中国庞大的市场和完整的产业链，来缓解他们本土产业的困境。但是，一旦谈到核心利益，他们可就保守了。在高科技领域对中国的封锁、在涉台涉疆等问题上的指手画脚，这些根本性的立场并没有因为来访而改变。
他们想要的合作，是只对自己有利的那种。所以，我们必须看清楚，欧美国家和中国的合作，历来可能就是“利字当头”，很难谈得上什么真心实意。回想一下，以前特朗普对盟友态度还算温和，或者拜登拉着盟友搞“小圈子”的时候，他们跟着美国围堵中国可一点没犹豫，什么芯片联盟、贸易壁垒都没落下。
现在只是因为被特朗普逼得难受了，才转头来找中国。这种合作基础是暂时的、脆弱的，纯粹是利益捆绑。更深层的原因是，这些欧美国家骨子里有一种西方中心主义的优越感。在他们看来，中国可能只是用来和美国讨价还价的一个筹码。
一旦特朗普那边松了口，给了他们足够的好处，为了维持所谓的“西方团结”，他们很可能调转枪口，再次跟着美国来针对中国。这是他们基于历史和价值观很可能做出的选择。历史也一次次证明了他们的这种投机性。就拿欧洲来说，过去一边和俄罗斯开展能源合作，一边又跟着美国推动北约东扩，挤压俄罗斯的战略空间。在对中国的问题上也是如此，一边需要中国的市场和发展机会，另一边又联手在技术上搞封锁。
他们很擅长这种“见风使舵”的把戏。总之，这一轮“访华热”看起来很热闹，但咱们心里得透亮。这些访问背后，是国内的经济难题和国际上（尤其是来自美国）的政治压力在驱动。他们寻求的不是真正的伙伴关系，而是解决自身危机的“止痛药”和向美国施压的“工具”。等到压力缓解，或者有更大的利益诱惑出现时，今天的“热情”就可能迅速降温。与他们的交往，听其言，更要观其行，关键还是要靠咱们自己把发展搞扎实了。
热门跟贴