当地时间1月30日,联合国秘书长古特雷斯警告称,因为美国拖欠30多亿美元会费,这个全球最大国际组织可能撑不过7月
热情的旭日DjoTM
全球最大的国际组织——联合国,正站在财政崩溃的悬崖边上。 秘书长古特雷斯在1月30日向各国大使发出紧急信件,警告联合国的资金可能在今年7月前彻底耗尽。 这场危机并非突然爆发,而是像慢性病一样拖了多年:最大“金主”美国连续两年拒绝缴纳会费,累计拖欠金额超过30亿美元,而联合国却因为一条“卡夫卡式”规则——必须退还未使用的预算资金——雪上加霜。
更讽刺的是,美国2025财年的军费预算高达9000亿美元,拖欠的联合国会费还不及这笔钱的零头。 显然,这不是钱的问题,而是政治博弈的筹码。
联合国的财政危机像一部慢动作的灾难片。 截至2025年底,会员国拖欠的会费总额已达15.86亿美元,创下历史纪录。 其中,美国是绝对的主角:它欠缴常规预算21.9亿美元,维和行动费用1.88亿美元,再加上过去维和行动的欠款,总额超过30亿美元。 而根据联合国规则,美国本应承担常规预算的22%和维和经费的27%,但这些数字在政治现实面前成了一纸空文。
危机背后是联合国的制度缺陷。 这个拥有193个成员国的组织,既不能发行债券,也不能对欠费国实施有效制裁。 《联合国宪章》第十九条明明规定,欠费超过两年的国家将失去大会投票权,但这一条款形同虚设——美国通过精准控制欠费额度,既保留投票权,又继续施压。
更荒诞的是“退款机制”。 联合国每年必须向会员国退还未动用的资金,哪怕自己已经赤字累累。 古特雷斯直言:“我们陷入了卡夫卡式的怪圈,被迫退还根本不存在的钱。 ”2026年初,联合国需要退还的金额高达3亿美元,相当于总预算的近10%。
为应对危机,联合国早已开始“节衣缩食”。2026年预算被砍到32.38亿美元,比2025年缩减15.1%,岗位数量削减2681个,裁员比例高达18.8%。这些削减集中在行政和大型部门,但直接服务会员国的项目——比如对最不发达国家的援助——也被迫收缩。
就连联合国总部也未能幸免。 2025年3月,因资金短缺,纽约总部关闭了一处员工入口。 这种“省钱式关门”象征意义巨大:全球治理的核心机构,连电费都要精打细算。
而维和行动更是首当其冲。 出兵国为联合国执行任务,联合国需承担士兵补偿,尤其是伤亡抚恤。如果连这笔钱都捉襟见肘,未来谁还愿意派兵?正如专家所说,“联合国的所有行动都基于财政基础,没有钱就没有有效行动”。
美国的欠费行为并非第一次。 从20世纪80年代起,它就会费作为外交施压工具。 但这一次,情况更复杂:特朗普政府上台后,美国在多个领域退出多边主义,不仅停缴联合国会费,还退出世卫组织、联合国教科文组织,甚至成立自己的“和平委员会”,试图另起炉灶。
这种“选择性多边主义”策略的核心是:在气候变化、公共卫生等全球性议题上保持有限合作,但在安全、科技等核心领域,构建以美国利益为中心的小圈子。欠费成了最直接的施压方式——美国希望联合国“听话”,按照华盛顿的节奏跳舞。
耐人寻味的是,美国一边拖欠联合国30亿美元,一边却能在军费上豪掷千金。 2025财年,美国国防预算高达9000亿美元,4月还额外投入1500亿美元加强印太战备。 两相对比,欠费行为更像是对多边主义的“精准打击”。
联合国的财政危机不只是账本上的数字,它正实实在在地影响全球治理。 秘书处的翻译、会务、选举观察等核心职能被迫收缩,世卫组织、开发计划署等专门机构虽然主要靠自愿捐款,但它们的行政后台与国别办事处依赖经常预算,连锁反应不可避免。
更深远的是权威性的侵蚀。当联合国通过决议却因资金短缺无法执行时,它的公信力会迅速流失。其他机构可能趁机填补“真空”,进一步边缘化联合国。
而发展中国家将成为最大受害者。预算削减后,优先保障的项目虽得以保留,但长期支持计划可能缩水。 例如,非洲发展倡议、小岛屿国家气候援助等,都是靠联合国预算维系的生命线。
古特雷斯并非坐以待毙。他提出两项关键改革:暂停向会员国退还未使用资金,以及整合全球行政团队以削减开支。 但这些建议需要193个会员国一致同意,而美国等国的沉默让改革陷入僵局。
另一方面,中国等国家已全额缴纳2025年会费,并呼吁优化联合国结构。 但单边努力难以扭转整体局势——毕竟,美国22%的会费比例是第二大出资国中国的近两倍。
眼下,7月的期限像一把悬在头顶的剑。如果资金真的耗尽,联合国可能连工资都发不出。 古特雷斯说得直白:“要么所有成员国全额按时支付,要么彻底改革财务规则。 ”但现实是,政治博弈正让多边主义的基础一点点崩塌。
热门跟贴