西方已死，帝国渐亡|俄罗斯|加拿大|帝国|特朗普|美国|英国

西方是“西方世界”的西方，帝国是人类有史以来最强大的美帝国。

需要注意：美帝国与美国是两码事，帝国衰落乃至逐渐步入死亡，不代表美国的衰落。虽然自“斩杀线”大规模流传，带来了至少千亿投入的舆论认知战效果，但美国的强大恰恰建立在极致的剥削基础上，这是跟中国截然不同的政治生态，中国人一定要打破惯性思维，才能正确理解美国。

在中国人的传统观念中，往往将民不聊生与失道亡国挂钩，但这只适合中国这类拥有悠久文明和反抗精神的国家。美国、欧洲等西方国家，根本没有“王侯将相宁有种乎”的想法，也很难聚集起数百万上千万民众一起反抗。在欧洲漫长的古代中世纪，农夫反抗的最终志向，不过是希望得到国王的恩赐，就好比现在的美国，不过是一群合法持枪的懦夫，就算ICE比盖世太保还滥用武力，也不过是举着蜡烛聚在一起哀悼，都不敢用手里头的枪保卫自己。

如此懦夫，要枪何用？之前中国某些公知说什么“美国人人持枪，能够反抗暴政”，现在怎么说？事实证明，枪只用于欺凌弱小，面对暴政手里头的“武器”不过是蜡烛、标语，不痛不痒。

这就是极致资本主义对人的无限拆解，早就丧失了团结起来反恐暴政的能力。在这种情况下，只要有组织的暴力仍然被美国掌控，那无论民众生活再烂也不要紧，只要人民力量无法有效组织起来，那一切都不会改变，甚至只会被肆意带偏。

这样的西方，实在令人瞧不起。

在此基础上，再来谈今天要说的“西方已死，帝国渐亡”。

中国每年外交活动是有规律的，通常在三月两会之前，更侧重内政，外交活动频率很低，尤其是过年前后。所以就算特朗普也只是声称今年4月访华，就是因为这个时间点才是中国常规的外交时刻。

道理也很简单，中国作为全球唯三的真正独立自主的大国，内政高于外交、决定外交，只有确定了今年的大政方针之后，才会对外交工作进行安排，并制定相应的外事计划，尤其与重要国家的外交活动，按国际惯例还得安排互访。

但西方各国在特朗普的巨大压力下实在等不了了，在非外交时刻集中访华，其核心目的，就是要避免三面承压。

现在的西方国家日子很难，这也是小镇在2022年5月《》中预测的：由俄乌冲突为起点，未来欧洲必然承受最惨重的代价。在美国几十年的渗透下，欧洲太多人形成了所谓“西方意识”，一定程度上已经超越了国家意识，处处从整个西方的角度去思考。但这个“西方”到底是谁的西方？是为了谁的根本利益？为美国火中取栗，代价自然要由欧洲承担。

现在的欧洲已经面临来自美国和俄罗斯的联合压力。

站在美国的角度，从理念上，特朗普等保守派认为欧洲背叛了西方传统价值观，是西方的叛徒，要根除LGBT+等，从利益角度，无论美国与欧洲有多大分歧，终究同属白人世界，这就意味着对国际资本而言，就算离开美国，也会优先考虑西方世界国家比如欧洲、加拿大、日本等。那么在特朗普主张弱美元、推动降息的大逻辑下，就必须遏制资金离开美国、跑到其他西方国家，最简单的就是制造混乱，其他国家乱了、不安全了，自然就会更倾向于留在美国。

而俄罗斯方面，当然乐见美国和欧洲国家产生分歧，毕竟俄罗斯日子也不好过。小镇在2022年初分析，俄罗斯一开始肯定是想搞一场类似2014年克里米亚或者2026年美国绑架委内瑞拉总统的闪电行动，但因为种种原因搞砸了，于是陷入苦战。

在这种情况下，俄罗斯次优的选择只能是一场漫长的持久战，当时小镇预测这场冲突至少要打三年，在当时这个预测时长大大超出普遍观点，但现在已经持续了四年，目前看还要继续持续。

这对俄罗斯来说利弊一体，都在于重新激活、壮大了军工利益集团。俄罗斯或主动或被动地进入战争经济体系，原本俄罗斯是想避免的，但没有办法，俄罗斯现在已经不敢停战了，至少在获得足够回报之前不敢。这也是欧洲各国最担心的，生怕俄罗斯吞掉乌克兰东部之后，仍然不满足，选择继续扩张。

欧洲的繁荣本来依靠中美俄三国。享受了来自美国的安全保障，至少节约了2%的军费开支，还享受了俄罗斯的廉价能源，又通过与中国产业链的捆绑，不但获得了庞大的中国市场，还将欧洲产品借助中国的途径销往全球。

但现在，美国不肯继续提供免费的安全保障。

特朗普认为美国为整个西方世界的繁荣承担了巨大的成本，是美国一直在养着、保护整个西方世界，然而这些“蛀虫”不但不感恩、不分担美国的压力，还要处处指责美国，甚至还要背叛传统的西方价值观，要毁掉西方。

所以，特朗普要拨乱反正，而特朗普作为商人，没有政客的包袱，敢想敢干，欧洲已经答应了5%的军费开支，未来就算达不到这一水平，也比过去压力大了很多。

俄罗斯的廉价能源已经没有了。甚至欧洲还不敢像美国一样查禁没收来自俄罗斯的能源，继续偷偷摸摸地从俄罗斯进口，这种行为本身也成了特朗普论证欧洲背叛西方的证据；未来，还要面对俄罗斯的武力威胁。

在这种情况下，西方各国实在无法承担再跟中国爆发矛盾的巨大压力，至少要稳住中国，否则中美俄同时“关照”，这种福气全球没有任何国家承受得住。

上一个同时得罪中美俄的国家元首，名叫卡扎菲。

欧洲各国正在展开自救。

不但跟印度签订贸易协议，加拿大总理卡尼还发表了慷慨激昂的演讲，主张全球中等国家联合起来，同世界大国博弈。卡尼的演讲很精彩，非常精英主义，但问题是各国没有这个能力，现实可不是动动嘴皮子就能改变的。

卡尼发表如此演讲，还是挺稀奇的。

卡尼主要工作经历是银行家，还两任央行行长，银行家最厌恶风险和颠覆，可偏偏他的演讲极具颠覆性，反复强调过去长期依赖的国际秩序已经终结了，注意他强调是终结而不是过渡，也不可能回归了。还强调无论美国、俄罗斯还是中国，都在把自己的大国国力转化为武器，不论是美国的关税武器，还是俄罗斯的直接武力威胁，亦或者中国掌控的产业链优势。

所以，卡尼才会主张“不依附霸权”“中等强国抱团”，就是希望中等国家能够形成一个松散的联盟体系，通过彼此联盟增加同大国谈判的筹码。仔细一看，其内核就是中国长期主张的“和平共处五项原则”，也很像美苏争霸时期，广大中小国家不得不抱团的历史故事。

但没有实力的言辞毫无意义。加拿大加上预备役部队还不到10万人，严重缺乏现代工业和军事体系，就连防空指挥都被美国直接管理；在经济层面，加拿大经济高度依赖美国，2025年加拿大对美出口占总量的76.4%、从美国进口额占比高达47.6%，哪来的资格对美国强调独立？

说白了，特朗普就算强行吞并加拿大，公开宣布加拿大就是美国第51个州，加拿大除了抗议又能怎样？已经不是1814年加拿大军队火烧白宫的时候了。

二战之后的秩序，本就是人类历史上极特殊的时期，竟然发生了中小国家从大国身上“揩油”的奇怪现象。这是因为美苏两国争霸，同时采取了对中小国家施恩以展现制度优越性的做法，这才是中小国家能够搞所谓平衡外交的关键。

但全球还是回到了人类历史上最通常的情况，也是西方最熟悉的二战前列强时代。

某种意义上，人类世界已经开始丢弃二战后秩序，重归二战前强国说了算的时代。

雪上加霜的是，特朗普显然是一名最传统的西方人，在国际政治上遵循西方近代开端的“马基雅维利主义”，该主义来自意大利政治思想家尼科罗·马基雅维利在1513年所著《君主论》，主张君主应该通过权谋手段巩固统治，为达目的可以不择手段，主张要建立强大的中央集权国家。

从这个视角回顾特朗普上任一年的所作所为，实在太像了。特朗普根本不管什么正义或者传统，只要认为目的是对的，一切手段都是正确的、合理的，包括绑架外国元首、威胁把加拿大变成美国第51个州、吞并格陵兰岛，还声称把墨西哥湾变成美国湾、彻底掌控巴拿马运河等等，对欧洲也极为粗暴，丝毫不掩饰与俄罗斯的友好。

马放南山几十年的欧洲西方国家，早就把自己忽悠傻了，浑然忘了过去几百年，欧洲才是全球战争和混乱的策源地，只不过两次世界大战实在太痛了，这才开始走和平路线，这也是特朗普极为不满的，觉得欧洲人装什么“圣母”啊，美国人还不知道欧洲人是啥样吗？

正因为特朗普毫不遮掩的粗暴行动，终于敲醒了沉醉在幻想中的欧洲人，原来世界从来都不是岁月静好。

欧洲等西方国家面对美国无力反抗，也终于让西方国家意识到了中国的强大。

毕竟砍西方各国如砍瓜切菜的美国，偏偏在中国这里撞得头破血流，中国已经用铁一般的事实证明了，无论技术、经济、军事乃至文化等等任何方面，中国都已是可以与美国分庭抗礼的世界强国。

欧洲人也终于明白了，2025年初，中国表示“如果美国想要战争，无论是关税战、贸易战，还是任何其他类型的战争，我们都准备奉陪到底”，这个“任何战争”不是虚指，更不是开玩笑。

在这一背景下，扛起西方世界的美国不干了，西方世界也就失去了继续存在的基础。

现在欧洲等西方各国与中国的密切互动，目的无非几个：

1.争取同中国缓和、避免三面承压；

2.在特朗普访华或中美高层互动之前，探探中国对未来秩序的态度，毕竟几十年下来，中国人的口碑已经得到了全球公认，中国人说话是算话的，也有能力把态度变为事实；

3.借助中国的力量，对特朗普反向施压，威胁美国再继续欺凌，那西方各国就要拥抱中国了。

但中国人千万不要误以为西方各国准备抛弃美国、投靠中国。这就像被家暴的女性跑到邻居家哭诉，无非是排解情绪、借邻居对丈夫施压，邻居千万别以为人家是准备离婚了嫁进来，真要去劝被家暴的女性离婚或者举报起诉丈夫，那就太天真了。欧洲就是“被家暴的女性”，美国就是“施暴的丈夫”，中国就是“邻居”。

西方世界的死亡，这本身也就意味着美帝国开始走向衰亡，或者可以说美帝国主义的衰落，这也是一体两面的。

当然还是要再次强调，美帝国和美国是两码事，千万不要混为一谈。

现在全球显然重新进入大国主导、区域分化的新阶段，旧秩序正在瓦解，新秩序还未建立，目前包括中美俄在内没有任何国家有意愿、有能力去牵头重建新的世界秩序，还处于早期的摸索和摩擦阶段。

美国也不再继续伪装成全球霸主，而是非常理性地开始收缩，逐渐成为一个超强的、具备全球影响的区域性强国而非主导全球霸权的世界帝国，正因此，美国的力量在周边反而更加强大，能够支持更任性的行动。

那么接下来最关键的问题在于：中国、俄罗斯、欧洲乃至全球其他国家，应该做什么，来帮助美帝国的有序退场，而不至于发生全球性的大混乱，尤其要避免大规模战争的爆发。

美帝国的衰落是好事，毕竟一鲸落万物生，但失序、骤然的崩塌那就是天灾人祸了。就像苏联的解体，过于突然、过于意外，把美国也给坑了。

美国在20世纪40年代并不想成为世界性的霸权国家，但二战后的苏联和欧洲实在太弱了，美国就算不想也被迫成为世界帝国，几十年下来已经习惯了这一套，最终在苏联解体后盲目自信地自以为是“终结”和世界警察，付出了非常惨重的代价。

这个代价也包括类似苏联那样在全球输出意识形态，大搞“颜色革命”，苏联失败了，美国也失败了，消耗了大量国力和时间，最终中国崛起了、俄罗斯也重新稳定。

- 5 -

未来的全球，也挺有意思的。

全世界需要思考如何让美帝国有序衰落，最好围绕美帝国构建的世界秩序衰而不亡，尽可能多维持一段时间；同样的，美国也希望、需要有一个衰而不倒的俄罗斯，或许这就是白人世界的秩序。

只不过，中国可不惯着白人的这一套，未来中国必然要开始向周边、全球输出规矩。

更何况，在移动互联网时代，西方票主制度已经异化为网红政治，西方的网红已经完成了线上线下的串联，能够在现实中具备极强的号召力，本质上跟二战前的希特勒之于纳粹没有多大区别。

这类网红必然是短视、极端、自私的，也必将裹挟对社会缺乏成熟认知、容易冲动的年轻人，这也是近些年西方政治普遍的年轻化，谁能抓住年轻人，谁就更有把握赢得大选。

为了选票，各方都在逢迎网红、渴望成为网红。过去是《》但未来西方国家甚至是美国，很可能出现一名以网红为本职的国家元首，这一切也必然加速西方世界的崩塌、加速美帝国的瓦解。

最懂辨别形式、站队的英国人再清楚不过了。也就不难理解时隔八年，英国首相再次访华，还选择常规并不接待大国外交的春节前时段，他表示“英国重新与中国接触的决定将为英国民众带来福祉”，可见急切。非常有意思的是，140人的英国访华代表团，全员使用筷子就餐并拒绝餐厅提供的刀叉，英国首相斯塔默还用中文向店员致谢，并说“我会用筷子，而且经验丰富”。

所以，用刀叉还是筷子，从来不是文明的象征，仅仅是实力的结果。