开头先跟大家唠两句。

昨天那篇文章，主要是聊关于2025年出生人口大概792万这事儿。结果大家也看到了，发出来没多久就被关了小黑屋。

不过发的时候文章并没有被审核很久，我以为是平台误判了，后面我又发了一次，不过还是没一会就二进宫了，这下彻底不折腾，断了念想。

其实白梦也挺无奈的，不过写时政方面这种事属于常态。

不少读者朋友加了我好友，专门跑来要文章看，还有人安慰我。这让我心里挺暖的，说明大家对白梦还是认可的，这里先谢过各位了。

既然有些话题咱们这儿聊着烫嘴，那咱们今天就换个方向，聊聊国外的事儿。

反正地球是圆的。

今天要聊的主角是我们熟悉的马斯克。

这位“硅谷钢铁侠”最近又干了一件惊天动地的事儿——他把 X（也就是以前的推特）的推荐算法代码，给开源了。

这里解释一下，这里说的X或者推特，你可以理解为国外的微博或者公众号平台都行，代码开源就是告诉你，你点了什么，他在后台干了什么事情。

这事儿有多大呢？

就好比可口可乐突然把那张锁在保险柜里一百多年的配方贴在了时代广场上。

在此之前，社交媒体的算法是这个世界上最神秘、也最值钱的黑箱之一。我们每天刷手机，看似是自己在选择看什么，其实是屏幕后面那个看不见的大手在喂你吃什么。

以前对这套机制只能靠猜，靠玄学，靠运营者的经验。现在好了，马斯克直接把盖子掀开了。虽然不是我们经常用的平台，但是还是有很多参考价值的。

白梦作为程序员，也去扒了扒这套被公开的算法规则，那些复杂的代码细节咱们就不展开讲了，容易困，主要是我也看不懂。就讲一些简单基础的性的。

看完你就会明白，为什么现在的互联网环境越来越乌烟瘴气，为什么大家都在吵架。不少读者自己也是写公众号的，写的文章一直没有推荐，也就没阅读量，不知道啥原因，刚好可以参考参考。或者身边有做自媒体的家人朋友也可以看看。

你的内容怎么能被推荐？

这里面是一套非常明确的“计分系统”。

你可以把发一条推特（或者微博、公众号文章）想象成你在玩一个通关游戏，系统会根据路人对你的反馈给你打分。分数越高，系统就把你推给更多的人看。分数低了，你就只能在角落里自言自语。

我把这个打分表列出来，大家细品一下。

点赞 (Like)：0.5 分

转发 (RT)：1.0 分

点进页面停留 2 分钟：10.0 分

直接回复 (Reply)：13.5 分

回复后，作者回复你：75.0 分

大家看出问题了吗？

很多人（包括我以前）都觉得，“点赞”应该是衡量一个内容好坏的标准吧？

结果现实给了狠狠一耳光。在算法眼里，你的“点赞”简直一文不值，只有区区 0.5 分。

这其实很好理解。点赞这个动作太廉价了，手指头轻轻一动，不需要过脑子，也不代表你真的看了。对于平台来说，点赞产生的用户粘性几乎为零。

再看那个“转发”，也就 1 分。这也有点出乎意料，毕竟转发通常意味着认可。但在算法看来，转发可能只是你随手的一个动作，并没有产生深度的连接。

真正值钱的是什么？是“停留”和“互动”。

如果你点进去，看了一个帖子超过 2 分钟，直接加 10 分。有写公众号的读者肯定知道，后台这个叫“完读率”。

这其实也侧面说明了，所有内容平台的核心货币就是用户的时间。

马斯克也好，张小龙也罢，他们争夺的本质是用户每天那有限的 24 小时。你能让用户在你这儿多呆 2 分钟，你就是赢家，因为你只要在这里，后面才有更多的事情发生。

所以，为什么现在的短视频都在前三秒疯狂整活？为什么文章标题越来越惊悚？因为得先把你骗进来，按在椅子上两分钟，这 10 分拿到手再说。

我们继续往下聊，接下来的数据，也挺有意思的。

直接回复 (Reply)：13.5 分。

回复后，作者回复你：75.0 分。

大家注意看这个比例。一个“作者回复”的权重，是“点赞”的 150 倍！

这是什么概念？

也就是说，你写一篇干货满满、逻辑严密、文采飞扬的文章，如果有 100 个人默默点赞，你的得分是 50 分。

但是，如果你写一段极具争议、充满漏洞、让人看了就想骂两句的废话，只要引来了 5 个人在评论区骂你，而你又一个个怼回去，这一来一回，你的得分可能几百上千分。

在算法眼里，100 个赞同的君子，远不如 2 个互骂的喷子值钱。

那个 75 分的权重，简直就是 BOSS 级别的存在。以前我们做运营的常说要“维护粉丝”，要“增加互动”，现在看来，这确实是很有效果的，跟刷分差不多。

或者说，这才是社交媒体的终极真相。

它们并不需要真相，它们需要的是冲突。就像白梦的前期那些十万加文章，聊大v系列，九边、卢克文、远方青木。后面的纳税问题、就业问题等。都是能引起极大争议的。

我现在回过头来想，什么样的内容最容易产生“回复”和“作者回怼”？

肯定不是“今天天气真好”或者把一些常识和讲烂的观点反复说。

最容易拿分的，肯定是情绪发泄，是挑起对立，是极端观点。

比如你说“男人没一个好东西”，或者“不生孩子、不结婚、高彩礼”。底下立马会炸锅，有人骂你，你再骂回去，一来一回，热度起飞，流量爆炸。

算法根本不在乎谁对谁错，也不在乎内容是否有营养。

算法只在乎一件事：你们聊得火热吗？

只要你们打起来了，围观的人就多了，平台就热闹了，广告就能卖出去了。

说到这，也突然发现互联网上的杠精简直是算法的宠儿，是平台的衣食父母。想白梦这种看到别人文章很少点赞的人，平台应该不是很喜欢我。另外这里多提一嘴，大家觉得白梦写的不错，不要吝啬自己赞，该点的点，觉得哪篇不行，该喷喷。就当支持了。

话说回来，这个 75 分的机制，本质上就是在奖励“吵架”。

它在告诉所有的创作者：别写那些温吞吞的道理了，去引战吧，去挑衅吧，去制造对立吧。只有让评论区打成一锅粥，你才能成为顶流。

这也就解释了为什么现在很多大 V 越来越极端，因为理中客没流量啊。你心平气和地讲道理，没人理你；你一拍桌子骂街，全网都在看你。

当然，说了这么多，这套算法里也有“惩罚机制”，而且惩罚力度大得惊人。

被拉黑/点不感兴趣：-74 分

被举报：-369 分

这说明什么？说明平台虽然鼓励吵架，但还是怕出事。

你可以引起争议，可以让人不爽，但你不能让人厌恶到想把你屏蔽，更不能触碰红线被举报。

被举报一次扣 369 分，这基本上就是直接打入十八层地狱，进小黑屋反省去了。

所以，现在的流量密码变得非常有技术含量。

你要尽可能地激怒一部分人，让他们忍不住来骂你（赚那 13.5 分和 75 分）。但同时，你又要让另一部分人觉得你看得很爽，或者虽然生气但又不至于把你拉黑（避免那 -74 分）。

这样看，自媒体也是一门在刀尖上跳舞的艺术。

你需要掌握一种“惹人嫌但又不至于被封杀”的微妙平衡。这就是为什么现在的黑红路线这么流行。我不怕你骂我，就怕你无视我。

分析完国外的 X，咱们再回过头来看看国内。

虽然白梦只在公众号上发文章，公众号的算法是个不公开的黑箱。但作为一个半年起号成功的自媒体博主和野生程序员，可以负责任地告诉大家。

天下乌鸦一般黑，底层逻辑不会差太多的。

公众号也好，头条也好，抖音也好，所有依靠算法分发的平台，核心KPI都是一样的：用户时长和活跃度。

在公众号这里，“完读率”肯定也是个大头。所以大家都拼命把文章写长，或者在中间插科打诨，就是为了把你留住。

至于“评论区吵架”能不能加权？虽然我没有后台数据，但凭直觉，权众绝对不低。

大家可以观察一下，现在很多爆款文章，观点都非常偏激。它们不是在讲道理，而是在输出情绪。它们精准地击中了一部分人的痛点，又精准地踩到了另一部分人的尾巴。

于是，评论区成了战场，文章成了导火索。

而平台呢？在旁边数钱。之前白梦写过这种事，在《》提到平台的责任，现在看看还是很难的。

说句心里话，这种机制挺让人寒心的。

它意味着很多时候“优质内容”在“活跃内容”面前，往往不堪一击。

一个学者查阅了无数资料写出来的科普文，可能因为太枯燥，没人看完了，也没人评论，最后被算法埋没。

而一个营销号编造的婆媳大战故事，因为情节狗血，引发了男女对立，评论区几千条互骂，最后成了 10w+ 的爆款。

这就是所谓的“劣币驱逐良币”。

平台虽然嘴上说着“鼓励高质量内容”，但身体却很诚实地在给“垃圾情绪”喂流量。

毕竟，流量就是钱啊，谁会跟钱过不去呢？

马斯克这次开源，其实是把互联网的那层遮羞布给扯下来了。

他让我意识到，很多时候我们以为自己在交流，其实我们是处于被饲养的状态。

平台就像一个巨大的斗兽场，算法就是那个角斗士的筛选机制。谁叫得最凶，谁打得最狠，谁就能得到更多的肉。而我们这些普通用户，既是观众，也是不知不觉中被卷入战场的消耗品。

“真相被开启，以后社交平台会不会因此变得乌烟瘴气？”

我觉得不用怀疑，肯定会。或者说，早就已经是了，只是现在大家更知道怎么科学地乌烟瘴气了。不过马斯克公开这次算法，也吐槽了，后续可能还会优化。

白梦不喜欢吵架，这也是为什么我一直尽量保持克制，不去碰那些特别极端的流量话题，尽量客观的看待一些事物。

但身处在这个大环境里，有时候你也身不由己。

对于咱们普通读者来说，了解这个真相有什么用呢？

我觉得最大的用处，就是保持清醒。

当你下次在网上看到让你血脉偾张、忍不住想冲进评论区大骂一通的内容时，先停下来，深呼吸三秒钟。

想一想：我是真的想表达观点，还是中了算法的圈套？我是不是正在变成那个为博主贡献 13.5 分的工具人？

不生气，不盲从，不轻易被情绪裹挟，可能就是我们作为一个个体，所能保留的最后的尊严了。

至于那些在评论区里为了一个观点争得面红耳赤的人，我也只能送上一句：且吵且珍惜吧，毕竟在算法眼里，你们真的很值钱。

点点赞，朋友们。