尽管这个问题下已经有很多回答，也不乏高赞，但到目前为止，我认为并没有人答到点上。
哈萨克斯坦一侧没有开发只是结果，而题目问的是为什么哈萨克斯坦只开发了很少，以至于国境线两侧景观分明。
显然也不单单是因为缺水。
伊犁河发源于天山汗腾格里峰的北侧，干流全长1236公里，年径流量228亿立方米。
其中我国境内长442公里，出境水量为130亿立方米。
也就是说，伊犁河流入哈萨克斯坦的水量并不少。
那为什么会出现中国一侧几乎可开发的土地已经完全开发，哈萨克斯坦一侧却几乎都是荒漠？
我们这一侧，因为我们是农耕民族，我们对于地尽其用，水尽其用是有执念的。
而同时，我们这一侧也显然是水分条件更好的一侧。
伊犁河谷相对于新疆其它区域，最大的优势在于其降水量。
新疆北疆准噶尔盆地的年降水量在150—200毫米之间，南疆塔里木盆地更是普遍在100毫米以下，因此一南一北，都是荒漠为主要生态系统。
而伊犁河谷，因为有北大西洋暖湿气流的滋润，同时有山地迎风坡的加成，因此有了四百多毫米的降水量，得以成为塞外江南。
提起伊犁河谷的降水量，就不得不说山地迎风坡的地形雨。
伊犁河谷向西开口，西风携带的水汽长驱直入，遇见高大的天山后抬升，水汽冷凝，形成降水。
因为地形雨的作用，降水在河谷内并不是平均分布的，而是在山谷内部更多。
河谷东部的那拉提山区，局部区域，例如库尔德宁，降水可达900毫米以上。
河谷中段，天山主脉和乌孙山之间的昭苏县，降水量在500毫米左右。
而处于外伊犁盆地的出口处的阿拉木图，平原区域降水量在300毫米左右。
另一方面是水分的汇集。
内流河的水源主要来自于周边山地的汇流。
中国一侧，山地更集中，汇集的水量自然更大一些。
伊犁河流域面积15.12万平方千米，中国一侧流域面积5.64万平方千米，占37.30%。
年径流量约230亿立方米，从中国出境的流量约130亿立方米。占56.5%。
这还不算中国境内用掉的部分。
以中国人的勤劳，是天赋也罢，是为生存所迫也罢，对于种地这件事，向来是水多了开地，地多了引水。
就跟和面一样，总要把其中一样用完才算。
而最后的结果就是，中国这一侧把地用完了，水还有剩余。
因此就有了耕地紧邻着边境线的结果，同时也有了平均每年130亿立方米的出境水量。
可是对于哈萨克斯坦来说，可开垦的土地是广阔的，但是可用于灌溉的水资源却是有限的。
即便对于外伊犁河谷而言，也是同样的结论：可开垦的土地是广阔的，但是可用于灌溉的水量是有限的。
哈萨克斯坦本身就是干旱区，降水量有限。
同时伊犁河入境水量也有限。
在水少地多，且现有农业技术基本稳定的前提下，可灌溉的耕地总量是固定的。
那么对于哈萨克斯坦来说，更重要的问题就是：要把有限的可灌溉耕地和农业开发力量放到哪里。
是放到国境线边上，无限接近邻国，让人口在边疆地区聚集，更多的受到邻国的影响，还是尽量放到自己的核心区？
显然，哈萨克斯坦的回答是，把有限的可开发耕地，放到自己更有控制力的阿拉木图附近，在那里建水库，开垦耕地，聚集人口。
相比于把耕地和人口放到与邻国的边境，现在的选择显然更安全，也更合理。
这个问题从提出，我就关注了。
一年半以后，自以为得出来一个说的过去的答案。
可能还是不太完善，就当抛砖引玉吧！
热门跟贴