前言

巴拿马最高法院的一纸裁决,把一宗运营多年的港口合同,推上了地缘政治的风口浪尖。长和港口被接管,时间点很敏感。美国反应更快。不到24小时,鲁比奥一句话对外放风。

这不是司法新闻,而是一次政治动作。问题不在港口本身,而在背后的逻辑。“唐罗主义”正在落地。它真能把中国挤出拉丁美洲吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

一、裁决表面讲法律,背后是权力方向盘

1月29日,巴拿马最高法院裁定,长江和记实业旗下子公司运营巴拿马运河两端港口的特许合同违宪无效。合同对象是巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港。紧接着,港口被接管。巴拿马总统穆利诺宣布,由丹麦航运巨头马士基暂时接手运营。

法院给出的理由,看起来完整,也合规。诉讼来自巴拿马审计署,指向2021年续签合同未进行公开竞标。还包括收益分成不到位、税款和社保金拖欠等问题。涉案金额数亿美元。法院据此认定,合同违反宪法中关于公共资产管理和特许经营透明化的条款。

但问题在于,这些问题并不是昨天才出现。合同运行近三十年。争议早就存在。偏偏在这个时间点集中爆发。偏偏发生在中美围绕全球航运通道博弈加速的阶段。

巴拿马是什么位置,不用多解释。连接两洋。全球贸易命脉。美国对这里的敏感度,从来不是秘密。

特朗普第二任期,把“遏制中国在拉美的影响力”摆在了台面上。巴拿马对美国在安全、金融、政治上的依赖,也摆在现实里。在这种结构下,司法系统真的完全脱离外部压力吗?答案不需要写出来。

打开网易新闻 查看精彩图片

二、鲁比奥的4个字,点破了真实性质

裁决刚落地,美国政界的反应就已经抢答。

不到24小时,美国国务卿鲁比奥公开表态,对裁决“感到鼓舞”。这4个字,本身就是定性。

如果这是一次纯司法行为,美国不需要鼓舞。如果只是商业纠纷,更轮不到国务卿表态。

更直白的是美国国会内部的声音。有共和党议员直接将裁决称为“美国的胜利”。并且抛出一整套政治叙事,指责中国靠“不透明合同”和“胁迫手段”扩展影响力。结论只有一句话。美国回来了。

这套说法,本身就是“唐罗主义”的标准话术。

CNN在1月31日的评论里,把这套逻辑说得很清楚。文章标题直接点名:“中国花了几十年时间在拉丁美洲建立影响力。“唐罗主义”会把它挤出去吗?”

CNN在文中明确写道:“北京已花费数十年发展其贸易关系并资助该地区的项目,以提升交通连接并降低能源成本——从而巩固其自身的影响力。”“从2000年代初开始的经济关系起飞,当时中国转向资源丰富的拉丁美洲来满足其经济繁荣的需求,如今双方每年贸易额达到五千亿美元。”

这不是意识形态评价,而是事实描述。也正因为是事实,美国才焦虑。

打开网易新闻 查看精彩图片

三、“唐罗主义”不是口号,而是排他机制

CNN给“唐罗主义”下了一个很直白的定义。

“华盛顿的新强势现在有一个名字:所谓唐罗主义。”它是门罗主义的变体。核心不是竞争,而是清场。

CNN援引美国国家安全战略文件指出,美国承诺“拒绝非半球竞争者控制西半球的战略要害资产”,并“尽一切努力将外国公司赶出该地区的基础设施”。

这句话很关键。不是市场竞争。不是规则博弈。是直接排除。

特朗普本人说得更直。“如果我们不这样做,中国就会在那里,俄罗斯就会在那里……但现在他们不会在那里了。”

这就是逻辑底层。不讨论效率。不讨论发展。只讨论谁在。

CNN也点出了一个拉美国家普遍感受到的压力现实:“美国是否可能再次使用武力,来强迫各国选择华盛顿的利益而非与中国的关系,是该地区首都正在评估的一个现实风险。”

这句话,解释了巴拿马的选择空间。也解释了这次裁决的政治重量。

打开网易新闻 查看精彩图片

四、能把中国挤出去吗,答案写在现实里

问题回到标题。“唐罗主义”会把中国从拉丁美洲挤出去吗?

CNN给出的判断是否定的。而且理由非常现实。

首先,中国在拉美不是短期存在。CNN给出了一组数字:“中国官方部门的融资,在2000年至2023年间总计达3020亿美元。”“自2014年以来,中国在拉丁美洲和加勒比地区的官方贷款和赠款支出比美国多三倍。”

这些不是口号。是基础设施。是电网、港口、矿山、光纤、工厂。

CNN也承认,中国项目并非没有争议。但同时指出,这些项目“填补了该地区的基建设施空白,并锻造了该地区政府与北京之间更紧密的政治纽带”。

更关键的一点,在拉美国家自身的选择上。

CNN引用前智利驻华大使的话,点破了美国方案的核心问题:“现在的信息是什么?信息是——你们保持不发达。你们继续做伐木者和挑水者,永远。我们不希望你们有数字进步。我们不希望你们有铁路。我们不希望你们有最新的港口……不要工业化,不要进一步进步。”

这套方案,很难长期推销。

CNN最后给出的判断,其实已经替问题画了句号:“更可能的是中国运营方式的重新校准,而不是是否运营。”“从长远看,拉美国家将寻求其他可能性,以避免成为美国的实际殖民地……它们与中国合作的愿望实际上会增长。”

打开网易新闻 查看精彩图片

这对中国的启示是什么?

包括日本和菲律宾这些周边小国,为什么敢对中国肆无忌惮?就是因为我们太仁慈了。我们不能责怪巴拿马政府。面对侵略成性的唐罗主义,在保命和保财之间,他们肯定选择保命。

从荷兰安世半导体,澳大利亚达尔文港到巴拿马港口:都有一个共同的东西,法院裁决!用看似合理的方式,实际都是对中国海外资产进行掠夺。

打得一拳开,免得百拳来。中国必须展现实力。每一个有损中国利益的判决之后,都应该有中国舰队的身影!