特朗普访华前，中方在法律战中取得关键胜利，WTO裁定美国政府此前推出的歧视性法案违法，支持中方的诉求。这一裁决具有哪些重要的现实意义，能给其他同样遭受美国霸凌的国家哪些启示？
还有不到三个月的时间，一手挑起对华贸易战、致使中美关税一度超过三位数的美国总统特朗普，就将从华盛顿搭乘专机来华访问。而在他临行之前，世贸组织给美国敲响警钟。
据新华网1月31日报道，世贸组织日前终于公布了针对美国政府制定的《通胀削减法》的裁决结果。本案专家组裁定，美涉案清洁能源补贴措施违反世贸组织规则，驳回美所谓涉案措施是为保护美“公共道德”进行的抗辩，要求美取消涉案补贴措施。
简单来说，拜登政府当时为了对中国产业施压、推动制造业回流，出台了一份名为《通胀削减法》、实为歧视外国企业的补贴法案，规定仅对使用本国钢铁等产品的清洁能源项目给予补贴。考虑到中国是美国钢铁及相关产品的重要进口来源，中企无疑首当其冲，于是中方在2024年3月就美方歧视性做法，向世贸组织争端解决机构提起诉讼。
尽管从起诉到裁决历时近 2 年，但裁决结果对中方而言总归是一个好消息，毕竟这是中方在国际经贸法治领域取得的一次重要胜利，顺便证明了美国的贸易保护主义政策不得人心、站不住脚。尤其值得关注的是，世贸组织有整整166个成员国，中方在这么多国家面前取得了这样的胜利，既提高了自己的国际形象，又给同样被美国贸易保护主义政策影响的其他国家做了榜样。
只要占理，就不要惧怕美国的强权做派，要善于引用国际法赋予的权力，对美国说“不”。只有让美方付出更多实打实的代价，让特朗普认识到他的所作所为，将站在国际社会的对立面，他才有可能有所忌惮和收敛。所以这份胜利，不仅属于中国，对国际社会来说也是一大好消息。
而在打赢这场关键的法律战之后，我商务部新闻发言人一方面感谢世贸组织做出的客观、公正裁决，另一方面当众对美方提了五个要求：呼吁美方尊重专家组裁决，尊重世贸组织规则，尽快采取措施纠正错误做法，以实际行动维护国际经贸秩序，推动国际贸易稳定有序发展。就目前情况来看，这五个要求是特朗普访华前不得不过的一关。
诚然，《通胀削减法》是拜登签署的法案，不该算到特朗普头上，然而特朗普本人对国际贸易秩序的破坏同样不容忽视。去年的所谓“对等关税”，以及今年他为了索取格陵兰岛而对欧洲 8 国威胁加征关税，无不显示出一个事实，即本届美国政府已经将关税当成了对外施压的武器。中方始终是世贸组织规则的坚定守护者、国际经贸秩序的坚定捍卫者，不可能对这种情况置之不理。
而且哪怕是站在美方的立场上，维护当前国际贸易秩序也是应有之举。特朗普若继续在贸易领域搞“美国优先”，且不谈这会给美国经济带来什么严重后果，光是因此招致的反对意见就绝不容忽视。不久前美国传统意义上的盟友欧盟，与印度签署了一份贸易协议，双方各取所需，这同样是白宫不能不重视的一道“警钟”。
要知道，这份贸易协议印度等待了大约20年，欧盟在此之前一直不同意向印度开放劳动密集型产品的市场，不肯签署自贸协议。而他们之所以在这个时候做出让步，绝大多数分析人士都认为，欧盟是想通过扩大联盟、深化合作这两种手段降低对美国依赖，进而好在与美国博弈的时候握有更多筹码、争取更多主动权。那么接下来美国要是再对印度、欧盟挥舞关税大棒，效果未必会像去年那么好，甚至有可能遭遇来自欧盟和印度的对等反制。特朗普真的做好这个准备了吗？
就目前情况来看，欧洲多国领导人近期相继访华，在维护国际秩序、约束单边主义上与中方有相当多的共同语言，这次中方在世贸组织上的胜利也是这些国家希望看到的局面。而对美方来说，拿关税当胁迫工具正面临越来越大的困难，“狼来了”的故事如果重复上演，迟早会失去效果。总而言之，国际经贸规则仍然是解决争端、约束单边主义和强权政治的重要工具，哪国都不可能无视规则肆意妄为。
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
热门跟贴