文/万物知识局
本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾
韩美日直接公开放话，硬邦邦拦下朝鲜，明令不许发射弹道导弹，一边是三方联手施压，一边是朝鲜用实际军事动作正面回应，双方针尖对麦芒，气氛紧张到极点。
就在这剑拔弩张的关头，中方的回应字字切中要害，一下点破了这场博弈的核心，韩美日的强硬表态，真的是为了所谓的地区和平吗？
半岛突发军事动作，各方立场尖锐对立
最近半岛那边又炸锅了，一有军事动作，各方立马站成对立面，谁也不让谁，吵得那叫一个凶，立场尖锐得不行。
韩美日最近凑到一块儿，称此举违反了联合国安理会的决议，禁止朝鲜发射导弹。
这三方里头，韩国反应最冲，跟被踩了尾巴一样，立马拉响了最高级别戒备，韩国总统都亲自出面说话。
美国和日本也没闲着，没让韩国一个人往前冲，三方赶紧凑一起加强情报共享，生怕漏了一点风吹草动。
其实这一切的导火索，是朝鲜1月27号的一次武器试射，朝中社早就证实了，是新型大口径火箭炮，金正恩还亲自去观摩了，对试射结果特别满意。
后来朝中社又补了条报道，说这次试射是导弹总局主导的，目的是验证新技术，金正恩还说这武器能用于特殊攻击。
韩国这边却另有说法，硬是把这款火箭炮归成了战术弹道导弹，还偷偷担心，这东西说不定能搭载核弹头。
更有意思的是，美国新出的防务战略里，直接把朝鲜核武力说成威胁本土，连“无核化”提都没提，还把应对常规威胁的活儿，全推给了韩国。
韩国总统李在明也没辙，只能提出先从“停产谈判”入手，可这说法一出来，外界都在担心，这不就是默认朝鲜拥核了吗？
溯源局势症结，双重标准加剧半岛困局
韩美日骂朝鲜违反安理会决议，说得好像自己多守规矩似的，其实说白了就是双标。
他们一口咬定朝鲜试射的是导弹，可明眼人都知道，那就是常规火箭炮，跟弹道导弹压根不是一回事，朝鲜发展这个，就是合理提升国防实力而已。
安理会的决议本来是遏制核武器和相关导弹技术，没说不让人家搞常规防卫，韩美日就是故意曲解，怕朝鲜强大起来，抢了他们在地区的军事优势。
要说起来，朝鲜搞这些军事建设，也都是被韩美逼的，这么多年，韩美动不动就搞联合军演，还模拟打击朝鲜，各种先进装备往半岛周边堆，换谁能不慌？
就说去年那“乙支自由护盾”军演，规模大得吓人，明摆着就是故意威慑朝鲜，故意挑衅人家。
不光如此，美国还牵头，到处给朝鲜搞制裁，能源、金融、贸易，方方面面全给堵死，不给人留一点活路，朝鲜想好好发展都难。
更过分的是，美国还一个劲推动韩美日军事同盟一体化，给韩国卖先进武器，甚至还商量着让韩国搞核动力潜艇，这不是明着打破半岛军事平衡吗？
朝鲜这次试射火箭炮，射程能覆盖整个半岛，精度也够高，说白了就是想拿点话语权，以后跟各方对话能有平等的筹码，不是真想挑事，就是单纯想保护自己而已。
中方精准定调，政治解决成唯一正道
就在韩美日和朝鲜闹得不可开交、越吵越僵的时候，中方站出来说的几句话，才算是真正说到了点子上，才是真正想解决问题的态度。
这事是在1月28号的外交部例行记者会上，有韩联社的记者提问，说朝鲜发射了弹道导弹，韩美日都指责朝鲜违反决议，想听听中方的看法。
郭嘉昆发言人的回应很实在，说各方对发射物的界定不一样，核心还是要正视半岛问题的根源，别光想着对抗，得走政治解决的路子。
这话看着简单，其实点破了关键，韩美日非要把火箭炮说成导弹，朝鲜又坚持说，这就是常规防卫装备，没违反任何规矩。双方各说各的理，各执一词，根本谈不到一块儿去。
而且半岛问题闹到今天这步田地，根本不是朝鲜搞国防建设的错，本质上就是冷战留下的烂摊子，再加上各方互相不信任，各自的安全诉求又不一样，你防着我，我盯着你，才越闹越僵，陷入死循环。
美国那边呢，总想着靠军事威慑、靠制裁，把朝鲜压服，压根不考虑人家朝鲜的安全顾虑，压根不把人家的诉求当回事儿。
而中方一直以来，都主张各方坐下来平等对话，不偏袒任何一方，是真心实意想维护东北亚的和平稳定，想好好解决半岛问题。
就说之前，朝鲜试射“火星炮-19”洲际导弹，韩美那边立马就炸了，又是搞军演，又是加制裁，一点缓和的意思都没有，只会让矛盾越来越深，越来越难解决。
这些年，中方也一直在从中斡旋，尽力推动各方缓和关系，尽力找解决问题的突破口。
因为大家都清楚，靠对抗，靠打压，靠制裁，根本赢不了，最后只会两败俱伤，受苦的还是普通老百姓。
只有摒弃那些零和博弈的心思，正视彼此的安全诉求，坐下来好好谈，平等协商，才能真正破解半岛的困局，才能守护好东北亚的长治久安。
参考资料：
直新闻——金正恩观摩的这种武器，如何遏制半岛核战争？ 2026-01-28
鲁中晨报——朝鲜向东部海域发射弹道导弹，韩美日称此举违反安理会决议，中方回应 2026-01-28
热门跟贴